KEPUTUSAN kerajaan pakatan rakyat Pulau Pinang dan Perak memboikot akhbar-akhbar terbitan Kumpulan Utusan merupakan sesuatu yang biasa. Ia juga terjadi kepada akhbar-akhbar lain sekiranya tidak sesuai dengan cita rasa seseorang atau kumpulan-kumpulan tertentu.
Tetapi alasan yang digunakan oleh pemimpin-pemimpin Melayu kerajaan pakatan rakyat bagi kedua-dua negeri itu agak luar biasa. Utusan didakwa menggalakkan perkauman. Dengan memboikot akhbar-akhbar terbitan Kumpulan Utusan orang-orang Melayu negeri Perak khususnya, tidak akan terpengaruh dengan sikap Utusan yang racist.
Persoalannya apakah kerana Utusan memperjuangkan hak-hak Melayu maka ia didakwa racist. Bagaimana pula dengan laman-laman web dan blog- blog yang semakin lantang mempersoal apa sahaja yang berkaitan dengan Melayu dan Islam.
Tidak mungkin pemimpin-pemimpin Melayu pakatan rakyat tidak membaca laman-laman web serta blog-blog seperti ini. Takkanlah mereka tidak sedikit pun kecil hati.
Sebagai anak jati Perak, lahir di sebuah kampung kecil (tidak jauh dari kawasan Undangan Negeri yang diwakili Menteri Besar) dua tahun selepas Jepun menyerah kalah, pengalaman penulis dengan golongan yang lahir ketika Tanah Melayu mencapai kemerdekaan sudah tentu banyak perbezaannya.
Begitu juga pengalaman penulis dan orang-orang kampung dengan akhbar keluaran Utusan Melayu. Ketika mula pandai membaca jawi (sekolah Melayu mengajar jawi dan rumi) Utusan Melayu sahajalah merupakan surat khabar yang ada dan dibaca orang budak-budak sekolah Melayu dan orang kampung penulis.
Penulis sendiri tidak pernah melihat akhbar-akhbar bahasa Inggeris. Tidak ada seorang pun orang kampung penulis yang memahami bahasa Inggeris di tahun-tahun 50-an. Setakat yes, no, alright tu adalah. Itupun ditiru dari filem-filem Hollywood yang ditayangkan di balai polis berdekatan kampung.
Selain daripada orang-orang Melayu terdapat dua tiga keluarga Cina yang juga membaca Utusan Melayu di kedai kopi Melayu (satu-satunya). Keluarga Cina ini tidak boleh membaca Cina kerana mereka belajar di sekolah Melayu.
Melalui Utusan Melayu penulis mula mengenali dan memahami politik Malaya di kala umur masih terlalu muda. Utusan juga mengajar penulis tentang politik antarabangsa khususnya masalah Palestin dan Asia Barat.
Penulis masih ingat reaksi kami budak-budak kampung ketika tercetusnya perang Terusan Suez tahun 56. Nama Presiden Nasser, meniti dibibir kami.
Tidak dinafikan Utusan memainkan peranan cukup penting dalam rencana semangat nasionalisme orang-orang Melayu. Malahan tidak kurang pula orang-orang Melayu yang belajar politik melalui akhbar ini.
Kalau hendak dikatakan Utusan menggalakkan perkauman penulis agak sangsi oleh kerana dasar syarikat Utusan dari dahulu hingga sekarang tidak banyak berubah. Takkanlah usaha-usaha Utusan mewujudkan perpaduan dan berjuang untuk hak-hak Melayu dianggap perkauman.
Bagaimana dengan akhbar-akhbar etnik lain yang membuat tuntutan selain daripada memainkan isu sesuatu kaum tertentu. Tidakkah mereka juga boleh dianggap perkauman.
Perjuangan Utusan terhadap orang- orang Melayu adalah satu realiti. Ia diturunkan melalui tulisan, digambarkan melalui lukisan, cerpen dan sajak-sajak. Hakikatnya Utusan melahirkan ramai sasterawan, budayawan juga pejuang kemerdekaan.
Penulis masih ingat setiap hujung bulan ayah akan ke Taiping mengambil gaji (bekerja sebagai buruh jalan enam kaki-jalan negeri). Selain daripada daging kerbau dan lembu (daging tidak dijual di kampung penulis dianggap bahan mewah) ayah akan membawa balik akhbar Utusan Melayu.
Sayang sekali generasi Melayu yang dilahirkan selepas merdeka tidak berpeluang membaca kartun bersiri Utusan Melayu iaitu Dol Keropok dan Wak Tempeh yang cukup menggelikan hati.
Di kala itu radio dianggap bahan mewah dan di kalangan orang Melayu kampung penulis tidak sampai 10 buah rumah yang mempunyai radio. Sesiapa yang tidak ada radio seperti penulis akan ke kedai kopi setiap hari untuk membaca Utusan Melayu. Seringkali terpaksa menunggu sehingga orang dewasa habis membaca. Itulah hubungan erat penulis dengan Utusan Melayu.
Kerajaan pakatan rakyat tidak sepatutnya memboikot akhbar-akhbar keluaran Utusan semata-mata tidak bersetuju dengan pendapat yang disiarkan. Bukankah kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar menjadi asas perjuangan pakatan rakyat.
Kebebasan bersuara bukan bermakna menganggap pendapat kita sahaja yang betul sementara orang lain semuanya salah.
Memboikot akhbar Melayu bermakna juga memboikot bahasa Melayu. Paling malang kalau ia dengan niat menjahanamkan syarikat Melayu dan perbuatan itu berpunca daripada perbezaan politik.
Tetapi usaha-usaha ini pasti akan sia-sia. Pegawai-pegawai kerajaan masih boleh lagi membaca akhbar-akhbar keluaran Utusan dari Internet. Pembaca yang tidak memahami bahasa lain dari Melayu akan terus membaca akhbar-akhbar Melayu termasuk Utusan.
Sebenarnya kalau nak tahu hati budi musuh kita (kalau Utusan dianggap musuh oleh kerajaan pakatan rakyat Perak dan Pulau Pinang) dekatilah mereka. Kalau tidak mana nak tahu apa yang mereka (musuh) lakukan.
Di Amerika Syarikat (AS) ada akhbar-akhbar yang menyokong Parti Demokrat dan tak kurang pula yang menyokong Republikan. Tapi tidak kedengaran pula boikot memboikot akhbar oleh mana-mana parti politik. Jelas sekali kedewasaan mereka berpolitik.
Monday, June 30, 2008
REALITI KETUANAN MELAYU
Oleh MUZAFFAR MOKHTAR
KEBELAKANGAN ini suara- suara sumbang yang mempertikaikan ketuanan Melayu dengan mendakwa bahawa konsep berkenaan bersifat perkauman dan tidak relevan dengan realiti Malaysia yang berbilang kaum semakin lantang kedengaran. Terdapat pula sesetengah pihak yang cuba menangguk di air keruh dengan melaga- lagakan konsep ketuanan Melayu dengan ketuanan rakyat.
Sebenarnya dalam konteks politik Malaysia faktor sejarah serta realiti demografik menyebabkan konsep ketuanan Melayu dan ketuanan rakyat muncul sebagai konsep yang bukan sahaja saling tidak bertentangan malahan ia merupakan sisi yang berbeza bagi satu syiling yang sama, saling lengkap melengkapi.
Bagi Malaysia konsep ketuanan rakyat dalam bidang politik telah mula tertegak semenjak negara mencapai kemerdekaan daripada penjajahan Inggeris lebih 50 tahun yang lalu. Konsep ketuanan rakyat adalah teras asas bagi mana-mana negara yang mengamalkan sistem demokrasi pelbagai parti yang berwibawa. Ini kerana dalam sebuah demokrasi rakyatlah yang mempunyai kuasa mutlak melalui undi mereka untuk menentukan parti politik atau gabungan parti politik yang akan membentuk kerajaan.
Melalui konsep ketuanan rakyat aspirasi golongan majoriti dihormati manakala kepentingan sah kaum minoriti dilindungi berdasarkan prinsip kedaulatan undang-undang.
Kewujudan ketuanan rakyat tanpa kewujudan ketuanan Melayu di Malaysia bermakna penindasan golongan minoriti terhadap kaum majoriti. Jika ini berlaku maka ia tiada beza dengan apa yang pernah berlaku sebelum tahun 1994 di negara Afrika Selatan iaitu yang dinamakan sistem aparteid.
Dalam membicarakan konsep ketuanan Melayu perkara pertama yang harus diinsafi oleh semua pihak adalah konsep ini tidak sekali-kali membawa konotasi perhubungan submisif yang wujud antara tuan dan hamba sebagaimana yang lazimnya difahami.
Konsep ketuanan Melayu wujud semata-mata hasil manifestasi faktor demografik negara dan kontrak sosial antara kaum yang diijmakkan semasa negara mencapai kemerdekaan.
Ia sebenarnya telah dibayar dengan harga yang cukup mahal oleh orang Melayu apabila mereka terpaksa menerima hakikat bahawa Tanah Melayu akan selama-lamanya berubah dari negara yang bersifat eka kaum kepada pelbagai kaum. Orang Melayu tidak mempunyai pilihan di dalam soal ini. Sudahlah apabila golongan imigran di bawa masuk ke bumi Tanah Melayu orang Melayu tidak dirundingi, untuk memperoleh kemerdekaan mereka terpaksa pula menerima kerakyatan yang diberikan kepada kaum imigran.
Persepsi bahawa wujud pertembungan di antara ketuanan rakyat dan ketuanan Melayu timbul kerana ketidakprihatinan malahan ketidakpedulian sesetengah pihak terhadap dokumen paling asas negara iaitu Perlembagaan Persekutuan yang merupakan undang-undang tertinggi negara.
Sebenarnya kajian yang teliti terhadap dokumen ini akan membawa kita kepada satu kesimpulan yang jelas iaitu konsep ketuanan rakyat (antara lainnya dilambangkan melalui peruntukkan-peruntukkan Perkara 40 (1) & (1A), Perkara 43 (2),(3),(4) & (5), Perkara 46 (1) dan Perkara 159 Perlembagaan Persekutuan).
Ketuanan Melayu adalah konsep- konsep yang sememangnya sudah dimaktubkan oleh undang-undang tertinggi negara.
Semenjak merdeka orang Melayu adalah penduduk majoriti negara ini, hari ini orang Melayu membentuk 65 peratus penduduk Malaysia. Disebabkan faktor ini jawatan Perdana Menteri dan majoriti anggota Kabinet serta ahli-ahli Parlimen semenjak merdeka dipegang oleh orang Melayu.
Selain daripada fakta bahawa orang Melayu adalah penduduk majoriti negara ini asas utama yang mengukuhkan lagi konsep ketuanan Melayu di dalam sistem pemerintahan negara adalah Perkara 32 Perlembagaan Persekutuan yang mewujudkan institusi Yang di- Pertuan Agong selaku Ketua Negara bagi Malaysia.
Mengikut Perlembagaan Yang di-Pertuan Agong adalah Ketua Cabang Eksekutif (Perkara 39) di mana selaku Ketua Negara pemerintahan Malaysia dijalankan di atas nama baginda.
Baginda juga adalah salah satu elemen yang membentuk cabang legislatif selain Dewan Negara serta Dewan Rakyat.
Baginda melantik Tuan Yang Terutama, Yang Dipertua Negeri bagi negeri-negeri yang tidak beraja, melantik Perdana Menteri, Kabinet dan anggota pentadbiran persekutuan yang lain, melantik hakim-hakim persekutuan, dan merupakan Panglima Tertinggi Angkatan Tentera Malaysia.
Konsep ketuanan Melayu termeterai melalui pemegang jawatan ini kerana Yang
di-Pertuan Agong dipilih setiap lima tahun sekali oleh Majlis Raja-Raja dari kalangan sembilan orang Raja-Raja Melayu yang sedang bertakhta. Hanya Raja-Raja Melayu yang berhak dilantik menjadi Yang di-Pertuan Agong.
Asas ini diperkukuhkan lagi melalui peruntukan Perkara 3(1), 152 dan 153 Perlembagaan Persekutuan. Perkara 3(1) memperuntukkan Islam sebagai agama rasmi negara, agama yang menjadi asas kemelayuan itu sendiri. Mengikut Perkara 160 tiga kriteria utama untuk seseorang itu diktiraf Melayu adalah individu tersebut mestilah seorang penganut agama Islam, bertutur bahasa Melayu dan menurut adat istiadat Melayu.
Perlembagaan Persekutuan selaku undang-undang tertinggi negara tidak pula menjadikan penganutan agama tertentu sebagai syarat pengiktirafan etnik tertentu bagi seseorang individu mahupun memberikan taraf agama rasmi kepada agama anutan individu terbabit.
Perkara 152 Perlembagaan Persekutuan pula menjadikan Bahasa Melayu (bukan Bahasa Malaysia) sebagai bahasa kebangsaan tunggal negara, peruntukkan ini diperkukuhkan lagi oleh Akta Bahasa Kebangsaan 1963/67 yang meletakkan bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi negara.
Tanggapan banyak pihak bahawa hanya Peruntukan Perkara 153 yang memaktubkan hak-hak istimewa orang Melayu satu-satunya bukti ketuanan Melayu dalam konteks politik adalah tersasar jauh dari realiti yang ada.
Pihak-pihak yang menolak konsep ketuanan Melayu sebenarnya menolak Perlembagaan negara yang sedia ada dan rata-ratanya bersifat perkauman.
Ini kerana penolakan ketuanan Melayu bermakna mereka sebenarnya menolak legitimasi sistem Raja Berperlembagaan yang sedang kita amalkan hari ini.
Mereka menolak kedudukan Islam sebagai agama rasmi tunggal negara, mereka menolak kedudukan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan bahasa rasmi negara serta mereka menolak hak-hak keistimewaan orang- orang Melayu sebagai pribumi asal Tanah Melayu.
KEBELAKANGAN ini suara- suara sumbang yang mempertikaikan ketuanan Melayu dengan mendakwa bahawa konsep berkenaan bersifat perkauman dan tidak relevan dengan realiti Malaysia yang berbilang kaum semakin lantang kedengaran. Terdapat pula sesetengah pihak yang cuba menangguk di air keruh dengan melaga- lagakan konsep ketuanan Melayu dengan ketuanan rakyat.
Sebenarnya dalam konteks politik Malaysia faktor sejarah serta realiti demografik menyebabkan konsep ketuanan Melayu dan ketuanan rakyat muncul sebagai konsep yang bukan sahaja saling tidak bertentangan malahan ia merupakan sisi yang berbeza bagi satu syiling yang sama, saling lengkap melengkapi.
Bagi Malaysia konsep ketuanan rakyat dalam bidang politik telah mula tertegak semenjak negara mencapai kemerdekaan daripada penjajahan Inggeris lebih 50 tahun yang lalu. Konsep ketuanan rakyat adalah teras asas bagi mana-mana negara yang mengamalkan sistem demokrasi pelbagai parti yang berwibawa. Ini kerana dalam sebuah demokrasi rakyatlah yang mempunyai kuasa mutlak melalui undi mereka untuk menentukan parti politik atau gabungan parti politik yang akan membentuk kerajaan.
Melalui konsep ketuanan rakyat aspirasi golongan majoriti dihormati manakala kepentingan sah kaum minoriti dilindungi berdasarkan prinsip kedaulatan undang-undang.
Kewujudan ketuanan rakyat tanpa kewujudan ketuanan Melayu di Malaysia bermakna penindasan golongan minoriti terhadap kaum majoriti. Jika ini berlaku maka ia tiada beza dengan apa yang pernah berlaku sebelum tahun 1994 di negara Afrika Selatan iaitu yang dinamakan sistem aparteid.
Dalam membicarakan konsep ketuanan Melayu perkara pertama yang harus diinsafi oleh semua pihak adalah konsep ini tidak sekali-kali membawa konotasi perhubungan submisif yang wujud antara tuan dan hamba sebagaimana yang lazimnya difahami.
Konsep ketuanan Melayu wujud semata-mata hasil manifestasi faktor demografik negara dan kontrak sosial antara kaum yang diijmakkan semasa negara mencapai kemerdekaan.
Ia sebenarnya telah dibayar dengan harga yang cukup mahal oleh orang Melayu apabila mereka terpaksa menerima hakikat bahawa Tanah Melayu akan selama-lamanya berubah dari negara yang bersifat eka kaum kepada pelbagai kaum. Orang Melayu tidak mempunyai pilihan di dalam soal ini. Sudahlah apabila golongan imigran di bawa masuk ke bumi Tanah Melayu orang Melayu tidak dirundingi, untuk memperoleh kemerdekaan mereka terpaksa pula menerima kerakyatan yang diberikan kepada kaum imigran.
Persepsi bahawa wujud pertembungan di antara ketuanan rakyat dan ketuanan Melayu timbul kerana ketidakprihatinan malahan ketidakpedulian sesetengah pihak terhadap dokumen paling asas negara iaitu Perlembagaan Persekutuan yang merupakan undang-undang tertinggi negara.
Sebenarnya kajian yang teliti terhadap dokumen ini akan membawa kita kepada satu kesimpulan yang jelas iaitu konsep ketuanan rakyat (antara lainnya dilambangkan melalui peruntukkan-peruntukkan Perkara 40 (1) & (1A), Perkara 43 (2),(3),(4) & (5), Perkara 46 (1) dan Perkara 159 Perlembagaan Persekutuan).
Ketuanan Melayu adalah konsep- konsep yang sememangnya sudah dimaktubkan oleh undang-undang tertinggi negara.
Semenjak merdeka orang Melayu adalah penduduk majoriti negara ini, hari ini orang Melayu membentuk 65 peratus penduduk Malaysia. Disebabkan faktor ini jawatan Perdana Menteri dan majoriti anggota Kabinet serta ahli-ahli Parlimen semenjak merdeka dipegang oleh orang Melayu.
Selain daripada fakta bahawa orang Melayu adalah penduduk majoriti negara ini asas utama yang mengukuhkan lagi konsep ketuanan Melayu di dalam sistem pemerintahan negara adalah Perkara 32 Perlembagaan Persekutuan yang mewujudkan institusi Yang di- Pertuan Agong selaku Ketua Negara bagi Malaysia.
Mengikut Perlembagaan Yang di-Pertuan Agong adalah Ketua Cabang Eksekutif (Perkara 39) di mana selaku Ketua Negara pemerintahan Malaysia dijalankan di atas nama baginda.
Baginda juga adalah salah satu elemen yang membentuk cabang legislatif selain Dewan Negara serta Dewan Rakyat.
Baginda melantik Tuan Yang Terutama, Yang Dipertua Negeri bagi negeri-negeri yang tidak beraja, melantik Perdana Menteri, Kabinet dan anggota pentadbiran persekutuan yang lain, melantik hakim-hakim persekutuan, dan merupakan Panglima Tertinggi Angkatan Tentera Malaysia.
Konsep ketuanan Melayu termeterai melalui pemegang jawatan ini kerana Yang
di-Pertuan Agong dipilih setiap lima tahun sekali oleh Majlis Raja-Raja dari kalangan sembilan orang Raja-Raja Melayu yang sedang bertakhta. Hanya Raja-Raja Melayu yang berhak dilantik menjadi Yang di-Pertuan Agong.
Asas ini diperkukuhkan lagi melalui peruntukan Perkara 3(1), 152 dan 153 Perlembagaan Persekutuan. Perkara 3(1) memperuntukkan Islam sebagai agama rasmi negara, agama yang menjadi asas kemelayuan itu sendiri. Mengikut Perkara 160 tiga kriteria utama untuk seseorang itu diktiraf Melayu adalah individu tersebut mestilah seorang penganut agama Islam, bertutur bahasa Melayu dan menurut adat istiadat Melayu.
Perlembagaan Persekutuan selaku undang-undang tertinggi negara tidak pula menjadikan penganutan agama tertentu sebagai syarat pengiktirafan etnik tertentu bagi seseorang individu mahupun memberikan taraf agama rasmi kepada agama anutan individu terbabit.
Perkara 152 Perlembagaan Persekutuan pula menjadikan Bahasa Melayu (bukan Bahasa Malaysia) sebagai bahasa kebangsaan tunggal negara, peruntukkan ini diperkukuhkan lagi oleh Akta Bahasa Kebangsaan 1963/67 yang meletakkan bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi negara.
Tanggapan banyak pihak bahawa hanya Peruntukan Perkara 153 yang memaktubkan hak-hak istimewa orang Melayu satu-satunya bukti ketuanan Melayu dalam konteks politik adalah tersasar jauh dari realiti yang ada.
Pihak-pihak yang menolak konsep ketuanan Melayu sebenarnya menolak Perlembagaan negara yang sedia ada dan rata-ratanya bersifat perkauman.
Ini kerana penolakan ketuanan Melayu bermakna mereka sebenarnya menolak legitimasi sistem Raja Berperlembagaan yang sedang kita amalkan hari ini.
Mereka menolak kedudukan Islam sebagai agama rasmi tunggal negara, mereka menolak kedudukan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan bahasa rasmi negara serta mereka menolak hak-hak keistimewaan orang- orang Melayu sebagai pribumi asal Tanah Melayu.
Sunday, June 29, 2008
MEREKA SEMAKIN BERANI
KUALA LUMPUR 28 Jun - Pelbagai pihak membantah cadangan supaya semua papan tanda di jalan utama di Pulau Pinang menggunakan bahasa Mandarin dan Tamil selain bahasa Melayu.Menurut mereka, cadangan berkenaan lebih bersifat politik perkauman yang sempit dan boleh menyalakan lagi api kemarahan penduduk Melayu di negeri itu.
Seorang budayawan, Datuk Dr. Firdaus Abdullah berkata, cadangan itu turut mengundang kontroversi yang tidak diingini di kalangan masyarakat Malaysia.
''Ia cadangan yang tidak relevan dan akan mengundang kontroversi yang melibatkan perpaduan kaum di negara ini," katanya ketika dihubungi Mingguan Malaysia di sini hari ini.
Beliau mengulas cadangan ahli Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP), Teoh Seang Hooi supaya semua papan tanda di jalan utama Pulau Pinang menggunakan bahasa Mandarin dan Tamil selain bahasa Melayu.
Firdaus menambah, penukaran bahasa itu adalah satu kesalahan kerana ia bertentangan dengan peruntukan Artikel 152 Perlembagaan Persekutuan.
''Kenapa perlu kita tukar nama pada papan tanda itu kerana kita sudah mempunyai bahasa rasmi yang patut kita hargai dan popularkan.
''Penukaran bahasa itu akan menyebabkan insentif dan inisiatif untuk memperluaskan bahasa rasmi akan terbantut," jelasnya.
Seorang lagi budayawan, Prof. Dr. Siti Zainun Ismail berkata, rakyat perlu menghormati dan menghayati bersama bahasa rasmi iaitu bahasa Melayu.
''Jika penukaran nama pada jalan-jalan utama ini dilaksanakan, maka ia adalah tidak wajar kerana meminggirkan bahasa rasmi kita," katanya.
Jelasnya, masyarakat perlu peka dalam soal bahasa kerana negara telah mempunyai bahasa rasmi yang perlu digunakan.
Dalam pada itu, di Pulau Pinang, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Penaga, Datuk Azhar Ibrahim menyifatkan cadangan tersebut sebagai sia-sia dan membazirkan wang rakyat.
''Jika alasan yang digunakan bagi memudahkan pelancong khususnya dari China yang ramai berkunjung ke negeri ini, ia adalah satu alasan lemah kerana pelancong Arab juga banyak di sini.
''Jadi mengapa tidak dicadangkan papan tanda tulisan Jawi? Selama ini berapa ramaikah pelancong dari China yang sesat kerana tidak memahami papan tanda bahasa Melayu,'' katanya.
Beliau berkata, cadangan seumpama itu bukan perkara baru malah pernah ditimbulkan semasa tahun 90-an lagi, namun tidak dilaksanakan kerana tidak praktikal.
Malah jelasnya, negara-negara seperti Jepun, Thailand dan Indonesia yang menerima kemasukan ramai pelancong asing juga tidak menggunakan papan tanda pelbagai bahasa.
Sementara itu, ADUN Seberang Jaya, Datuk Ariff Shah Omar Shah berkata, memandangkan bahasa Melayu dipersetujui sebagai bahasa rasmi negara ini, adalah lebih baik jika papan tanda menggunakan hanya satu bahasa.
''Kalau setiap jalan ada papan tanda menggunakan tulisan Mandarin dan Tamil, maka mereka perlu juga masukkan Jawi atau Arab untuk kegunaan pelancong berkenaan.
''Apabila satu papan tanda mempunyai pelbagai bahasa, papan tanda itu akan menjadi berserabut. Sepatutnya mereka memandang ke depan, bukan menoleh ke belakang," katanya.
Sebagai ahli majlis MPSP, ujar Ariff, Seang Hooi sepatutnya memikirkan cadangan lain yang lebih bernas bagi membantu rakyat dalam menghadapi kenaikan harga barang dan harga minyak.
ADUN Permatang Berangan, Shabudin Yahaya pula berkata, cadangan itu adalah tidak logik dan merupakan pembentukan kepada satu sentimen perkauman yang boleh memecahbelahkan kaum di negeri ini.
''Ahli majlis itu tidak perlu membawa usul yang retorik untuk gimik politik semata-mata kerana kalau tiada tulisan Mandarin sekali pun, pelancong China akan tetap masuk ke sini.
''Malah kalau pelancong tidak memahami papan tanda, mereka mempunyai pemandu pelancong untuk memberikan penjelasan," katanya.
Dalam pada itu, Ketua UMNO Bahagian Bukit Mertajam, Datuk Musa Sheikh Fadzir memberi ingatan kepada ahli Majlis berkenaan supaya tidak menyakiti hati orang Melayu dengan mengemukakan cadangan tersebut.
''Beliau bekas pendidik dan pernah mengajar bahasa Melayu, sepatutnya beliau faham. Saya tidak tahu sama ada cadangan itu dikemukakan untuk semata-mata menyakiti hati orang Melayu," katanya.
Seorang budayawan, Datuk Dr. Firdaus Abdullah berkata, cadangan itu turut mengundang kontroversi yang tidak diingini di kalangan masyarakat Malaysia.
''Ia cadangan yang tidak relevan dan akan mengundang kontroversi yang melibatkan perpaduan kaum di negara ini," katanya ketika dihubungi Mingguan Malaysia di sini hari ini.
Beliau mengulas cadangan ahli Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP), Teoh Seang Hooi supaya semua papan tanda di jalan utama Pulau Pinang menggunakan bahasa Mandarin dan Tamil selain bahasa Melayu.
Firdaus menambah, penukaran bahasa itu adalah satu kesalahan kerana ia bertentangan dengan peruntukan Artikel 152 Perlembagaan Persekutuan.
''Kenapa perlu kita tukar nama pada papan tanda itu kerana kita sudah mempunyai bahasa rasmi yang patut kita hargai dan popularkan.
''Penukaran bahasa itu akan menyebabkan insentif dan inisiatif untuk memperluaskan bahasa rasmi akan terbantut," jelasnya.
Seorang lagi budayawan, Prof. Dr. Siti Zainun Ismail berkata, rakyat perlu menghormati dan menghayati bersama bahasa rasmi iaitu bahasa Melayu.
''Jika penukaran nama pada jalan-jalan utama ini dilaksanakan, maka ia adalah tidak wajar kerana meminggirkan bahasa rasmi kita," katanya.
Jelasnya, masyarakat perlu peka dalam soal bahasa kerana negara telah mempunyai bahasa rasmi yang perlu digunakan.
Dalam pada itu, di Pulau Pinang, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Penaga, Datuk Azhar Ibrahim menyifatkan cadangan tersebut sebagai sia-sia dan membazirkan wang rakyat.
''Jika alasan yang digunakan bagi memudahkan pelancong khususnya dari China yang ramai berkunjung ke negeri ini, ia adalah satu alasan lemah kerana pelancong Arab juga banyak di sini.
''Jadi mengapa tidak dicadangkan papan tanda tulisan Jawi? Selama ini berapa ramaikah pelancong dari China yang sesat kerana tidak memahami papan tanda bahasa Melayu,'' katanya.
Beliau berkata, cadangan seumpama itu bukan perkara baru malah pernah ditimbulkan semasa tahun 90-an lagi, namun tidak dilaksanakan kerana tidak praktikal.
Malah jelasnya, negara-negara seperti Jepun, Thailand dan Indonesia yang menerima kemasukan ramai pelancong asing juga tidak menggunakan papan tanda pelbagai bahasa.
Sementara itu, ADUN Seberang Jaya, Datuk Ariff Shah Omar Shah berkata, memandangkan bahasa Melayu dipersetujui sebagai bahasa rasmi negara ini, adalah lebih baik jika papan tanda menggunakan hanya satu bahasa.
''Kalau setiap jalan ada papan tanda menggunakan tulisan Mandarin dan Tamil, maka mereka perlu juga masukkan Jawi atau Arab untuk kegunaan pelancong berkenaan.
''Apabila satu papan tanda mempunyai pelbagai bahasa, papan tanda itu akan menjadi berserabut. Sepatutnya mereka memandang ke depan, bukan menoleh ke belakang," katanya.
Sebagai ahli majlis MPSP, ujar Ariff, Seang Hooi sepatutnya memikirkan cadangan lain yang lebih bernas bagi membantu rakyat dalam menghadapi kenaikan harga barang dan harga minyak.
ADUN Permatang Berangan, Shabudin Yahaya pula berkata, cadangan itu adalah tidak logik dan merupakan pembentukan kepada satu sentimen perkauman yang boleh memecahbelahkan kaum di negeri ini.
''Ahli majlis itu tidak perlu membawa usul yang retorik untuk gimik politik semata-mata kerana kalau tiada tulisan Mandarin sekali pun, pelancong China akan tetap masuk ke sini.
''Malah kalau pelancong tidak memahami papan tanda, mereka mempunyai pemandu pelancong untuk memberikan penjelasan," katanya.
Dalam pada itu, Ketua UMNO Bahagian Bukit Mertajam, Datuk Musa Sheikh Fadzir memberi ingatan kepada ahli Majlis berkenaan supaya tidak menyakiti hati orang Melayu dengan mengemukakan cadangan tersebut.
''Beliau bekas pendidik dan pernah mengajar bahasa Melayu, sepatutnya beliau faham. Saya tidak tahu sama ada cadangan itu dikemukakan untuk semata-mata menyakiti hati orang Melayu," katanya.
TOK ALI BIDAS FORUM MAJLIS PEGUAM
MELAKA 28 Jun - Penganjuran Forum Kontrak Sosial oleh Majlis Peguam hari ini boleh mengundang kemarahan orang Melayu, lebih-lebih lagi ahli panelnya disifatkan tidak layak membincangkan hak dan kedudukan kaum itu.
Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam berkata, tindakan Majlis Peguam itu adalah sebahagian daripada usaha untuk menekan dan menghina orang Melayu serta agama Islam di negara ini.
''Mereka sudah lupa bahawa orang Melayu di negara ini adalah kumpulan majoriti, dulu selepas negara mencapai kemerdekaan, orang Melayu sanggup berkongsi kuasa tetapi mereka kena ingat, ia bukan bermakna mereka boleh menghilangkan hak orang Melayu dan semua ini sudah ditulis dalam Perlembagaan," katanya.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan Mesyuarat Agung Tahunan ke-19 Persatuan Kontraktor Melayu Malaysia Melaka di sini hari ini.
Forum Kontrak Sosial anjuran Majlis Peguam disertai beberapa ahli panel antaranya Pensyarah Sains Politik, Universiti Kebangsaan Malaysia, Dr. Mavis Puthucheary, Pengarah Suara Rakyat Malaysia (Suaram), Dr. Kua Kia Soong dan peguam, Tommy Thomas serta ahli akademik, Dr. Farish Noor.
Di KOTA BHARU, Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein menyifatkan langkah Majlis Peguam menganjurkan forum berhubung ketuanan Melayu sedangkan ahli panelnya terdiri daripada bukan Melayu, sebagai satu perkembangan yang tidak sihat.
"Kontrak sosial berhubung kedudukan dan hak orang Melayu ini fakta sejarah. Kenapa adakan forum untuk membincangkan perkara yang ada hubungkait dengan Melayu tetapi yang dijemput sebagai ahli panelnya terdiri daripada bukan Melayu.
"Fakta sejarah apa yang dibincangkan oleh pihak ini akan menjadi tanda tanya kalau ia berkait dengan ketuanan Melayu," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Wacana Pendidikan Pelan Induk Pembangunan Pendidikan 2006-2010.
Dalam pada itu, Hishamuddin menyifatkan tindakan ahli Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP) supaya papan tanda di jalan-jalan utama di Pulau Pinang diletakkan bahasa Mandarin dan Tamil selain bahasa Melayu sebagai percubaan untuk mendapatkan publisiti murahan.
"Hari ini macam-macam perkara dibangkitkan, sebagai contoh, baju kurung terlalu seksi dan isu anak-anak sakit perut minum susu kotak yang dibekalkan, ia menjadi perbincangan satu dua hari selepas itu senyap.
"Kita mesti terima dan terbuka dengan cadangan itu tetapi mesti realistik dan tidak semestinya diterjemahkan," katanya.
Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam berkata, tindakan Majlis Peguam itu adalah sebahagian daripada usaha untuk menekan dan menghina orang Melayu serta agama Islam di negara ini.
''Mereka sudah lupa bahawa orang Melayu di negara ini adalah kumpulan majoriti, dulu selepas negara mencapai kemerdekaan, orang Melayu sanggup berkongsi kuasa tetapi mereka kena ingat, ia bukan bermakna mereka boleh menghilangkan hak orang Melayu dan semua ini sudah ditulis dalam Perlembagaan," katanya.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan Mesyuarat Agung Tahunan ke-19 Persatuan Kontraktor Melayu Malaysia Melaka di sini hari ini.
Forum Kontrak Sosial anjuran Majlis Peguam disertai beberapa ahli panel antaranya Pensyarah Sains Politik, Universiti Kebangsaan Malaysia, Dr. Mavis Puthucheary, Pengarah Suara Rakyat Malaysia (Suaram), Dr. Kua Kia Soong dan peguam, Tommy Thomas serta ahli akademik, Dr. Farish Noor.
Di KOTA BHARU, Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein menyifatkan langkah Majlis Peguam menganjurkan forum berhubung ketuanan Melayu sedangkan ahli panelnya terdiri daripada bukan Melayu, sebagai satu perkembangan yang tidak sihat.
"Kontrak sosial berhubung kedudukan dan hak orang Melayu ini fakta sejarah. Kenapa adakan forum untuk membincangkan perkara yang ada hubungkait dengan Melayu tetapi yang dijemput sebagai ahli panelnya terdiri daripada bukan Melayu.
"Fakta sejarah apa yang dibincangkan oleh pihak ini akan menjadi tanda tanya kalau ia berkait dengan ketuanan Melayu," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Wacana Pendidikan Pelan Induk Pembangunan Pendidikan 2006-2010.
Dalam pada itu, Hishamuddin menyifatkan tindakan ahli Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP) supaya papan tanda di jalan-jalan utama di Pulau Pinang diletakkan bahasa Mandarin dan Tamil selain bahasa Melayu sebagai percubaan untuk mendapatkan publisiti murahan.
"Hari ini macam-macam perkara dibangkitkan, sebagai contoh, baju kurung terlalu seksi dan isu anak-anak sakit perut minum susu kotak yang dibekalkan, ia menjadi perbincangan satu dua hari selepas itu senyap.
"Kita mesti terima dan terbuka dengan cadangan itu tetapi mesti realistik dan tidak semestinya diterjemahkan," katanya.
Friday, June 27, 2008
"SAYA BELUM BERCADANG"
KUALA LUMPUR 26 Jun - Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini berkata, beliau belum membuat sebarang keputusan sama ada akan bertanding jawatan Presiden UMNO pada pemilihan parti Disember ini.
Timbalan Perdana Menteri berkata, belum tiba masa untuk beliau mengumumkan mengenai perkara itu.
"Saya akan buat ketetapan apabila sampai masanya, ada masa lagi," katanya kepada pemberita selepas mesyuarat Dewan Tertinggi Barisan Nasional (BN) di sini malam ini.
Mengikut peraturan UMNO, calon jawatan Presiden perlu mendapat pencalonan sekurang-kurangnya 30 peratus daripada keseluruhan bahagian UMNO di seluruh negara. - Bernama
Timbalan Perdana Menteri berkata, belum tiba masa untuk beliau mengumumkan mengenai perkara itu.
"Saya akan buat ketetapan apabila sampai masanya, ada masa lagi," katanya kepada pemberita selepas mesyuarat Dewan Tertinggi Barisan Nasional (BN) di sini malam ini.
Mengikut peraturan UMNO, calon jawatan Presiden perlu mendapat pencalonan sekurang-kurangnya 30 peratus daripada keseluruhan bahagian UMNO di seluruh negara. - Bernama
Monday, June 23, 2008
KURANGKAN DEFISIT NEGARA
KUALA LUMPUR, 23 Jun (Bernama) -- Kerajaan mengambil langkah menstruktur semula subsidi minyak bagi mengurangkan defisit negara sebagai persediaan menghadapi risiko tinggi kemelesetan ekonomi, Dewan Rakyat diberitahu hari ini.
Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna Datuk Shahrir Abdul Samad berkata langkah ini berikutan krisis subprima yang dihadapi Amerika Syarikat sekarang yang diramal mengakibatkan kemelesetan ekonomi, yang dijangka merebak ke seluruh dunia.
"Dengan ini adalah lebih baik kita bersedia dengan kemungkinan ini, dengan mengukuhkan pengurusan fiskal kerajaan demi memastikan pertumbuhan ekonomi kekal teguh dalam mengharungi cabaran global kelak.
"Jika sistem subsidi tidak distruktur semula, tahap defisit bajet kerajaan akan melambung tinggi lebih 6 peratus tahun ini demi menanggung subsidi yang besar berbanding 3.1 peratus yang disasarkan bagi 2008.
"Tahap defisit tinggi dapat ditampung kerajaan dalam jangka masa pendek namun ia hanya perlu dilaksanakan oleh kerajaan bila negara menghadapi kemelesetan ekonomi," katanya semasa membentangkan usul kenaikan harga petroleum dan barangan.
Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna Datuk Shahrir Abdul Samad berkata langkah ini berikutan krisis subprima yang dihadapi Amerika Syarikat sekarang yang diramal mengakibatkan kemelesetan ekonomi, yang dijangka merebak ke seluruh dunia.
"Dengan ini adalah lebih baik kita bersedia dengan kemungkinan ini, dengan mengukuhkan pengurusan fiskal kerajaan demi memastikan pertumbuhan ekonomi kekal teguh dalam mengharungi cabaran global kelak.
"Jika sistem subsidi tidak distruktur semula, tahap defisit bajet kerajaan akan melambung tinggi lebih 6 peratus tahun ini demi menanggung subsidi yang besar berbanding 3.1 peratus yang disasarkan bagi 2008.
"Tahap defisit tinggi dapat ditampung kerajaan dalam jangka masa pendek namun ia hanya perlu dilaksanakan oleh kerajaan bila negara menghadapi kemelesetan ekonomi," katanya semasa membentangkan usul kenaikan harga petroleum dan barangan.
CADANGAN NAIK GAJI PEGAWAI TINGGI GLC DITOLAK
Oleh HERMAN HAMID
KUALA LUMPUR 22 Jun – Kerajaan hari ini menolak cadangan untuk menaikkan gaji pegawai tinggi syarikat milik kerajaan (GLC).
Menurut Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, walaupun cadangan mengenainya telah dikemukakan kepada Kementerian Kewangan, ia bagaimanapun tidak mendapat kelulusan.
“Semua cadangan untuk kenaikan itu dikemukakan kepada Perbendaharaan dan Perbendaharaan telah buat keputusan untuk tidak meluluskan cadangan-cadangan itu,” katanya tanpa mengulas lanjut sebab penolakan tersebut.
Abdullah berkata demikian pada sidang akhbar selepas menghadiri Majlis Taklimat Khas Penstrukturan Semula Subsidi Minyak Kepada Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) di Angkasapuri di sini hari ini.
Taklimat yang berlangsung lebih tiga jam itu turut dihadiri oleh anggota Dewan Negara BN, anggota Kabinet dan ketua-ketua setiausaha kementerian.
Hadir sama Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.
Sebelum ini media melaporkan terdapat cadangan untuk menaikkan gaji pegawai tinggi GLC sehingga sebanyak 100 peratus.
Antara yang dilaporkan terlibat dengan cadangan itu ialah Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Tenaga Nasional Berhad (TNB), Datuk Seri Che Khalib Mohamad Noh.
Cadangan itu bagaimanapun mendapat bantahan pelbagai pihak termasuk kesatuan sekerja yang menyifatkan ia sebagai tidak sensitif dengan keadaan kelembapan ekonomi semasa yang memerlukan rakyat berjimat cermat.
Cabang pelaburan kerajaan, Khazanah Nasional Berhad ketika mempertahankan cadangan itu mengemukakan alasan tindakan tersebut dilakukan selepas pertimbangan secara berhati-hati selain usaha mengekalkan tenaga mahir yang ada dalam GLC.
KUALA LUMPUR 22 Jun – Kerajaan hari ini menolak cadangan untuk menaikkan gaji pegawai tinggi syarikat milik kerajaan (GLC).
Menurut Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, walaupun cadangan mengenainya telah dikemukakan kepada Kementerian Kewangan, ia bagaimanapun tidak mendapat kelulusan.
“Semua cadangan untuk kenaikan itu dikemukakan kepada Perbendaharaan dan Perbendaharaan telah buat keputusan untuk tidak meluluskan cadangan-cadangan itu,” katanya tanpa mengulas lanjut sebab penolakan tersebut.
Abdullah berkata demikian pada sidang akhbar selepas menghadiri Majlis Taklimat Khas Penstrukturan Semula Subsidi Minyak Kepada Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) di Angkasapuri di sini hari ini.
Taklimat yang berlangsung lebih tiga jam itu turut dihadiri oleh anggota Dewan Negara BN, anggota Kabinet dan ketua-ketua setiausaha kementerian.
Hadir sama Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.
Sebelum ini media melaporkan terdapat cadangan untuk menaikkan gaji pegawai tinggi GLC sehingga sebanyak 100 peratus.
Antara yang dilaporkan terlibat dengan cadangan itu ialah Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Tenaga Nasional Berhad (TNB), Datuk Seri Che Khalib Mohamad Noh.
Cadangan itu bagaimanapun mendapat bantahan pelbagai pihak termasuk kesatuan sekerja yang menyifatkan ia sebagai tidak sensitif dengan keadaan kelembapan ekonomi semasa yang memerlukan rakyat berjimat cermat.
Cabang pelaburan kerajaan, Khazanah Nasional Berhad ketika mempertahankan cadangan itu mengemukakan alasan tindakan tersebut dilakukan selepas pertimbangan secara berhati-hati selain usaha mengekalkan tenaga mahir yang ada dalam GLC.
SUKUN DIMINTA HENTI TUDING JARI
Oleh Raja Syahrir Abu Bakar
KUALA LUMPUR 22 Jun - Pemangku Presiden Gerakan, Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon diingatkan supaya berhenti 'menuding jari' kepada pihak lain sebaliknya bersikap berani dengan menerima kekalahan parti itu pada Pilihan Raya Umum Ke-12, 8 Mac lalu.
Ketua Penerangan Pemuda UMNO, Datuk Azimi Daim berkata, kenyataan Tsu Koon berkenaan 'dominasi' UMNO dalam Barisan Nasional (BN) boleh menimbulkan polemik serta mengundang publisiti murahan yang sia-sia.
Katanya, soal dominasi sesuatu parti di dalam BN seperti yang didakwa sebenarnya tidak timbul kerana BN adalah gabungan kerjasama pelbagai kaum di negara ini.
''Justeru semua parti komponen dalam BN perlu menumpukan kepada khidmat juang masing-masing, bukannya menuding jari kepada komponen lain untuk melepaskan diri daripada dikritik kaum atau ahli sendiri," katanya dalam kenyataan akhbar di sini hari ini.
Semasa berucap pada program bual bicara Gerakan Selangor semalam, Tsu Koon menggesa UMNO supaya menghentikan 'dominasinya' di dalam BN bagi memulihkan kembali keyakinan rakyat kepada gagasan itu.
Beliau yang juga bekas Ketua Menteri Pulau Pinang turut meminta UMNO berubah dengan memberikan peluang kepada golongan liberal Melayu menerajui kepimpinan parti itu.
Azimi menambah, kenyataan Tsu Koon itu memperlihatkan beliau kini mengarut dan mengalami kecelaruan pemikiran akibat tersentak dengan keputusan pilihan raya umum lalu yang menyaksikan Pulau Pinang terlepas ke tangan DAP.
Sementara itu, Ketua Pemuda UMNO Pulau Pinang, Datuk Mohd. Salim Bari pula berkata, Tsu Koon perlu melakukan kajian yang mendalam mengenai kelemahan dan kekuatan parti pimpinannya itu.
''Hasil kajian itu pasti dapat digunakan untuk memperkukuhkan Gerakan dan memastikan BN kembali menerajui pemerintahan khususnya di Pulau Pinang," katanya.
Menurutnya, sebagai orang yang pernah memimpin sebuah kerajaan negeri dan kini menerajui Gerakan, Tsu Koon harus lebih bertanggungjawab membawa parti dan ahli ke arah kemajuan.
''Adalah lebih bijak jika beliau memfokuskan kepada usaha memulihkan keyakinan rakyat kepada Gerakan, bukan berkonfrontasi dengan parti komponen yang lain," ujarnya.
KUALA LUMPUR 22 Jun - Pemangku Presiden Gerakan, Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon diingatkan supaya berhenti 'menuding jari' kepada pihak lain sebaliknya bersikap berani dengan menerima kekalahan parti itu pada Pilihan Raya Umum Ke-12, 8 Mac lalu.
Ketua Penerangan Pemuda UMNO, Datuk Azimi Daim berkata, kenyataan Tsu Koon berkenaan 'dominasi' UMNO dalam Barisan Nasional (BN) boleh menimbulkan polemik serta mengundang publisiti murahan yang sia-sia.
Katanya, soal dominasi sesuatu parti di dalam BN seperti yang didakwa sebenarnya tidak timbul kerana BN adalah gabungan kerjasama pelbagai kaum di negara ini.
''Justeru semua parti komponen dalam BN perlu menumpukan kepada khidmat juang masing-masing, bukannya menuding jari kepada komponen lain untuk melepaskan diri daripada dikritik kaum atau ahli sendiri," katanya dalam kenyataan akhbar di sini hari ini.
Semasa berucap pada program bual bicara Gerakan Selangor semalam, Tsu Koon menggesa UMNO supaya menghentikan 'dominasinya' di dalam BN bagi memulihkan kembali keyakinan rakyat kepada gagasan itu.
Beliau yang juga bekas Ketua Menteri Pulau Pinang turut meminta UMNO berubah dengan memberikan peluang kepada golongan liberal Melayu menerajui kepimpinan parti itu.
Azimi menambah, kenyataan Tsu Koon itu memperlihatkan beliau kini mengarut dan mengalami kecelaruan pemikiran akibat tersentak dengan keputusan pilihan raya umum lalu yang menyaksikan Pulau Pinang terlepas ke tangan DAP.
Sementara itu, Ketua Pemuda UMNO Pulau Pinang, Datuk Mohd. Salim Bari pula berkata, Tsu Koon perlu melakukan kajian yang mendalam mengenai kelemahan dan kekuatan parti pimpinannya itu.
''Hasil kajian itu pasti dapat digunakan untuk memperkukuhkan Gerakan dan memastikan BN kembali menerajui pemerintahan khususnya di Pulau Pinang," katanya.
Menurutnya, sebagai orang yang pernah memimpin sebuah kerajaan negeri dan kini menerajui Gerakan, Tsu Koon harus lebih bertanggungjawab membawa parti dan ahli ke arah kemajuan.
''Adalah lebih bijak jika beliau memfokuskan kepada usaha memulihkan keyakinan rakyat kepada Gerakan, bukan berkonfrontasi dengan parti komponen yang lain," ujarnya.
Sunday, June 22, 2008
KUASA PADA AKAR UMBI
Oleh Big Dog
Mantan Presiden UMNO Tun Dr. Mahathir Mohamad pagi ini mengesa ahli UMNO mengembalikan kuasa Kepimpinan dalam UMNO kepada akar umbi dan bukan ditentukan oleh pemimpin pemimpin UMNO.
“Ahli yang berkuasa! Ahli yang menentukan siapa yang menjadi pemimpin”.
Beliau menyingkap kisah dimana setelah Perang Dunia Ke II, British memaksa Raja Raja Melayu melepaskan kuasa dan menjadikan Tanah Melayu jajahan koloni British. Walaubagaimanapun, UMNO ditubuhkan untuk menyatukan orang Melayu sebagai satu suara yang berjaya mendesak Raja Raja Melayu menolak cadangan Malayan Union (walaupun sudah ditanda tangani).
Dalam program yang anjurkan UMNO Cawangan Tasik Tanjung Belanja, Bahagian Parit di Ipoh pagi ini, beliau menegaskan “Orang Melayu bersatu untuk menyokong sistem beraja. Kemudian UMNO memilih agar rakyat yang berhak menentukan kuasa pemerintahan (demokrasi) melalui sistem Raja Berperlembagaan”.
“Hari ini sistem demokrasi tiada lagi dalam UMNO kerana ahli dan pemimpin dihalang untuk mengamalkan sistem demokrasi”, menjelaskan keadaan dimana ahli ahli UMNO dihalang untuk bertemu dan mengadakan perbincangan, yang dilihat sebagai mencabar Kepimpinan.
“Kita berjaya Merdeka dan menentang British, walaupun masa itu kita (orang Melayu) tidak ada apa apa, kerana kita berani!”, apabila mengulas fenomena orang dan pemimpin UMNO hari ini tidak lagi berani menyuarakan hasrat dan suara hati mereka secara terbuka dan kritikal kepada Kemimpinan.
“Kita sebenarnya menipu diri sendiri!”, apabila menjelaskan sebenarnya rakyat yang akan menentukan Kepimpinan, walaupun mereka dihalang menyuarakan pendapat (sebaliknya berlaku fenomena “Saya sokong”) dan akhirnya menyuarakan perasaan sebenar mereka apabila mengundi Pembangkang dalam Pilihanraya Umum. “Ini yang berlaku dalam PRU 12. Rakyat mengundi siapa saja yang diletak Pembangkang, walaupun Posmen dan yang menyanyi dalam karaoke”.
“Anwar Ibrahim dan Keadilan sebenarnya tidak popular dan tidak menerima sokongan sebenar rakyat. Mereka dipilih dan mendapat kemenangan luar biasa kerana orang UMNO, MIC, MCA dan Gerakan sudah hilang keyakinan dan kepercayaan kepada Kepimpinan dan mengundi Pembangkang!”.
Mantan Perdana Menteri ini mendedahkan bahawa Presiden SAPP Dato’ Yong Teck Lee pernah cuba di’rasuah politik’ dengan jawatan apabila mula bersuara menentang Kepimpinan. “Inikah yang kita mahu. Ini kerajaan rasuah! Bolehkan kita majukan negara kita dengan Kerajaan yang mengamalkan ‘duit’ sebagai selesaian?”.
“Kita khianati Perjuangan yang dibawa Dato’ Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman Putra, Tun Razak, dan mereka ini yang mengharapkan kita meneruskan Perjuangan mereka”, tegas ahli UMNO semenjak 62 tahun dan menjadi ahli No. 1 apabila UMNO dihidupkan semula pada 1988 “Ini bukan UMNO yang ditubuh oleh orang Melayu. Ini sudah menjadi parti untuk satu orang dan keluarga dia sahaja!”.
Mantan Pengerusi BN selama 22 tahun ni mengulas bahawa sistem parti berdasarkan kaum dan formula bekerjasama untuk kebaikan semua ini amat berjaya. “Tiada negara amalkan formula ini berjaya dan bertahan begitu lama macam kita. Sistem ini berjaya. Yang gagal ialah Kepimpinan. Oleh itu, kita tukar Kepimpinan!”.
Beliau mengulangi lagi soal cadangan untuk Majlis Presiden untuk menentukan Kepimpinan tidak mudah menyalah gunakan kuasa dan ianya akan menjurus kepada apa apa nasihat kepada Presiden dibuat untuk kepentingan majoriti ahli UMNO.
*Perkembangaan dikemas kini 12.20pm
Dalam sessi soal jawab, Tun Dr. Mahathir menjelaskan bahawa Scomi membeli sepenuhnya syarikat MTrans dengan harga murah apabila MTrans hampir bankrap (kerana krisis ekonomi 1998 ) dan MTrans menjadi pembekal bas eksklusif Rapid KL. Rapid KL didapati membeli bas berkualiti rendah dan perlu kerap menukar bas kerana mudah rosak, akibat utiliti tinggi. Rapid KL ialah syarikat 100% milik Prasarana, iaitu 100% milik Kerajaan Malaysia.
Beliau juga menjelaskan bahawa rakyat hari ini rata rata tidak suka kepada PM ‘Flip-Flop’ Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi dan memberikan contoh, apabila perlumbaan Formula 1 di Sepang terbaru, beliau di’boo‘ semasa berjalan jalan di pit sebelum perlumbaan dan apabila memberikan hadiah, di ‘boo‘ sekali lagi sehinggakan tidak menghabiskan pemberian hadiah dan lari meninggalkan majlis. “Apa jenis manusia ini? Tak tau malu!”.
Program ini yang dianjurkan Ketua Cawangan Ahmad Zaini Ismail turut dihadiri ADUN Sungai Rapat YB Hamidah Osman dan beberapa pemimpin UMNO peringkat Bahagian sekitar Ipoh.
*Perkembangan dikemaskini 2.00pm
Dalam sidang media, beliau ditanya mengenai akuan berkanun (SD) yang dibuat Raja Petra mengenai Datin Seri Rosmah “Ini tidak betul. Ini tuduhan berat. Adakah dia berada semasa ianya (kejadian) berlaku? Kalau tidak, macamana dia boleh buat SD hanya berasaskan cerita orang lain?”.
Beliau juga membuat ulasan mengenai cadangan Menteri Di Jabatan Perdana Menteri mengenai meminda Artikel 121 dan mempersoalkan akibat pindaan tersebut dan kemudian kepertanggung jawaban. Sebelum itu, beliau mempersoalkan lantikan Zaid Ibrahim sebagai Menteri, sedangkan dia masih digantung dari UMNO kerana enggan memberi keterangan dalam Lembaga Disiplin UMNO atas tuduhan ‘rasuah politik’.
Beliau juga mempersoalkan pembayaran ex gratia dibuat kepada Hakim yang dipecat dan kenapa beberapa Hakim kebelakangan ini tampil untuk kunun kunun memberikan keterangan negatif mengenai beliau, sedangkan sudah lima tahun bersara dari Perdana menteri Malaysia.
*Perkembangan dikemaskini 4.00pm
Kemudian Tun Dr. Mahathir dijemput untuk majlis makan tengahari di rumah Dato’ Radzi Manan di Tambun Heights.
Mantan Presiden UMNO Tun Dr. Mahathir Mohamad pagi ini mengesa ahli UMNO mengembalikan kuasa Kepimpinan dalam UMNO kepada akar umbi dan bukan ditentukan oleh pemimpin pemimpin UMNO.
“Ahli yang berkuasa! Ahli yang menentukan siapa yang menjadi pemimpin”.
Beliau menyingkap kisah dimana setelah Perang Dunia Ke II, British memaksa Raja Raja Melayu melepaskan kuasa dan menjadikan Tanah Melayu jajahan koloni British. Walaubagaimanapun, UMNO ditubuhkan untuk menyatukan orang Melayu sebagai satu suara yang berjaya mendesak Raja Raja Melayu menolak cadangan Malayan Union (walaupun sudah ditanda tangani).
Dalam program yang anjurkan UMNO Cawangan Tasik Tanjung Belanja, Bahagian Parit di Ipoh pagi ini, beliau menegaskan “Orang Melayu bersatu untuk menyokong sistem beraja. Kemudian UMNO memilih agar rakyat yang berhak menentukan kuasa pemerintahan (demokrasi) melalui sistem Raja Berperlembagaan”.
“Hari ini sistem demokrasi tiada lagi dalam UMNO kerana ahli dan pemimpin dihalang untuk mengamalkan sistem demokrasi”, menjelaskan keadaan dimana ahli ahli UMNO dihalang untuk bertemu dan mengadakan perbincangan, yang dilihat sebagai mencabar Kepimpinan.
“Kita berjaya Merdeka dan menentang British, walaupun masa itu kita (orang Melayu) tidak ada apa apa, kerana kita berani!”, apabila mengulas fenomena orang dan pemimpin UMNO hari ini tidak lagi berani menyuarakan hasrat dan suara hati mereka secara terbuka dan kritikal kepada Kemimpinan.
“Kita sebenarnya menipu diri sendiri!”, apabila menjelaskan sebenarnya rakyat yang akan menentukan Kepimpinan, walaupun mereka dihalang menyuarakan pendapat (sebaliknya berlaku fenomena “Saya sokong”) dan akhirnya menyuarakan perasaan sebenar mereka apabila mengundi Pembangkang dalam Pilihanraya Umum. “Ini yang berlaku dalam PRU 12. Rakyat mengundi siapa saja yang diletak Pembangkang, walaupun Posmen dan yang menyanyi dalam karaoke”.
“Anwar Ibrahim dan Keadilan sebenarnya tidak popular dan tidak menerima sokongan sebenar rakyat. Mereka dipilih dan mendapat kemenangan luar biasa kerana orang UMNO, MIC, MCA dan Gerakan sudah hilang keyakinan dan kepercayaan kepada Kepimpinan dan mengundi Pembangkang!”.
Mantan Perdana Menteri ini mendedahkan bahawa Presiden SAPP Dato’ Yong Teck Lee pernah cuba di’rasuah politik’ dengan jawatan apabila mula bersuara menentang Kepimpinan. “Inikah yang kita mahu. Ini kerajaan rasuah! Bolehkan kita majukan negara kita dengan Kerajaan yang mengamalkan ‘duit’ sebagai selesaian?”.
“Kita khianati Perjuangan yang dibawa Dato’ Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman Putra, Tun Razak, dan mereka ini yang mengharapkan kita meneruskan Perjuangan mereka”, tegas ahli UMNO semenjak 62 tahun dan menjadi ahli No. 1 apabila UMNO dihidupkan semula pada 1988 “Ini bukan UMNO yang ditubuh oleh orang Melayu. Ini sudah menjadi parti untuk satu orang dan keluarga dia sahaja!”.
Mantan Pengerusi BN selama 22 tahun ni mengulas bahawa sistem parti berdasarkan kaum dan formula bekerjasama untuk kebaikan semua ini amat berjaya. “Tiada negara amalkan formula ini berjaya dan bertahan begitu lama macam kita. Sistem ini berjaya. Yang gagal ialah Kepimpinan. Oleh itu, kita tukar Kepimpinan!”.
Beliau mengulangi lagi soal cadangan untuk Majlis Presiden untuk menentukan Kepimpinan tidak mudah menyalah gunakan kuasa dan ianya akan menjurus kepada apa apa nasihat kepada Presiden dibuat untuk kepentingan majoriti ahli UMNO.
*Perkembangaan dikemas kini 12.20pm
Dalam sessi soal jawab, Tun Dr. Mahathir menjelaskan bahawa Scomi membeli sepenuhnya syarikat MTrans dengan harga murah apabila MTrans hampir bankrap (kerana krisis ekonomi 1998 ) dan MTrans menjadi pembekal bas eksklusif Rapid KL. Rapid KL didapati membeli bas berkualiti rendah dan perlu kerap menukar bas kerana mudah rosak, akibat utiliti tinggi. Rapid KL ialah syarikat 100% milik Prasarana, iaitu 100% milik Kerajaan Malaysia.
Beliau juga menjelaskan bahawa rakyat hari ini rata rata tidak suka kepada PM ‘Flip-Flop’ Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi dan memberikan contoh, apabila perlumbaan Formula 1 di Sepang terbaru, beliau di’boo‘ semasa berjalan jalan di pit sebelum perlumbaan dan apabila memberikan hadiah, di ‘boo‘ sekali lagi sehinggakan tidak menghabiskan pemberian hadiah dan lari meninggalkan majlis. “Apa jenis manusia ini? Tak tau malu!”.
Program ini yang dianjurkan Ketua Cawangan Ahmad Zaini Ismail turut dihadiri ADUN Sungai Rapat YB Hamidah Osman dan beberapa pemimpin UMNO peringkat Bahagian sekitar Ipoh.
*Perkembangan dikemaskini 2.00pm
Dalam sidang media, beliau ditanya mengenai akuan berkanun (SD) yang dibuat Raja Petra mengenai Datin Seri Rosmah “Ini tidak betul. Ini tuduhan berat. Adakah dia berada semasa ianya (kejadian) berlaku? Kalau tidak, macamana dia boleh buat SD hanya berasaskan cerita orang lain?”.
Beliau juga membuat ulasan mengenai cadangan Menteri Di Jabatan Perdana Menteri mengenai meminda Artikel 121 dan mempersoalkan akibat pindaan tersebut dan kemudian kepertanggung jawaban. Sebelum itu, beliau mempersoalkan lantikan Zaid Ibrahim sebagai Menteri, sedangkan dia masih digantung dari UMNO kerana enggan memberi keterangan dalam Lembaga Disiplin UMNO atas tuduhan ‘rasuah politik’.
Beliau juga mempersoalkan pembayaran ex gratia dibuat kepada Hakim yang dipecat dan kenapa beberapa Hakim kebelakangan ini tampil untuk kunun kunun memberikan keterangan negatif mengenai beliau, sedangkan sudah lima tahun bersara dari Perdana menteri Malaysia.
*Perkembangan dikemaskini 4.00pm
Kemudian Tun Dr. Mahathir dijemput untuk majlis makan tengahari di rumah Dato’ Radzi Manan di Tambun Heights.
ZAKRY & FAIRUZIZUAN JUARA DI INDONESIA
Oleh Mohd Nasir Yusoff
JAKARTA, 22 Jun (Bernama) -- Gandingan Mohd Zakry Abdul Latif/ Mohd Fairuzizuan Mohd Tazari muncul juara acara beregu lelaki pada kejohanan badminton Terbuka Indonesia setelah menundukkan pasangan Candra Wijaya/Tony Gunawan pada perlawanan akhir di Stadium Gelora Bung Karno di sini Ahad.
Zakry/Fairuzizuan bangkit daripada kekalahan set pertama bagi menewaskan gandingan Indonesia-Amerika Syarikat itu 19-21, 21-18, 21-14 untuk membawa pulang hadiah wang tunai US$17,250 (kira-kira RM53,475).
Minggu lepas, Zakry dan Fairuzizuan, yang menduduki tangga ke-11 dunia, memenangi kejuaran Terbuka Singapura mengalahkan rakan senegara Gan Teik Chai/Lim Woon Fui."Saya gembira kerana tahun lalu hanya sampai ke perlawanan akhir dan tahun ini pula mampu meraih kejuaraan.
Sebenarnya kami tidak menyangka juga kerana Candra dan Tony adalah pemain berpengalaman," kata Zakry pada sidang akhbar selepas perlawanan itu.Zakry berkata strategi yang dilakukan ialah permainan pantas dan membiarkan rali yang panjang untuk menggunakan kekuatan stamina muda mereka ke atas pasangan Indonesia itu yang juga juara Sukan Olimpik 2000.
"Kami percaya atas faktor usia dan secara fizikal kami lebih kuat. Kalau kami bermain secara lebih taktikal, mereka pasti lebih baik," kata Zakry.
Pasangan Zakry / Fairuzizuan masih menaruh harapan untuk mewakili Malaysia pada Sukan Olimpik Beijing walaupun mereka tidak tersenarai ketika ini.Malaysia menyenaraikan dua beregu utama negara iaitu Choong Tan Fook/Lee Wan Wah dan Koo Kien Keat/Tan Boon Heong ke Beijing.
"Kami masih menaruh harapan ke Olimpik kerana senarai pemain masih boleh berubah," tambah Fairuzizuan yang yakin dapat meningkatkan lagi prestasi mereka menjelang Sukan Olimpik setelah berjaya menjuarai dua kejohanan Super Series berturut-turut.
JAKARTA, 22 Jun (Bernama) -- Gandingan Mohd Zakry Abdul Latif/ Mohd Fairuzizuan Mohd Tazari muncul juara acara beregu lelaki pada kejohanan badminton Terbuka Indonesia setelah menundukkan pasangan Candra Wijaya/Tony Gunawan pada perlawanan akhir di Stadium Gelora Bung Karno di sini Ahad.
Zakry/Fairuzizuan bangkit daripada kekalahan set pertama bagi menewaskan gandingan Indonesia-Amerika Syarikat itu 19-21, 21-18, 21-14 untuk membawa pulang hadiah wang tunai US$17,250 (kira-kira RM53,475).
Minggu lepas, Zakry dan Fairuzizuan, yang menduduki tangga ke-11 dunia, memenangi kejuaran Terbuka Singapura mengalahkan rakan senegara Gan Teik Chai/Lim Woon Fui."Saya gembira kerana tahun lalu hanya sampai ke perlawanan akhir dan tahun ini pula mampu meraih kejuaraan.
Sebenarnya kami tidak menyangka juga kerana Candra dan Tony adalah pemain berpengalaman," kata Zakry pada sidang akhbar selepas perlawanan itu.Zakry berkata strategi yang dilakukan ialah permainan pantas dan membiarkan rali yang panjang untuk menggunakan kekuatan stamina muda mereka ke atas pasangan Indonesia itu yang juga juara Sukan Olimpik 2000.
"Kami percaya atas faktor usia dan secara fizikal kami lebih kuat. Kalau kami bermain secara lebih taktikal, mereka pasti lebih baik," kata Zakry.
Pasangan Zakry / Fairuzizuan masih menaruh harapan untuk mewakili Malaysia pada Sukan Olimpik Beijing walaupun mereka tidak tersenarai ketika ini.Malaysia menyenaraikan dua beregu utama negara iaitu Choong Tan Fook/Lee Wan Wah dan Koo Kien Keat/Tan Boon Heong ke Beijing.
"Kami masih menaruh harapan ke Olimpik kerana senarai pemain masih boleh berubah," tambah Fairuzizuan yang yakin dapat meningkatkan lagi prestasi mereka menjelang Sukan Olimpik setelah berjaya menjuarai dua kejohanan Super Series berturut-turut.
Tuesday, June 17, 2008
MALAYSIAN BUSINESS JUNE 2008
Malaysia Ãs largest banking group, Maybank, has made three major acquisitions in just two months. Is it playing catching up with CIMB Bank, which in the last few years has been expanding aggressively abroad? Read how the two banking giants are bracing themselves for competition.
Read also what A Kadir Jasin has to say in his Other Thots column about Singapore winning Pulau Batu Puteh and the spin by the local mainstream media on it.
GOPALAN NAIR FACES CHARGE OF INSULTING JUDGE
By Jeremy Au Yong
FORMER Singaporean lawyer Gopalan Pallichadath Nair, 58, on Monday faced an amended charge alleging that he had insulted a High Court judge on his blog rather than through an e-mail.
The Singaporean turned US citizen was originally accused of sending e-mails to two High Court judges, alleging bias.
The judges in question are Justice Belinda Ang and Justice Lai Siu Chiu.
He is said to have sent Justice Lai the offending mail in 2006 while she was presiding over a contempt of court case involving Singapore Democratic Party (SDP) chief Chee Soon Juan.
One of the two charges he faces for insulting Justice Ang an e-mail two weeks ago was on Monday changed to blog posts instead.
Nair had strenuously denied sending an e-mail to Justice Ang, when he met reporters last week.
Still, the allegations he is believed to have made, as well as the date of the offence, remain unchanged.
Nair allegedly insulted Justice Ang by saying she was 'prostituting herself' during a three-day hearing to assess damages in a defamation suit that Prime Minister Lee Hsien Loong and Minister Mentor Lee Kuan Yew won against Chee and his sister Chee Siok Chin.
He had returned to Singapore on May 25 to observe the hearing.
The amendment also means that both charges against him will be tried in High Court.
Previously, they were under different sections of the law. The insult against Justice Ang was initially classified as an offence under the Miscellaneous Offences Act, which is dealt in the Subordinate Courts.
Now, both are offences under the Penal Code, and will be dealt with in High Court.
Nair was also told by the court on Monday that he must report daily to the police, as a condition of his bail, until July 14, when a date for his trial will likely be set. - ST.
FORMER Singaporean lawyer Gopalan Pallichadath Nair, 58, on Monday faced an amended charge alleging that he had insulted a High Court judge on his blog rather than through an e-mail.
The Singaporean turned US citizen was originally accused of sending e-mails to two High Court judges, alleging bias.
The judges in question are Justice Belinda Ang and Justice Lai Siu Chiu.
He is said to have sent Justice Lai the offending mail in 2006 while she was presiding over a contempt of court case involving Singapore Democratic Party (SDP) chief Chee Soon Juan.
One of the two charges he faces for insulting Justice Ang an e-mail two weeks ago was on Monday changed to blog posts instead.
Nair had strenuously denied sending an e-mail to Justice Ang, when he met reporters last week.
Still, the allegations he is believed to have made, as well as the date of the offence, remain unchanged.
Nair allegedly insulted Justice Ang by saying she was 'prostituting herself' during a three-day hearing to assess damages in a defamation suit that Prime Minister Lee Hsien Loong and Minister Mentor Lee Kuan Yew won against Chee and his sister Chee Siok Chin.
He had returned to Singapore on May 25 to observe the hearing.
The amendment also means that both charges against him will be tried in High Court.
Previously, they were under different sections of the law. The insult against Justice Ang was initially classified as an offence under the Miscellaneous Offences Act, which is dealt in the Subordinate Courts.
Now, both are offences under the Penal Code, and will be dealt with in High Court.
Nair was also told by the court on Monday that he must report daily to the police, as a condition of his bail, until July 14, when a date for his trial will likely be set. - ST.
Monday, June 16, 2008
OPENNESS AND DISASTROUS G.E.
By Dr Mahathir Mohamad
After I stepped down there was a lot of talk about the Malaysian Government being more open. The foreign press gleefully reported that after I left UMNO, there would be even greater freedom in everything.I would not be able to make a comparison between my “dictatorial regime” which a certain former judge described in his book as comparable to that of Idi Amin of Uganda with the present freely elected Government.
But I would like to point out certain things that people and journalists seem to ignore, which seems to belie the impression of “openness”.If people care to study the mainstream papers and all the Malaysian television stations, they may notice that until lately the reports were exclusively about the Government’s achievements in managing the economy, the stability of the country and the well-being of the people. The Gross Domestic Product Growth is high and all the different communities seem very happy with the Government.At least four pages in the mainstream newspapers are devoted to the activities of the Prime Minister and his advice to the people on what they should do and how they should live.
It is the same with the television stations.Random interviews with members of the public show unfailing support and appreciation of all the policies of the Government and of the Prime Minister.There are no reports of dissent or criticisms of the Government or the Prime Minister in particular. The spontaneous welcome of the people to his visits clearly showed the general love for the leader and support for him. The eagerness to shake his hand was touching.Criticism if any came only from the alternative media, the Internet websites and the bloggers. This is only to be expected in an open society.Then came a bombshell in the form of the disastrous General Election. The "popular" Government parties fared very badly indeed, losing five states, one federal territory and failing to get the usual two-thirds majority in the Federal Parliament. How could a Government with such openness and popularity do so badly, be so obviously rejected by the people?The answer is very strange. It is because there is really no openness.
The policy of the Government was and is to shut things up very tightly, so tightly that people, especially the liberal western media failed to detect the lack of openness.It began with the sacking of many of the editorial staff of the party-owned newspapers and their replacement with hand-picked journalists whose main qualification is their hatred of the previous Prime Minister.Then there is the unofficial "supremo" who would phone editors, including those not owned by Government parties to tell them what to write and how to write.The spin doctors would be busy spinning every report to make them look good for the Government.It is the same with the electronic media. All the television stations are either owned by the Government or those close to the Government and understandably chose not to criticise the Government.UMNO members at all levels were not allowed to be critical of the Government. Mostly only those supportive of the Prime Minister would be allowed to attend the UMNO General Assembly. If they have to be bribed in order to extol the virtues of the leader then so be it.A sense of fear has been instilled among UMNO supporters so that they would desist from voicing critical opinions of the Government even between themselves in case they would be reported and might lose something or might be deprived of some goodies.Any forum that was not by the Government authorities or by the party where criticisms of the Government might be heard were out of bounds to party members. In particular if the speaker was the former Prime Minister UMNO members must stay away from them.
The Government was very successful in blacking out news or talks about its failures. So good was the spin that even the leaders of the Government believed in the doctored information that they had allowed to be circulated.Everything seemed to go the Government way. Everything seemed under control. Such was the impression created by the censored news that Government leaders in particular the Prime Minister were convinced that in any election, at any time with any candidates the Government party would sweep clean and would romp to victory as in 2004.But the results proved otherwise.
Having muzzled the Press and the people, having doctored all information, the Government leaders fell into their own trap. They so believed in their doctored information that they failed completely to detect disaffection and the antagonism of the people including their traditional supporters over their lack of openness and the behaviour as well as the policies of the Government.And so, unable to express their opposition openly, the traditional supporters of the Government parties voted for the opposition or deliberately spoilt their voting slips or simply refused to vote. The results of the March 2008 elections tell the whole story.There is really no openness just as there is no transparency in this Government. You can deceive all of the people some of the time, some of the people all the time but you cannot deceive all the people all the time.
After I stepped down there was a lot of talk about the Malaysian Government being more open. The foreign press gleefully reported that after I left UMNO, there would be even greater freedom in everything.I would not be able to make a comparison between my “dictatorial regime” which a certain former judge described in his book as comparable to that of Idi Amin of Uganda with the present freely elected Government.
But I would like to point out certain things that people and journalists seem to ignore, which seems to belie the impression of “openness”.If people care to study the mainstream papers and all the Malaysian television stations, they may notice that until lately the reports were exclusively about the Government’s achievements in managing the economy, the stability of the country and the well-being of the people. The Gross Domestic Product Growth is high and all the different communities seem very happy with the Government.At least four pages in the mainstream newspapers are devoted to the activities of the Prime Minister and his advice to the people on what they should do and how they should live.
It is the same with the television stations.Random interviews with members of the public show unfailing support and appreciation of all the policies of the Government and of the Prime Minister.There are no reports of dissent or criticisms of the Government or the Prime Minister in particular. The spontaneous welcome of the people to his visits clearly showed the general love for the leader and support for him. The eagerness to shake his hand was touching.Criticism if any came only from the alternative media, the Internet websites and the bloggers. This is only to be expected in an open society.Then came a bombshell in the form of the disastrous General Election. The "popular" Government parties fared very badly indeed, losing five states, one federal territory and failing to get the usual two-thirds majority in the Federal Parliament. How could a Government with such openness and popularity do so badly, be so obviously rejected by the people?The answer is very strange. It is because there is really no openness.
The policy of the Government was and is to shut things up very tightly, so tightly that people, especially the liberal western media failed to detect the lack of openness.It began with the sacking of many of the editorial staff of the party-owned newspapers and their replacement with hand-picked journalists whose main qualification is their hatred of the previous Prime Minister.Then there is the unofficial "supremo" who would phone editors, including those not owned by Government parties to tell them what to write and how to write.The spin doctors would be busy spinning every report to make them look good for the Government.It is the same with the electronic media. All the television stations are either owned by the Government or those close to the Government and understandably chose not to criticise the Government.UMNO members at all levels were not allowed to be critical of the Government. Mostly only those supportive of the Prime Minister would be allowed to attend the UMNO General Assembly. If they have to be bribed in order to extol the virtues of the leader then so be it.A sense of fear has been instilled among UMNO supporters so that they would desist from voicing critical opinions of the Government even between themselves in case they would be reported and might lose something or might be deprived of some goodies.Any forum that was not by the Government authorities or by the party where criticisms of the Government might be heard were out of bounds to party members. In particular if the speaker was the former Prime Minister UMNO members must stay away from them.
The Government was very successful in blacking out news or talks about its failures. So good was the spin that even the leaders of the Government believed in the doctored information that they had allowed to be circulated.Everything seemed to go the Government way. Everything seemed under control. Such was the impression created by the censored news that Government leaders in particular the Prime Minister were convinced that in any election, at any time with any candidates the Government party would sweep clean and would romp to victory as in 2004.But the results proved otherwise.
Having muzzled the Press and the people, having doctored all information, the Government leaders fell into their own trap. They so believed in their doctored information that they failed completely to detect disaffection and the antagonism of the people including their traditional supporters over their lack of openness and the behaviour as well as the policies of the Government.And so, unable to express their opposition openly, the traditional supporters of the Government parties voted for the opposition or deliberately spoilt their voting slips or simply refused to vote. The results of the March 2008 elections tell the whole story.There is really no openness just as there is no transparency in this Government. You can deceive all of the people some of the time, some of the people all the time but you cannot deceive all the people all the time.
I-REMAJA JUN 2008
i-Remaja Jun istimewa lelaki, jadi pelbagai rencana mengenai lelaki dipaparkan. Lelaki dan kecantikan, kesihatan, lelaki dalam dunia fesyen juga pilihan suai padan. Tidak cukup dengan itu I-Remaja memilih lima jejaka tempatan sebagai remaja lelaki pilihan.
Nabil, penghias muka depan dipilih kerana dialah lelaki penglibur lara; Dafi, ramai yang memuji dia comel dan popular; Mejar Dr Faiz Khaleed ikon PLKN yang berdisiplin dan berjaya; Shamsul Yusof muda-muda lagi sudah bergelar pengarah ternama dan Faizal Tahir, bapa muda yang penuh kontroversi. Ikuti perkembangan, rahsia kejayaan dan ketahui peribadi mereka.
Lelaki, lahirnya dianggap gagah, tegas dan tegar. Tetapi percayakah anda ada lelaki berjiwa sensitif? Air mata mudah mengalir apabila hati tersentuh. Dan ikutkan lara, terfikir mahu membunuh diri. Ikuti pengakuan beberapa orang lelaki yang ditemui betapa mereka mudah mengalirkan air mata dan mudah berasa tersinggung. Lelaki jenis ini digelar lelaki cengeng.
Keluaran Jun turut menawarkan beberapa peraduan istimewa antaranya dapatkan koleksi aksesori peribadi penyanyi baru, Sheila Abdul. Rantai, baju dan subang, Sheila beri secara percuma hanya dengan mengirimkan borang penyertaan melalui I-Remaja Jun sahaja.
GLC KETEPI FIRMA PENGIKLANAN MELAYU
Oleh PROF MADYA MOHAMAD MD YUSOFF,
(Pusat Pengajian Komunikasi USM, Pulau Pinang)
ISU memperkasakan jati diri usahawan Melayu bermula dengan komitmen kita sebagai pemegang amanah dan agensi pelaksana. Dalam hubungan ini, dasar dan prinsip kita ialah membantu kerajaan memakmurkan rakyat dengan sistem serta dasar dipersetujui.
Salah satu dasar penting ialah dasar pengagihan kemewahan negara menerusi misi nasional. Teras ketiga ialah keadilan ekonomi dan pengagihan kekayaan yang adil dan sama rata.
Malangnya, tindakan agensi amanah dalam bentuk syarikat berkaitan kerajaan (GLC) amat mengecewakan apabila ibarat sokong membawa rebah? Kenapa hal ini berlaku kerana ramai daripada mereka yang menerajui GLC tidak berpijak di bumi nyata.
Sebagai contoh, dalam industri komunikasi pemasaran (industri pengiklanan) kita masih kecewa dengan sikap dan perilaku mereka meminggirkan syarikat Bumiputera dalam hal membela nasib mereka. Bukan saja mereka (syarikat pengiklanan Bumiputera) diketepikan, bahkan tidak dipertimbangkan sebagai subkontraktor mengendalikan kegiatan promosi dalam bentuk pengiklanan dan perhubungan
Misalnya, baru-baru ini syarikat iklan Bumiputera yang bertauliah langsung tidak diundang Proton, sebagai syarikat amanah kerajaan, untuk membida projek kempen komunikasi pemasaran bagi kempen 2009.
Malah, syarikat iklan asing diundang dan dipertimbangkan untuk kempen 2008. Kenapa perlu berlaku sedemikian sedangkan asas penubuhan GLC selain mentransformasikan ekonomi negara sewajarnya membantu pencapaian dasar ekonomi negara dan kini memperkasakan misi nasional?
Sebagai contoh, jika kita kaji kedudukan pasaran dan pendapatan iklan syarikat iklan Bumiputera, pencapaian kita masih jauh daripada 20 peratus berbanding dengan syarikat asing? Hanya GLC dan kerajaan yang mampu menyelamat dan memperkasakan syarikat iklan Bumiputera, bukan pelanggan asing yang masih menebal perasaan patriotisme mereka.
Kita tidak boleh mengharapkan pelabur asing dan syarikat luar asing membantu kita dalam hal ekonomi negara. Malah, jaringan mereka tetap mengalirkan dana dan ekonomi kepada subkontraktor dan syarikat mereka masing-masing.
Nasionalisme ekonomi mereka amat kuat lagi ampuh dan malangnya, perasaan nasionalisme kita masih rapuh lagi tidak meyakinkan.
Justeru, saya meminta kerajaan menerusi agensi berwajib membuat audit pendapatan iklan dan segera menubuh Majlis Iklan Negara dan menggubal Dasar Pengiklanan Negara semoga ketempangan dan dilema agensi iklan Melayu dapat ditangani dengan saksama lagi profesional.
Tiada apa yang boleh membantu kita selain pribumi – sebuah persatuan agensi iklan Bumiputera diperkasakan. GLC mesti mengutamakan syarikat Bumiputera dalam kerja promosi dan kempen bersepadu mereka tanpa ragu.
Kita tidak mahu, hasil bumi negara diraih dan diperah oleh syarikat asing yang pasti tidak dapat membantu modal insan Bumiputera sekali gus memperkasakan jati diri anak bangsa. Kita tidak mahu dinafikan hak kerana jihad ekonomi dikesampingkan dan jihad lain diutamakan.
Jika Indonesia mewajibkan pembikinan tempatan dalam hal ehwal iklan dan pemasaran, kenapa kita masih dibelenggu fobia dan penjajahan minda yang amat terpesong. Kita tidak mahu, `kera di hutan disusukan, anak di rumah mati kelaparan'. Maka, baliklah ke pangkal jalan dan Majlis Iklan Negara segera ditubuhkan.
(Sumber : Surat Pembaca Berita Harian - 16/6/2008)
(Pusat Pengajian Komunikasi USM, Pulau Pinang)
ISU memperkasakan jati diri usahawan Melayu bermula dengan komitmen kita sebagai pemegang amanah dan agensi pelaksana. Dalam hubungan ini, dasar dan prinsip kita ialah membantu kerajaan memakmurkan rakyat dengan sistem serta dasar dipersetujui.
Salah satu dasar penting ialah dasar pengagihan kemewahan negara menerusi misi nasional. Teras ketiga ialah keadilan ekonomi dan pengagihan kekayaan yang adil dan sama rata.
Malangnya, tindakan agensi amanah dalam bentuk syarikat berkaitan kerajaan (GLC) amat mengecewakan apabila ibarat sokong membawa rebah? Kenapa hal ini berlaku kerana ramai daripada mereka yang menerajui GLC tidak berpijak di bumi nyata.
Sebagai contoh, dalam industri komunikasi pemasaran (industri pengiklanan) kita masih kecewa dengan sikap dan perilaku mereka meminggirkan syarikat Bumiputera dalam hal membela nasib mereka. Bukan saja mereka (syarikat pengiklanan Bumiputera) diketepikan, bahkan tidak dipertimbangkan sebagai subkontraktor mengendalikan kegiatan promosi dalam bentuk pengiklanan dan perhubungan
Misalnya, baru-baru ini syarikat iklan Bumiputera yang bertauliah langsung tidak diundang Proton, sebagai syarikat amanah kerajaan, untuk membida projek kempen komunikasi pemasaran bagi kempen 2009.
Malah, syarikat iklan asing diundang dan dipertimbangkan untuk kempen 2008. Kenapa perlu berlaku sedemikian sedangkan asas penubuhan GLC selain mentransformasikan ekonomi negara sewajarnya membantu pencapaian dasar ekonomi negara dan kini memperkasakan misi nasional?
Sebagai contoh, jika kita kaji kedudukan pasaran dan pendapatan iklan syarikat iklan Bumiputera, pencapaian kita masih jauh daripada 20 peratus berbanding dengan syarikat asing? Hanya GLC dan kerajaan yang mampu menyelamat dan memperkasakan syarikat iklan Bumiputera, bukan pelanggan asing yang masih menebal perasaan patriotisme mereka.
Kita tidak boleh mengharapkan pelabur asing dan syarikat luar asing membantu kita dalam hal ekonomi negara. Malah, jaringan mereka tetap mengalirkan dana dan ekonomi kepada subkontraktor dan syarikat mereka masing-masing.
Nasionalisme ekonomi mereka amat kuat lagi ampuh dan malangnya, perasaan nasionalisme kita masih rapuh lagi tidak meyakinkan.
Justeru, saya meminta kerajaan menerusi agensi berwajib membuat audit pendapatan iklan dan segera menubuh Majlis Iklan Negara dan menggubal Dasar Pengiklanan Negara semoga ketempangan dan dilema agensi iklan Melayu dapat ditangani dengan saksama lagi profesional.
Tiada apa yang boleh membantu kita selain pribumi – sebuah persatuan agensi iklan Bumiputera diperkasakan. GLC mesti mengutamakan syarikat Bumiputera dalam kerja promosi dan kempen bersepadu mereka tanpa ragu.
Kita tidak mahu, hasil bumi negara diraih dan diperah oleh syarikat asing yang pasti tidak dapat membantu modal insan Bumiputera sekali gus memperkasakan jati diri anak bangsa. Kita tidak mahu dinafikan hak kerana jihad ekonomi dikesampingkan dan jihad lain diutamakan.
Jika Indonesia mewajibkan pembikinan tempatan dalam hal ehwal iklan dan pemasaran, kenapa kita masih dibelenggu fobia dan penjajahan minda yang amat terpesong. Kita tidak mahu, `kera di hutan disusukan, anak di rumah mati kelaparan'. Maka, baliklah ke pangkal jalan dan Majlis Iklan Negara segera ditubuhkan.
(Sumber : Surat Pembaca Berita Harian - 16/6/2008)
Friday, June 13, 2008
HANYA BAWA MYKAD TUNTUT REBAT
Oleh Suwarni Mokhtar
KUALA LUMPUR 12 Jun – Para pemilik kenderaan persendirian hanya perlu membawa kad pengenalan atau MyKad untuk menuntut rebat tunai di pejabat pos di seluruh negara mulai Sabtu ini.
Mereka perlu melengkapkan borang kiriman wang dengan butiran seperti nama penuh, nombor kad pengenalan dan nombor pendaftaran kenderaan.
Bagi pemilik yang memiliki lebih daripada satu kenderaan, mereka perlu mengisi borang berasingan bagi setiap kenderaan dan tuntutan terhad kepada lima jenis kenderaan bagi setiap orang.
Pemangku Pengarah Urusan Pos Malaysia Berhad (PMB), Datuk Abu Huraira Abu Yazid berkata, pemilik kenderaan perlu datang sendiri ke pejabat pos bagi membuat tuntutan rebat tunai itu.
Menurut beliau, bagi tempoh fasa pertama, pihak ketiga tidak dibenarkan membuat tuntutan bagi pihak pemilik kenderaan.
Katanya, sepanjang tempoh tersebut, pemilik kenderaan yang telah membeli atau memperbaharui cukai jalan dari 1 April hingga 31 Mei tahun ini boleh membuat tuntutan mulai Sabtu ini sehingga 31 Mac tahun depan.
Sementara bagi fasa kedua pula, pemilik kenderaan yang membeli atau memperbaharui cukai jalan dari 1 Jun tahun ini sehingga 31 Mac 2009, boleh membuat tuntutan rebat tunai di semua pejabat pos mulai 1 Julai.
‘‘Untuk pelaksanaan fasa pertama, Pos Malaysia menjangka 1.7 juta pemilik kenderaan persendirian akan mendapat rebat tunai,’’ katanya.
Beliau berkata demikian pada sidang akhbar khas mengenai pembayaran tuntutan rebat tunai yang akan bermula di 683 buah pejabat pos berkomputer di seluruh negara.
Abu Huraira berkata, bagi melicinkan proses itu, seramai 2,291 petugas telah ditugaskan di semua kaunter pejabat pos di seluruh negara.
Selain itu, kata beliau, Pos Malaysia juga menempatkan pegawainya di setiap pejabat pos bagi membantu menangani sebarang masalah yang mungkin dihadapi oleh pelanggan.
‘‘Kami menganggarkan setiap urusan di kaunter bermula daripada serahan borang sehingga kepada pembayaran akan selesai dalam tempoh tiga minit,’’ katanya.
Beliau berkata, semua pejabat akan beroperasi dari pukul 8.30 pagi hingga 5 petang dari Isnin hingga Sabtu kecuali di Kedah, Kelantan dan Terengganu.
Pejabat pos ditutup pada Sabtu pertama setiap bulan dan juga pada cuti umum.
Abu Huraira berkata, semua langkah telah diambil bagi memastikan pelaksanaan pembayaran rebat tunai berjalan lancar dan beliau memberi jaminan pemilik kenderaan yang layak mendapat bayaran dengan segera.
Beliau menasihatkan pemilik kenderaan supaya tidak menyerbu pejabat pos pada hari Sabtu ini kerana mempunyai masa sehingga 31 Mac tahun depan untuk membuat tuntutan rebat tunai itu.
Tambahnya, petugas akan membuat pengesahan nama pemilik dan nombor kad pengenalan berdasarkan pangkalan data yang diperolehi daripada Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) sebelum membuat pembayaran.
Abu Huraira berkata, selain membuat bayaran tuntutan secara tunai, Pos Malaysia juga menyediakan kemudahan bayaran rebat tunai menerusi kiriman wang bagi pengguna yang tidak dapat menunggu lama atau yang akan ke luar negara.
Bagi mendapatkan bayaran melalui kiriman wang, katanya, pengguna perlu melakukan prosedur yang sama tetapi dikehendaki menulis alamat tetap atau alamat surat menyurat serta nombor telefon pada borang untuk dihubungi.
KUALA LUMPUR 12 Jun – Para pemilik kenderaan persendirian hanya perlu membawa kad pengenalan atau MyKad untuk menuntut rebat tunai di pejabat pos di seluruh negara mulai Sabtu ini.
Mereka perlu melengkapkan borang kiriman wang dengan butiran seperti nama penuh, nombor kad pengenalan dan nombor pendaftaran kenderaan.
Bagi pemilik yang memiliki lebih daripada satu kenderaan, mereka perlu mengisi borang berasingan bagi setiap kenderaan dan tuntutan terhad kepada lima jenis kenderaan bagi setiap orang.
Pemangku Pengarah Urusan Pos Malaysia Berhad (PMB), Datuk Abu Huraira Abu Yazid berkata, pemilik kenderaan perlu datang sendiri ke pejabat pos bagi membuat tuntutan rebat tunai itu.
Menurut beliau, bagi tempoh fasa pertama, pihak ketiga tidak dibenarkan membuat tuntutan bagi pihak pemilik kenderaan.
Katanya, sepanjang tempoh tersebut, pemilik kenderaan yang telah membeli atau memperbaharui cukai jalan dari 1 April hingga 31 Mei tahun ini boleh membuat tuntutan mulai Sabtu ini sehingga 31 Mac tahun depan.
Sementara bagi fasa kedua pula, pemilik kenderaan yang membeli atau memperbaharui cukai jalan dari 1 Jun tahun ini sehingga 31 Mac 2009, boleh membuat tuntutan rebat tunai di semua pejabat pos mulai 1 Julai.
‘‘Untuk pelaksanaan fasa pertama, Pos Malaysia menjangka 1.7 juta pemilik kenderaan persendirian akan mendapat rebat tunai,’’ katanya.
Beliau berkata demikian pada sidang akhbar khas mengenai pembayaran tuntutan rebat tunai yang akan bermula di 683 buah pejabat pos berkomputer di seluruh negara.
Abu Huraira berkata, bagi melicinkan proses itu, seramai 2,291 petugas telah ditugaskan di semua kaunter pejabat pos di seluruh negara.
Selain itu, kata beliau, Pos Malaysia juga menempatkan pegawainya di setiap pejabat pos bagi membantu menangani sebarang masalah yang mungkin dihadapi oleh pelanggan.
‘‘Kami menganggarkan setiap urusan di kaunter bermula daripada serahan borang sehingga kepada pembayaran akan selesai dalam tempoh tiga minit,’’ katanya.
Beliau berkata, semua pejabat akan beroperasi dari pukul 8.30 pagi hingga 5 petang dari Isnin hingga Sabtu kecuali di Kedah, Kelantan dan Terengganu.
Pejabat pos ditutup pada Sabtu pertama setiap bulan dan juga pada cuti umum.
Abu Huraira berkata, semua langkah telah diambil bagi memastikan pelaksanaan pembayaran rebat tunai berjalan lancar dan beliau memberi jaminan pemilik kenderaan yang layak mendapat bayaran dengan segera.
Beliau menasihatkan pemilik kenderaan supaya tidak menyerbu pejabat pos pada hari Sabtu ini kerana mempunyai masa sehingga 31 Mac tahun depan untuk membuat tuntutan rebat tunai itu.
Tambahnya, petugas akan membuat pengesahan nama pemilik dan nombor kad pengenalan berdasarkan pangkalan data yang diperolehi daripada Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) sebelum membuat pembayaran.
Abu Huraira berkata, selain membuat bayaran tuntutan secara tunai, Pos Malaysia juga menyediakan kemudahan bayaran rebat tunai menerusi kiriman wang bagi pengguna yang tidak dapat menunggu lama atau yang akan ke luar negara.
Bagi mendapatkan bayaran melalui kiriman wang, katanya, pengguna perlu melakukan prosedur yang sama tetapi dikehendaki menulis alamat tetap atau alamat surat menyurat serta nombor telefon pada borang untuk dihubungi.
Thursday, June 12, 2008
MAYBANK JADI "BANK SUPER"
MALAYAN Banking Bhd (Maybank) dinamakan sebagai satu daripada bank yang perlu diambil perhatian untuk dimasukkan ke dalam senarai ‘bank super’.
Retail Banker International (RBI), surat berita industri perbankan berpangkalan di London, menyatakan Maybank, bersama-sama bank lain seperti Standard Chartered (Stanchart) dan OCBC, dijangka meningkat serta menjadi ‘bank super’ tidak lama lagi.
“Bank lain yang perlu diambil perhatian untuk dimasukkan ke dalam senarai ‘bank super’ termasuk ICICI, ANZ, Siam Commercial Bank dan empat bank terbesar Australia dan bank utama Jepun,” kata Editor RBI, Hugh Fasken, dalam satu kenyataan semalam.
Retail Banker International (RBI), surat berita industri perbankan berpangkalan di London, menyatakan Maybank, bersama-sama bank lain seperti Standard Chartered (Stanchart) dan OCBC, dijangka meningkat serta menjadi ‘bank super’ tidak lama lagi.
“Bank lain yang perlu diambil perhatian untuk dimasukkan ke dalam senarai ‘bank super’ termasuk ICICI, ANZ, Siam Commercial Bank dan empat bank terbesar Australia dan bank utama Jepun,” kata Editor RBI, Hugh Fasken, dalam satu kenyataan semalam.
MAKAN APA SAJA, BAYAR CUMA RM2
Oleh SAFINA RAMLI
ALOR STAR 11 Jun – Pada saat kebanyakan peniaga makanan di seluruh negara ghairah menaikkan harga jualan masing-masing ekoran kenaikan harga minyak, pemilik sebuah kedai makan di Kuala Kedah dekat sini masih mengekalkan kadar bayaran RM2 untuk apa juga hidangan termasuk minuman.
Percaya atau tidak, itulah harga yang dikenakan oleh pemilik Kedai Makan RM2, Khalid Ahmad, 41, sejak memulakan perniagaan makanan kira-kira 20 tahun lalu.
Untuk satu hidangan, pelanggan boleh mengambil nasi putih bersama lauk seperti ikan, ayam, daging dan sayur-sayuran.
Harga RM2 untuk makanan itu juga termasuk minuman tanpa mengira ia sirap bandung, teh ais atau minuman panas.
Paling membanggakan, kedai makan milik Khalid itu yang terletak dekat jeti feri ke pulau peranginan Langkawi masih mampu menawarkan pelbagai pilihan minuman dan lauk-pauk yang menyelerakan.
“Saya tidak mahu mengambil kesempatan atas kenaikan harga barang dengan menaikkan harga makanan kerana mahu mengekalkan pelanggan setia.
“Apatah lagi kebanyakan mereka terdiri daripada nelayan yang berpendapatan rendah termasuk rakan-rakan saya sendiri,” katanya kepada pemberita di sini hari ini.
Khalid memulakan perniagaannya seawal pukul 6 pagi kerana pada masa itu nelayan mula turun ke laut. Kedai itu hanya ditutup selepas pukul 5 petang.
Katanya, selain nasi dengan beraneka jenis lauk antaranya ayam goreng, kari ikan, udang kunyit dan daging kicap, kedainya turut menjual laksa, bihun sup, mi sup dan kuetiau sup, juga pada harga RM2.
“Ada juga pengunjung yang datang dari luar Kedah seperti dari Kuala Lumpur terkejut ketika mahu membayar harga makanan di sini.
“Mereka mahu membayar lebih kerana tidak percaya dengan harga yang ditawarkan,” ujarnya.
Khalid yang mendapat bekalan bahan mentah ikan dan hasil laut lain daripada nelayan di sini turut membeli barang keperluan dari pasar tani berhampiran.
“Saat paling sibuk ialah pada waktu makan tengah hari apabila pekerja dari pejabat agensi kerajaan berhampiran datang menjamu selera,’’ katanya yang dibantu oleh isteri dan lima pekerja.
Menurut Khalid, selain berniaga di kedai itu beliau juga menerima tempahan makanan dari kilang-kilang berhampiran dan hanya mengenakan caj pengangkutan tambahan sebanyak 50 sen.
Beliau memberitahu, sehingga hari ini beliau belum berfikir untuk menaikkan harga makanan di kedainya kerana merasakan masih mampu meraih keuntungan.
“Makanlah apa sahaja, harganya tetap RM2 untuk seorang pelanggan,” katanya.
ALOR STAR 11 Jun – Pada saat kebanyakan peniaga makanan di seluruh negara ghairah menaikkan harga jualan masing-masing ekoran kenaikan harga minyak, pemilik sebuah kedai makan di Kuala Kedah dekat sini masih mengekalkan kadar bayaran RM2 untuk apa juga hidangan termasuk minuman.
Percaya atau tidak, itulah harga yang dikenakan oleh pemilik Kedai Makan RM2, Khalid Ahmad, 41, sejak memulakan perniagaan makanan kira-kira 20 tahun lalu.
Untuk satu hidangan, pelanggan boleh mengambil nasi putih bersama lauk seperti ikan, ayam, daging dan sayur-sayuran.
Harga RM2 untuk makanan itu juga termasuk minuman tanpa mengira ia sirap bandung, teh ais atau minuman panas.
Paling membanggakan, kedai makan milik Khalid itu yang terletak dekat jeti feri ke pulau peranginan Langkawi masih mampu menawarkan pelbagai pilihan minuman dan lauk-pauk yang menyelerakan.
“Saya tidak mahu mengambil kesempatan atas kenaikan harga barang dengan menaikkan harga makanan kerana mahu mengekalkan pelanggan setia.
“Apatah lagi kebanyakan mereka terdiri daripada nelayan yang berpendapatan rendah termasuk rakan-rakan saya sendiri,” katanya kepada pemberita di sini hari ini.
Khalid memulakan perniagaannya seawal pukul 6 pagi kerana pada masa itu nelayan mula turun ke laut. Kedai itu hanya ditutup selepas pukul 5 petang.
Katanya, selain nasi dengan beraneka jenis lauk antaranya ayam goreng, kari ikan, udang kunyit dan daging kicap, kedainya turut menjual laksa, bihun sup, mi sup dan kuetiau sup, juga pada harga RM2.
“Ada juga pengunjung yang datang dari luar Kedah seperti dari Kuala Lumpur terkejut ketika mahu membayar harga makanan di sini.
“Mereka mahu membayar lebih kerana tidak percaya dengan harga yang ditawarkan,” ujarnya.
Khalid yang mendapat bekalan bahan mentah ikan dan hasil laut lain daripada nelayan di sini turut membeli barang keperluan dari pasar tani berhampiran.
“Saat paling sibuk ialah pada waktu makan tengah hari apabila pekerja dari pejabat agensi kerajaan berhampiran datang menjamu selera,’’ katanya yang dibantu oleh isteri dan lima pekerja.
Menurut Khalid, selain berniaga di kedai itu beliau juga menerima tempahan makanan dari kilang-kilang berhampiran dan hanya mengenakan caj pengangkutan tambahan sebanyak 50 sen.
Beliau memberitahu, sehingga hari ini beliau belum berfikir untuk menaikkan harga makanan di kedainya kerana merasakan masih mampu meraih keuntungan.
“Makanlah apa sahaja, harganya tetap RM2 untuk seorang pelanggan,” katanya.
TIADA KENAIKAN MINYAK LAGI
PUTRAJAYA, 11 Jun (Bernama) -- Harga petrol dan diesel tidak akan dinaikkan lagi pada tahun ini bagi mengurangkan bebanan rakyat, kata Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.
Perdana Menteri berkata langkah itu dibuat walaupun harga minyak dunia dijangka berada pada paras yang tinggi pada bulan-bulan mendatang.
Harga sekarang akan dikekalkan walaupun sekiranya harga minyak dunia mencecah US$200 setong pada tahun ini, katanya pada persidangan akhbar di pejabatnya di sini.
Beliau berkata kerajaan tidak menetapkan had siling harga pasaran minyak dunia di masa akan datang dalam mengekalkan jaminan kerajaan itu pada tahun ini.
Katanya, kerajaan sedar rakyat masih lagi sedang berusaha menyesuaikan diri dengan situasi harga minyak yang tinggi ketika ini.
Kerajaan mengumumkan kenaikan harga petrol sebanyak 78 sen atau 41 peratus daripada RM1.92 kepada RM2.70 seliter manakala harga diesel sebanyak RM1 atau 63 peratus daripada RM1.58 kepada RM2.58 seliter, berkuatkuasa Khamis lepas.
Harga tersebut ialah harga di pam dengan kerajaan masih mensubsidi sebanyak 30 sen bagi setiap liter petrol. Tanpa subsidi harga pasaran petrol tempatan ialah RM3 seliter.
Abdullah berkata harga minyak mentah yang tinggi ketika ini bermakna harga pasaran petrol juga telah meningkat kepada RM3.45 seliter.
"Sekiranya, kerajaan amalkan subsidi 30 sen seliter, harga petrol perlu diubah dari RM2.70 seliter kepada RM3.15 seliter pada bulan Julai," katanya.
Bagaimanapun, keadaan itu tidak akan berlaku ekoran pengumuman kerajaan itu setelah keputusan dibuat semasa mesyuarat Kabinet hari ini.
Ditanya sama ada keputusan kerajaan itu akan menjejaskan pendapatan kerajaan, Perdana Menteri berkata kerajaan berharap akan dapat pendapatan yang lebih daripada Petronas, syarikat minyak negara.
Menjawab soalan lain, Abdullah berkata harga minyak sekarang boleh diturunkan sekiranya harga minyak di pasaran dunia turun.
Perdana Menteri berkata langkah itu dibuat walaupun harga minyak dunia dijangka berada pada paras yang tinggi pada bulan-bulan mendatang.
Harga sekarang akan dikekalkan walaupun sekiranya harga minyak dunia mencecah US$200 setong pada tahun ini, katanya pada persidangan akhbar di pejabatnya di sini.
Beliau berkata kerajaan tidak menetapkan had siling harga pasaran minyak dunia di masa akan datang dalam mengekalkan jaminan kerajaan itu pada tahun ini.
Katanya, kerajaan sedar rakyat masih lagi sedang berusaha menyesuaikan diri dengan situasi harga minyak yang tinggi ketika ini.
Kerajaan mengumumkan kenaikan harga petrol sebanyak 78 sen atau 41 peratus daripada RM1.92 kepada RM2.70 seliter manakala harga diesel sebanyak RM1 atau 63 peratus daripada RM1.58 kepada RM2.58 seliter, berkuatkuasa Khamis lepas.
Harga tersebut ialah harga di pam dengan kerajaan masih mensubsidi sebanyak 30 sen bagi setiap liter petrol. Tanpa subsidi harga pasaran petrol tempatan ialah RM3 seliter.
Abdullah berkata harga minyak mentah yang tinggi ketika ini bermakna harga pasaran petrol juga telah meningkat kepada RM3.45 seliter.
"Sekiranya, kerajaan amalkan subsidi 30 sen seliter, harga petrol perlu diubah dari RM2.70 seliter kepada RM3.15 seliter pada bulan Julai," katanya.
Bagaimanapun, keadaan itu tidak akan berlaku ekoran pengumuman kerajaan itu setelah keputusan dibuat semasa mesyuarat Kabinet hari ini.
Ditanya sama ada keputusan kerajaan itu akan menjejaskan pendapatan kerajaan, Perdana Menteri berkata kerajaan berharap akan dapat pendapatan yang lebih daripada Petronas, syarikat minyak negara.
Menjawab soalan lain, Abdullah berkata harga minyak sekarang boleh diturunkan sekiranya harga minyak di pasaran dunia turun.
Wednesday, June 11, 2008
ANJUNG SERI JUN 2008
Jom ikut Kembara Hias Anjung Seri Bersama Eric Leong, Siri ke 2 di Johor Bahru pada 14 Jun di The Zon Regency Hotel.
Istimewa 196 muka surat menampilkan 6 rumah yang melakukan ubah suai termasuk banglo penulis novel popular Ahadiat Akashah. Sertai Peraduan Padanan Warna Nippon Paint menawarkan hadiah lumayan RM15,000, Peraduan Aynsley, Peraduan Happy Comfort dan hadiah langganan percutian di Best Western Suria Resort, Cherating & Setiu, Terengganu. Ketahui 16 panduan memilih kontraktor sebelum ubah suai, 28 cara menghias rumah, 8 panduan membeli perabot dan 5 gaya perabot, memilih lampu dan warna cat di ruangan Sanggar.
BARAT KUASAI RENTAK PASARAN
Oleh ISMAIL HASHIM YAHAYA
DUA perkembangan mutakhir di negara kita iaitu kenaikan harga bahan makanan seperti beras dan peningkatan harga petrol sememangnya menimbulkan kebimbangan di kalangan rakyat.
Ini kerana ia menyentuh keperluan asas kehidupan penduduk yang tanpanya mereka tidak dapat maju dan menjalani kehidupan seharian. Makanan adalah keperluan asas kehidupan yang tanpanya tentulah manusia tidak akan dapat hidup sama sekali.
Petrol pula merupakan nadi kehidupan yang menggerakkan manusia dan penting kepada kebanyakan industri dan ekonomi sesebuah negara.
Minyak petrol dan makanan ibarat aur dengan tebing kerana kenaikan harga minyak akhirnya akan membawa kenaikan kepada harga makanan juga. Ia juga dikaitkan dengan kos pengangkutan, penggunaan jentera dan tenaga elektrik umpamanya dalam industri makanan dan bijirin yang menggunakan petrol.
Di negara kita tidak lama selepas kenaikan harga makanan ruji seperti beras, kenaikan harga petrol RM0.78 seliter kepada RM2.70 seliter dirasakan amat membebankan dan memberi tekanan kepada pengguna.
Keperluan makanan dan petrol adalah syarat penting kepada melahirkan masyarakat bertamadun kerana ia adalah faktor-faktor asas kepada kelangsungan kehidupan manusia.
Jika dilihat, kedua-dua angkubah ini naik dengan mendadak di tahap sejagat dengan kesan ekonomi dan sosial yang memeritkan.
Namun bahan atau komoditi asas yang sekarang menentukan penghasilan ekonomi dan kehidupan sosial di bumi ini berada di bawah penguasaan oligarki atau institusi kewangan dan korporat sejagat.
Pertubuhan Negara Pengeluar Minyak (OPEC) atau negara pengeluar bahan makanan ruji seperti padi, gandum atau jagung pun tidak berkuasa untuk menentukan harganya di pasaran.
Tidak keterlaluan jika dikatakan hampir kesemua negara di dunia sekarang berada di bawah pengaruh dan kepentingan kapitalisme sejagat.
Badan utamanya termasuklah institusi Bretton Woods seperti Bank Dunia dan Da- na Kewangan Antarabangsa (IMF) dan Per- tubuhan Perdagangan Dunia (WTO) yang telah melakarkan projek globalisasi yang di bawah pengaruh dan pengawasan institusi kewangan dan korporat gergasi sejagat.
Kerajaan-kerajaan di dunia sekarang bertindak mengikut gelombang globalisasi yang di bawah penguasaan institusi Bret- ton Woods dan WTO.
Segala keputusan ekonomi dan kewangan dalam negeri yang dibuat sedikit se- banyak haruslah diselaraskan dengan kepentingan elit penguasa atau oligarki ini.
Kerajaan-kerajaan di dunia telah hilang kedaulatan dan gagal memainkan peranan menjaga kebajikan rakyat. Mereka telah terikat dalam dasar, peraturan dan perjanjian dengan pergantungan kepada institusi ini melalui pembayaran hutang dan patuh kepada pasaran eksport demi mencapai mi- tos pertumbuhan dan mengejar kepesatan ekonomi sehingga menuju ke status negara maju.
Nampaknya nasib jutaan manusia sekarang berada di tangan lembaga pengarah- lembaga pengarah institusi kewangan dan korporat gergasi ini yang keputusan mereka didorong oleh untung dan rugi.
Namun peranan aktor ekonomi gergasi ini tidak kelihatan kerana bersembunyi di sebalik tangan ghaib melalui mekanisme pasaran permintaan dan penawaran sahaja.
Sebagaimana yang pernah disebutkan ke- naikan kedua-dua bahan ini adalah akibat daripada mainan spekulasi manipulasi pasaran oleh aktor ekonomi gergasi atau oli- garki yang tidak berhati perut yang hanya mementingkan keuntungan.
Jika tidak ditangani dengan segera secara seriusnya kita akan berhadapan dengan kenaikan harga bahan api dan makanan yang boleh memiskinkan dan memusnahkan kehidupan manusia sejagat.
PergantunganBagi sesetengah negara miskin ia akan membawa kejatuhan taraf hidup penduduknya dengan mendadak. Kenaikan kedua-dua bahan ini juga boleh melingkupkan dan membawa kepada bankrapnya perniagaan sederhana dan kecil-kecilan bagi mereka yang tinggal di negara sedang membangun.
Ini membawa kepada kemusnahan dan kelemahan ekonomi tempatan dan pergantungan berlebihan negara sedang membangun yang terpaksa berhutang lagi kepada Bank Dunia dan memerlukan penstrukturan dasar kewangan yang memerlukan ban- tuan IMF yang akhirnya akan membawa kepada kemasukan korporat-korporat gergasi untuk menguruskannya. Nampaknya negara sedang membangun tidak dapat keluar daripada pusingan ganas ini.
Sehubungan itu Michel Chossudovsky dalam laman web Global Research telah menggariskan aktor-aktor atau oligarki yang di belakang tabir yang terlibat dalam kenaikan bahan api dan makanan ini:
l Rumah-rumah kewangan dan bank- bank di Wall Street, New York, termasuklah spekulator yang memainkan peranan langsung dalam pasaran komoditi termasuklah pasaran minyak dan makanan.
l Korporat gergasi minyak British-AS termasuklah British Petroleum (BP), Ex- xonMobil, Chevron-Texaco dan Royal Dutch Shell.
l Konglomerat biotek-pertanian yang memiliki hak milik intelektual ke atas bi- jirin dan input pertanian. Syarikat biotek ini juga merupakan aktor utama di pasaran tu- karan komoditi di New York dan Chicago.
l Kompleks industri - tentera termasuklah lima kontraktor pertahanan AS (Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grunman, Boeing dan General Dynamics) bersama dengan British Aerospace Systems Corporation (BAES) oligarki yang rapat dengan Wall Street, gergasi minyak dan konglomerat biotek dan pertanian.
Sebab itulah apa yang kita bimbang ialah berlakunya inflasi pada kadar yang tinggi hingga melemahkan kuasa beli pengguna.
Kita sekarang berhadapan dengan kuasa ekonomi yang di luar kawalan dan kekuasaan kita di mana instrumen manipulasi pasaran yang digunakan telah menjejaskan kehidupan jutaan manusia di serata dunia.
Harga minyak dan makanan telah ditetapkan di peringkat antarabangsa di luar daripada keputusan dasar kerajaan.
Tetapi ini tidak bermakna kerajaan harus berpeluk tubuh dengan menyalahkan faktor luaran dan tidak boleh melakukan apa-apa untuk mengatasinya.
Dasar kerajaan harus bersifat berdikari melihat ke dalam daripada bergantung kepada luar. Pembentukan dasar melalui pro- jek pertanian bahan makanan utama untuk keperluan dalam negeri harus dilaksanakan. Mereka harus membentuk blok tersendiri di kalangan negara sedang membangun bagi menukarkan bahan makanan untuk kepentingan sendiri daripada berada di luar ekonomi dan spekulasi pasaran sejagat.
Harus diingat kebanyakan bahan pertanian datang daripada negara sedang membangun jadi mengapa harus dieksport ke Barat dan ditentukan oleh pasarannya pula. Kuasa penentu ada di tangan negara sedang membangun. Paradigma ini harus ditukar.
Ingat kata-kata bekas Setiausaha Negara AS semasa era Presiden Richard Nixon, Henry Kissinger: "Kuasai minyak dan anda akan menguasai dunia; kuasai makanan dan anda akan menguasai rakyat." - UTUSAN MALAYSIA.
DUA perkembangan mutakhir di negara kita iaitu kenaikan harga bahan makanan seperti beras dan peningkatan harga petrol sememangnya menimbulkan kebimbangan di kalangan rakyat.
Ini kerana ia menyentuh keperluan asas kehidupan penduduk yang tanpanya mereka tidak dapat maju dan menjalani kehidupan seharian. Makanan adalah keperluan asas kehidupan yang tanpanya tentulah manusia tidak akan dapat hidup sama sekali.
Petrol pula merupakan nadi kehidupan yang menggerakkan manusia dan penting kepada kebanyakan industri dan ekonomi sesebuah negara.
Minyak petrol dan makanan ibarat aur dengan tebing kerana kenaikan harga minyak akhirnya akan membawa kenaikan kepada harga makanan juga. Ia juga dikaitkan dengan kos pengangkutan, penggunaan jentera dan tenaga elektrik umpamanya dalam industri makanan dan bijirin yang menggunakan petrol.
Di negara kita tidak lama selepas kenaikan harga makanan ruji seperti beras, kenaikan harga petrol RM0.78 seliter kepada RM2.70 seliter dirasakan amat membebankan dan memberi tekanan kepada pengguna.
Keperluan makanan dan petrol adalah syarat penting kepada melahirkan masyarakat bertamadun kerana ia adalah faktor-faktor asas kepada kelangsungan kehidupan manusia.
Jika dilihat, kedua-dua angkubah ini naik dengan mendadak di tahap sejagat dengan kesan ekonomi dan sosial yang memeritkan.
Namun bahan atau komoditi asas yang sekarang menentukan penghasilan ekonomi dan kehidupan sosial di bumi ini berada di bawah penguasaan oligarki atau institusi kewangan dan korporat sejagat.
Pertubuhan Negara Pengeluar Minyak (OPEC) atau negara pengeluar bahan makanan ruji seperti padi, gandum atau jagung pun tidak berkuasa untuk menentukan harganya di pasaran.
Tidak keterlaluan jika dikatakan hampir kesemua negara di dunia sekarang berada di bawah pengaruh dan kepentingan kapitalisme sejagat.
Badan utamanya termasuklah institusi Bretton Woods seperti Bank Dunia dan Da- na Kewangan Antarabangsa (IMF) dan Per- tubuhan Perdagangan Dunia (WTO) yang telah melakarkan projek globalisasi yang di bawah pengaruh dan pengawasan institusi kewangan dan korporat gergasi sejagat.
Kerajaan-kerajaan di dunia sekarang bertindak mengikut gelombang globalisasi yang di bawah penguasaan institusi Bret- ton Woods dan WTO.
Segala keputusan ekonomi dan kewangan dalam negeri yang dibuat sedikit se- banyak haruslah diselaraskan dengan kepentingan elit penguasa atau oligarki ini.
Kerajaan-kerajaan di dunia telah hilang kedaulatan dan gagal memainkan peranan menjaga kebajikan rakyat. Mereka telah terikat dalam dasar, peraturan dan perjanjian dengan pergantungan kepada institusi ini melalui pembayaran hutang dan patuh kepada pasaran eksport demi mencapai mi- tos pertumbuhan dan mengejar kepesatan ekonomi sehingga menuju ke status negara maju.
Nampaknya nasib jutaan manusia sekarang berada di tangan lembaga pengarah- lembaga pengarah institusi kewangan dan korporat gergasi ini yang keputusan mereka didorong oleh untung dan rugi.
Namun peranan aktor ekonomi gergasi ini tidak kelihatan kerana bersembunyi di sebalik tangan ghaib melalui mekanisme pasaran permintaan dan penawaran sahaja.
Sebagaimana yang pernah disebutkan ke- naikan kedua-dua bahan ini adalah akibat daripada mainan spekulasi manipulasi pasaran oleh aktor ekonomi gergasi atau oli- garki yang tidak berhati perut yang hanya mementingkan keuntungan.
Jika tidak ditangani dengan segera secara seriusnya kita akan berhadapan dengan kenaikan harga bahan api dan makanan yang boleh memiskinkan dan memusnahkan kehidupan manusia sejagat.
PergantunganBagi sesetengah negara miskin ia akan membawa kejatuhan taraf hidup penduduknya dengan mendadak. Kenaikan kedua-dua bahan ini juga boleh melingkupkan dan membawa kepada bankrapnya perniagaan sederhana dan kecil-kecilan bagi mereka yang tinggal di negara sedang membangun.
Ini membawa kepada kemusnahan dan kelemahan ekonomi tempatan dan pergantungan berlebihan negara sedang membangun yang terpaksa berhutang lagi kepada Bank Dunia dan memerlukan penstrukturan dasar kewangan yang memerlukan ban- tuan IMF yang akhirnya akan membawa kepada kemasukan korporat-korporat gergasi untuk menguruskannya. Nampaknya negara sedang membangun tidak dapat keluar daripada pusingan ganas ini.
Sehubungan itu Michel Chossudovsky dalam laman web Global Research telah menggariskan aktor-aktor atau oligarki yang di belakang tabir yang terlibat dalam kenaikan bahan api dan makanan ini:
l Rumah-rumah kewangan dan bank- bank di Wall Street, New York, termasuklah spekulator yang memainkan peranan langsung dalam pasaran komoditi termasuklah pasaran minyak dan makanan.
l Korporat gergasi minyak British-AS termasuklah British Petroleum (BP), Ex- xonMobil, Chevron-Texaco dan Royal Dutch Shell.
l Konglomerat biotek-pertanian yang memiliki hak milik intelektual ke atas bi- jirin dan input pertanian. Syarikat biotek ini juga merupakan aktor utama di pasaran tu- karan komoditi di New York dan Chicago.
l Kompleks industri - tentera termasuklah lima kontraktor pertahanan AS (Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grunman, Boeing dan General Dynamics) bersama dengan British Aerospace Systems Corporation (BAES) oligarki yang rapat dengan Wall Street, gergasi minyak dan konglomerat biotek dan pertanian.
Sebab itulah apa yang kita bimbang ialah berlakunya inflasi pada kadar yang tinggi hingga melemahkan kuasa beli pengguna.
Kita sekarang berhadapan dengan kuasa ekonomi yang di luar kawalan dan kekuasaan kita di mana instrumen manipulasi pasaran yang digunakan telah menjejaskan kehidupan jutaan manusia di serata dunia.
Harga minyak dan makanan telah ditetapkan di peringkat antarabangsa di luar daripada keputusan dasar kerajaan.
Tetapi ini tidak bermakna kerajaan harus berpeluk tubuh dengan menyalahkan faktor luaran dan tidak boleh melakukan apa-apa untuk mengatasinya.
Dasar kerajaan harus bersifat berdikari melihat ke dalam daripada bergantung kepada luar. Pembentukan dasar melalui pro- jek pertanian bahan makanan utama untuk keperluan dalam negeri harus dilaksanakan. Mereka harus membentuk blok tersendiri di kalangan negara sedang membangun bagi menukarkan bahan makanan untuk kepentingan sendiri daripada berada di luar ekonomi dan spekulasi pasaran sejagat.
Harus diingat kebanyakan bahan pertanian datang daripada negara sedang membangun jadi mengapa harus dieksport ke Barat dan ditentukan oleh pasarannya pula. Kuasa penentu ada di tangan negara sedang membangun. Paradigma ini harus ditukar.
Ingat kata-kata bekas Setiausaha Negara AS semasa era Presiden Richard Nixon, Henry Kissinger: "Kuasai minyak dan anda akan menguasai dunia; kuasai makanan dan anda akan menguasai rakyat." - UTUSAN MALAYSIA.
Monday, June 9, 2008
JELITA JULAI 2008
AYAH dan ibu insan istimewa dalam kehidupan. Raikan mereka bersama Jelita dalam majlis Menyanjung Ayah Bonda di Saloma Bistro pada 21 Jun ini. Pelbagai acara menarik seperti tarian poco-poco, pertandingan resipi warisan, mengikat kain samping ayah dan merias wajah ibu menunggu anda. Tidak ketinggalan hadiah istimewa lagi lumayan, seperti kalung mutiara Rafflesia bernilai RM25,000, pakej percutian Holiday Villa, langganan percuma majalah Jelita selama tiga bulan dan beg cenderahati.
Sunday, June 1, 2008
MOKHZANI WAJAR LEPASKAN SIC
KUALA LUMPUR 31 Mei - Menteri Pelancongan, Datuk Seri Azalina Othman Said (gambar) hari ini menyertai Menteri Belia dan Sukan Datuk Ismail Sabri Yaakob menggesa Datuk Mokhzani Tun Mahathir meletakkan jawatan sebagai pengerusi Sepang International Circuit (SIC).
Azalina dalam satu kenyataan di sini berkata, beliau terkejut dan kecewa dengan pendirian Mokhzani yang mahu terus menjadi pengerusi SIC apabila semalam Ismail Sabri menggesanya meletakkan jawatan dengan alasan jawatan itu adalah lantikan kerajaan.
"Mokhzani patut tahu yang SIC ialah entiti kerajaan dan beliau patut meletakkan jawatan demi kepentingan sukan itu," kata Azalina yang juga anggota Majlis Tertinggi UMNO.
"Kehadiran beliau (Mokhzani) akan menjejaskan sukan itu kerana sokongan kerajaan akan perlu disemak semula," katanya.
Mokhzani yang keluar daripada UMNO pada 21 Mei bagi mengikuti jejak bapanya dan bekas Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad, menegaskan yang beliau akan terus memegang jawatan itu kerana tiada arahan daripada Malaysia Airports Holdings Berhad atau Kementerian Kewangan meminta beliau meletakkan jawatan.
SIC ialah anak syarikat Malaysia Airports Holdings Berhad yang dikawal oleh kerajaan menerusi Khazanah Holdings.
"Mokhzani patut bersikap gentleman dengan berpegang kepada prinsip dan meletakkan jawatan dengan penuh bermaruah," kata Azalina. - Bernama
Azalina dalam satu kenyataan di sini berkata, beliau terkejut dan kecewa dengan pendirian Mokhzani yang mahu terus menjadi pengerusi SIC apabila semalam Ismail Sabri menggesanya meletakkan jawatan dengan alasan jawatan itu adalah lantikan kerajaan.
"Mokhzani patut tahu yang SIC ialah entiti kerajaan dan beliau patut meletakkan jawatan demi kepentingan sukan itu," kata Azalina yang juga anggota Majlis Tertinggi UMNO.
"Kehadiran beliau (Mokhzani) akan menjejaskan sukan itu kerana sokongan kerajaan akan perlu disemak semula," katanya.
Mokhzani yang keluar daripada UMNO pada 21 Mei bagi mengikuti jejak bapanya dan bekas Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad, menegaskan yang beliau akan terus memegang jawatan itu kerana tiada arahan daripada Malaysia Airports Holdings Berhad atau Kementerian Kewangan meminta beliau meletakkan jawatan.
SIC ialah anak syarikat Malaysia Airports Holdings Berhad yang dikawal oleh kerajaan menerusi Khazanah Holdings.
"Mokhzani patut bersikap gentleman dengan berpegang kepada prinsip dan meletakkan jawatan dengan penuh bermaruah," kata Azalina. - Bernama
LETAK JAWATAN PENGERUSI SIC
PUTRAJAYA 30 Mei - Menteri Belia dan Sukan, Datuk Ismail Sabri Yaakob hari ini meminta Datuk Mokhzani Mahathir yang mengumumkan keluar daripada UMNO minggu lepas, melepaskan jawatan sebagai Pengerusi Litar Antarabangsa Sepang (SIC) atas alasan jawatan itu adalah hak kerajaan.
"Jawatannya itu adalah hak kerajaan. Bila dia (Mokhzani) keluar UMNO, secara prinsipnya, beliau kena lepaskan jawatan dalam kerajaan," kata Ismail Sabri merujuk kepada SIC yang merupakan anak syarikat Malaysia Airport Holdings Berhad (MAHB) yang dikuasai kerajaan melalui Khazanah Holdings.
Mokhzani pada 21 Mei lepas mengumumkan keluar daripada UMNO untuk mengikut jejak bapanya, bekas Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad yang keluar daripada parti terbesar orang Melayu itu atas alasan tidak lagi yakin terhadap kepimpinan Presiden parti, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang juga Perdana Menteri.
Ismail Sabri hari ini juga tidak menghadiri majlis pelancaran Super GT Antarabangsa Malaysia anjuran SIC yang diadakan di kementerian itu kerana kebetulan mempengerusikan mesyuarat pasca Kabinet kementeriannya di bangunan sama.
Ketika ditanya pemberita mengapa beliau tidak menghadiri majlis pelancaran itu, Ismail Sabri berkata: "Secara prinsipnya, bila Mokhzani keluar daripada UMNO kerana tidak yakin dengan kepimpinan Perdana Menteri, itu bermakna beliau juga tidak yakin dengan saya sebagai menteri yang dilantik oleh Perdana Menteri.''
''Jadi mengapa saya perlu menghadiri majlis tersebut. Bukannya saya tidak suka sukan permotoran tetapi sebagai menteri kerajaan, tidak kenalah... (bila Mokhzani turut hadir)," kata Ismail Sabri.
Dalam reaksi balas, Mokhzani, 47, yang juga bekas Bendahari Pemuda UMNO berkata, beliau tidak akan berbuat demikian kerana tiada arahan daripada MAHB atau Kementerian Kewangan.
Mokhzani, ketika dihubungi berkata, Ismail Sabri sepatutnya merujuk perkara tersebut (peletakan jawatan) kepada MAHB atau Kementerian Kewangan.
"Sehingga kini, selepas (saya) keluar UMNO pada awal Mei, tiada arahan bagi saya melepaskan jawatan sekarang. Oleh itu, saya tetap menjalankan tugas sebagai Pengerusi SIC," katanya.
Beliau berkata, jika Perdana Menteri sendiri mahu beliau berhenti, Abdullah mempunyai hak berbuat demikian melalui 'surat peletakan jawatan tanpa tarikh' yang diserahkannya pada 2006.
"Menjadi amalan saya, bila saya dilantik ke jawatan sukarela sebagai Pengerusi SIC... tanpa gaji, pada masa yang sama, saya menyerahkan surat peletakan jawatan tetapi tanpa tarikh. Apa yang perlu dilakukan ialah mengisi tarikhnya sahaja," katanya.
Mokhzani dilantik menjadi Pengerusi SIC pada 2003 menggantikan Tan Sri Basir Ismail, yang merupakan Pengerusi SIC yang pertama.
- Bernama
"Jawatannya itu adalah hak kerajaan. Bila dia (Mokhzani) keluar UMNO, secara prinsipnya, beliau kena lepaskan jawatan dalam kerajaan," kata Ismail Sabri merujuk kepada SIC yang merupakan anak syarikat Malaysia Airport Holdings Berhad (MAHB) yang dikuasai kerajaan melalui Khazanah Holdings.
Mokhzani pada 21 Mei lepas mengumumkan keluar daripada UMNO untuk mengikut jejak bapanya, bekas Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad yang keluar daripada parti terbesar orang Melayu itu atas alasan tidak lagi yakin terhadap kepimpinan Presiden parti, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang juga Perdana Menteri.
Ismail Sabri hari ini juga tidak menghadiri majlis pelancaran Super GT Antarabangsa Malaysia anjuran SIC yang diadakan di kementerian itu kerana kebetulan mempengerusikan mesyuarat pasca Kabinet kementeriannya di bangunan sama.
Ketika ditanya pemberita mengapa beliau tidak menghadiri majlis pelancaran itu, Ismail Sabri berkata: "Secara prinsipnya, bila Mokhzani keluar daripada UMNO kerana tidak yakin dengan kepimpinan Perdana Menteri, itu bermakna beliau juga tidak yakin dengan saya sebagai menteri yang dilantik oleh Perdana Menteri.''
''Jadi mengapa saya perlu menghadiri majlis tersebut. Bukannya saya tidak suka sukan permotoran tetapi sebagai menteri kerajaan, tidak kenalah... (bila Mokhzani turut hadir)," kata Ismail Sabri.
Dalam reaksi balas, Mokhzani, 47, yang juga bekas Bendahari Pemuda UMNO berkata, beliau tidak akan berbuat demikian kerana tiada arahan daripada MAHB atau Kementerian Kewangan.
Mokhzani, ketika dihubungi berkata, Ismail Sabri sepatutnya merujuk perkara tersebut (peletakan jawatan) kepada MAHB atau Kementerian Kewangan.
"Sehingga kini, selepas (saya) keluar UMNO pada awal Mei, tiada arahan bagi saya melepaskan jawatan sekarang. Oleh itu, saya tetap menjalankan tugas sebagai Pengerusi SIC," katanya.
Beliau berkata, jika Perdana Menteri sendiri mahu beliau berhenti, Abdullah mempunyai hak berbuat demikian melalui 'surat peletakan jawatan tanpa tarikh' yang diserahkannya pada 2006.
"Menjadi amalan saya, bila saya dilantik ke jawatan sukarela sebagai Pengerusi SIC... tanpa gaji, pada masa yang sama, saya menyerahkan surat peletakan jawatan tetapi tanpa tarikh. Apa yang perlu dilakukan ialah mengisi tarikhnya sahaja," katanya.
Mokhzani dilantik menjadi Pengerusi SIC pada 2003 menggantikan Tan Sri Basir Ismail, yang merupakan Pengerusi SIC yang pertama.
- Bernama
LETAK JAWATAN PENGERUSI SIC
PUTRAJAYA 30 Mei - Menteri Belia dan Sukan, Datuk Ismail Sabri Yaakob hari ini meminta Datuk Mokhzani Mahathir yang mengumumkan keluar daripada UMNO minggu lepas, melepaskan jawatan sebagai Pengerusi Litar Antarabangsa Sepang (SIC) atas alasan jawatan itu adalah hak kerajaan.
"Jawatannya itu adalah hak kerajaan. Bila dia (Mokhzani) keluar UMNO, secara prinsipnya, beliau kena lepaskan jawatan dalam kerajaan," kata Ismail Sabri merujuk kepada SIC yang merupakan anak syarikat Malaysia Airport Holdings Berhad (MAHB) yang dikuasai kerajaan melalui Khazanah Holdings.
Mokhzani pada 21 Mei lepas mengumumkan keluar daripada UMNO untuk mengikut jejak bapanya, bekas Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad yang keluar daripada parti terbesar orang Melayu itu atas alasan tidak lagi yakin terhadap kepimpinan Presiden parti, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang juga Perdana Menteri.
Ismail Sabri hari ini juga tidak menghadiri majlis pelancaran Super GT Antarabangsa Malaysia anjuran SIC yang diadakan di kementerian itu kerana kebetulan mempengerusikan mesyuarat pasca Kabinet kementeriannya di bangunan sama.
Ketika ditanya pemberita mengapa beliau tidak menghadiri majlis pelancaran itu, Ismail Sabri berkata: "Secara prinsipnya, bila Mokhzani keluar daripada UMNO kerana tidak yakin dengan kepimpinan Perdana Menteri, itu bermakna beliau juga tidak yakin dengan saya sebagai menteri yang dilantik oleh Perdana Menteri.''
''Jadi mengapa saya perlu menghadiri majlis tersebut. Bukannya saya tidak suka sukan permotoran tetapi sebagai menteri kerajaan, tidak kenalah... (bila Mokhzani turut hadir)," kata Ismail Sabri.
Dalam reaksi balas, Mokhzani, 47, yang juga bekas Bendahari Pemuda UMNO berkata, beliau tidak akan berbuat demikian kerana tiada arahan daripada MAHB atau Kementerian Kewangan.
Mokhzani, ketika dihubungi berkata, Ismail Sabri sepatutnya merujuk perkara tersebut (peletakan jawatan) kepada MAHB atau Kementerian Kewangan.
"Sehingga kini, selepas (saya) keluar UMNO pada awal Mei, tiada arahan bagi saya melepaskan jawatan sekarang. Oleh itu, saya tetap menjalankan tugas sebagai Pengerusi SIC," katanya.
Beliau berkata, jika Perdana Menteri sendiri mahu beliau berhenti, Abdullah mempunyai hak berbuat demikian melalui 'surat peletakan jawatan tanpa tarikh' yang diserahkannya pada 2006.
"Menjadi amalan saya, bila saya dilantik ke jawatan sukarela sebagai Pengerusi SIC... tanpa gaji, pada masa yang sama, saya menyerahkan surat peletakan jawatan tetapi tanpa tarikh. Apa yang perlu dilakukan ialah mengisi tarikhnya sahaja," katanya.
Mokhzani dilantik menjadi Pengerusi SIC pada 2003 menggantikan Tan Sri Basir Ismail, yang merupakan Pengerusi SIC yang pertama.
- Bernama
"Jawatannya itu adalah hak kerajaan. Bila dia (Mokhzani) keluar UMNO, secara prinsipnya, beliau kena lepaskan jawatan dalam kerajaan," kata Ismail Sabri merujuk kepada SIC yang merupakan anak syarikat Malaysia Airport Holdings Berhad (MAHB) yang dikuasai kerajaan melalui Khazanah Holdings.
Mokhzani pada 21 Mei lepas mengumumkan keluar daripada UMNO untuk mengikut jejak bapanya, bekas Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad yang keluar daripada parti terbesar orang Melayu itu atas alasan tidak lagi yakin terhadap kepimpinan Presiden parti, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang juga Perdana Menteri.
Ismail Sabri hari ini juga tidak menghadiri majlis pelancaran Super GT Antarabangsa Malaysia anjuran SIC yang diadakan di kementerian itu kerana kebetulan mempengerusikan mesyuarat pasca Kabinet kementeriannya di bangunan sama.
Ketika ditanya pemberita mengapa beliau tidak menghadiri majlis pelancaran itu, Ismail Sabri berkata: "Secara prinsipnya, bila Mokhzani keluar daripada UMNO kerana tidak yakin dengan kepimpinan Perdana Menteri, itu bermakna beliau juga tidak yakin dengan saya sebagai menteri yang dilantik oleh Perdana Menteri.''
''Jadi mengapa saya perlu menghadiri majlis tersebut. Bukannya saya tidak suka sukan permotoran tetapi sebagai menteri kerajaan, tidak kenalah... (bila Mokhzani turut hadir)," kata Ismail Sabri.
Dalam reaksi balas, Mokhzani, 47, yang juga bekas Bendahari Pemuda UMNO berkata, beliau tidak akan berbuat demikian kerana tiada arahan daripada MAHB atau Kementerian Kewangan.
Mokhzani, ketika dihubungi berkata, Ismail Sabri sepatutnya merujuk perkara tersebut (peletakan jawatan) kepada MAHB atau Kementerian Kewangan.
"Sehingga kini, selepas (saya) keluar UMNO pada awal Mei, tiada arahan bagi saya melepaskan jawatan sekarang. Oleh itu, saya tetap menjalankan tugas sebagai Pengerusi SIC," katanya.
Beliau berkata, jika Perdana Menteri sendiri mahu beliau berhenti, Abdullah mempunyai hak berbuat demikian melalui 'surat peletakan jawatan tanpa tarikh' yang diserahkannya pada 2006.
"Menjadi amalan saya, bila saya dilantik ke jawatan sukarela sebagai Pengerusi SIC... tanpa gaji, pada masa yang sama, saya menyerahkan surat peletakan jawatan tetapi tanpa tarikh. Apa yang perlu dilakukan ialah mengisi tarikhnya sahaja," katanya.
Mokhzani dilantik menjadi Pengerusi SIC pada 2003 menggantikan Tan Sri Basir Ismail, yang merupakan Pengerusi SIC yang pertama.
- Bernama
13 INISIATIF HADIAH UNTUK SABAH
KOTA KINABALU 31 Mei – Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi hari ini mengumumkan 13 inisiatif sebagai ‘hadiah’ daripada Kerajaan Persekutuan berikutan sumbangan besar negeri ini kepada Barisan Nasional (BN) pada Pilihan Raya Umum Ke-12 lalu.
Antara inisiatif itu ialah memansuhkan serta-merta Jabatan Pembangunan Persekutuan Sabah (JPPS) yang diwujudkan semasa pembangkang memerintah Sabah 17 tahun lalu, yang mana ia amat dinantikan oleh rakyat negeri ini.
Serentak dengan pemansuhan itu, 207 daripada 292 perjawatan yang ada diserapkan ke Pejabat Daerah dan menjalankan tugas di bawah Pejabat Pembangunan Negeri (SDO).
Abdullah berkata, meskipun dipindahkan di bawah pentadbiran negeri, kerajaan Pusat tetap menanggung pembayaran gaji mereka selama dua tahun dengan kos keseluruhan RM1.69 juta.
“Dengan pemansuhan JPPS, SDO Sabah seperti negeri lain perlu menguruskan peruntukan khas Perdana Menteri dan juga memantau pelaksanaan projek-projek,'' katanya.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas pertemuan dengan parti-parti komponen BN dan pegawai kanan kerajaan negeri dan Persekutuan, di sini hari ini.
Pengumuman hari ini juga adalah rentetan pertemuan antara Perdana Menteri dengan wakil UMNO dan parti-parti komponen BN pada 7 April lalu bagi mendengar sendiri pelbagai isu yang dibangkitkan termasuk isu JPPS, pendatang asing tanpa izin (PATI) serta perjawatan anak negeri dalam jabatan Persekutuan.
Sementara itu, sebagai memenuhi isu perjawatan, Abdullah mengumumkan pelantikan anak Sabah, Prof. Datuk Dr. Kamaruzaman Ampon sebagai Naib Canselor baru Universiti Malaysia Sabah berkuat kuasa 18 Jun ini menggantikan Prof. Datuk Dr. Mohd. Noh Dalimin yang bersara.
Sementara seorang lagi anak Sabah, Yusof Saringgit akan menjawat Pegawai Kewangan Persekutuan yang baru.
“Kerajaan Persekutuan juga bersetuju melaksanakan skim tukar lantik dengan pegawai perkhidmatan negeri ditawar menyertai perkhidmatan awam Persekutuan di peringkat tinggi dan pertengahan,” katanyai.
Perdana Menteri berkata, bagi melancarkan lagi program pembangunan di Sabah, satu panel akan diwujudkan dalam usaha memperkemaskan fungsi bertindih antara agensi Persekutuan dan negeri.
Katanya, panel itu dipengerusikan bersama Setiausaha Kerajaan Negeri dan Setiausaha Persekutuan Sabah.
Menurut beliau, begitu juga perancangan pembangunan projek akan diselaraskan antara Unit Perancangan Ekonomi (EPU), Jabatan Perdana Menteri dengan Unit Perancangan Ekonomi Negeri (UPEN) Sabah dan Sarawak untuk mendapatkan input sebelum sesuatu projek diluluskan.
Mengenai desakan supaya kerajaan Pusat menangani dengan lebih serius masalah PATI, Abdullah berkata, bilangan Pusat Tahanan Sementara (PTS) di Sabah akan ditambah daripada tiga kepada lima termasuk membina dua lagi pusat tahanan baru iaitu di Papar dan Sandakan.
Sementara itu, Jawatankuasa Kabinet yang dipengerusikan oleh Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak turut ditubuhkan bagi membincangkan masalah PATI dengan lebih berkesan terutama masalah pemegang dokumen IMM13 di Sabah.
Menyentuh mengenai projek pembangunan menyeluruh, beliau berkata, Kerajaan Persekutuan telah menyediakan peruntukan RM18.46 bilion di bawah Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9) iaitu kedua terbesar berbanding negeri lain.
“Pada masa ini, agensi pelaksana termasuk Jabatan Kerja Raya telah diberi tanggungjawab melaksanakan projek-projek tersebut yang bernilai RM3.4 bilion.
“Serentak itu, Kabinet telah meluluskan peruntukan RM1 bilion daripada peruntukan khas Perdana Menteri untuk pembangunan luar bandar yang akan diagih mengikut keperluan,” ujar beliau.
Menyentuh mengenai permintaan pengagihan peruntukan Kerajaan Pusat yang lebih seimbang, Abdullah berkata, Kabinet juga bersetuju supaya agihan perlu dilaksanakan mengikut jumlah penduduk iaitu merangkumi wajaran 35 peratus, keluasan negeri (wajaran 35 peratus) dan tahap pembangunan dan kadar kemiskinan (wajaran 30 peratus).
Menurut beliau, dengan itu, kedudukan Sabah yang luas akan mendapat pembelaan yang lebih wajar bagi membolehkan program pembangunan dapat disusun mengikut keperluan rakyat. - UTUSAN MALAYSIA.
Antara inisiatif itu ialah memansuhkan serta-merta Jabatan Pembangunan Persekutuan Sabah (JPPS) yang diwujudkan semasa pembangkang memerintah Sabah 17 tahun lalu, yang mana ia amat dinantikan oleh rakyat negeri ini.
Serentak dengan pemansuhan itu, 207 daripada 292 perjawatan yang ada diserapkan ke Pejabat Daerah dan menjalankan tugas di bawah Pejabat Pembangunan Negeri (SDO).
Abdullah berkata, meskipun dipindahkan di bawah pentadbiran negeri, kerajaan Pusat tetap menanggung pembayaran gaji mereka selama dua tahun dengan kos keseluruhan RM1.69 juta.
“Dengan pemansuhan JPPS, SDO Sabah seperti negeri lain perlu menguruskan peruntukan khas Perdana Menteri dan juga memantau pelaksanaan projek-projek,'' katanya.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas pertemuan dengan parti-parti komponen BN dan pegawai kanan kerajaan negeri dan Persekutuan, di sini hari ini.
Pengumuman hari ini juga adalah rentetan pertemuan antara Perdana Menteri dengan wakil UMNO dan parti-parti komponen BN pada 7 April lalu bagi mendengar sendiri pelbagai isu yang dibangkitkan termasuk isu JPPS, pendatang asing tanpa izin (PATI) serta perjawatan anak negeri dalam jabatan Persekutuan.
Sementara itu, sebagai memenuhi isu perjawatan, Abdullah mengumumkan pelantikan anak Sabah, Prof. Datuk Dr. Kamaruzaman Ampon sebagai Naib Canselor baru Universiti Malaysia Sabah berkuat kuasa 18 Jun ini menggantikan Prof. Datuk Dr. Mohd. Noh Dalimin yang bersara.
Sementara seorang lagi anak Sabah, Yusof Saringgit akan menjawat Pegawai Kewangan Persekutuan yang baru.
“Kerajaan Persekutuan juga bersetuju melaksanakan skim tukar lantik dengan pegawai perkhidmatan negeri ditawar menyertai perkhidmatan awam Persekutuan di peringkat tinggi dan pertengahan,” katanyai.
Perdana Menteri berkata, bagi melancarkan lagi program pembangunan di Sabah, satu panel akan diwujudkan dalam usaha memperkemaskan fungsi bertindih antara agensi Persekutuan dan negeri.
Katanya, panel itu dipengerusikan bersama Setiausaha Kerajaan Negeri dan Setiausaha Persekutuan Sabah.
Menurut beliau, begitu juga perancangan pembangunan projek akan diselaraskan antara Unit Perancangan Ekonomi (EPU), Jabatan Perdana Menteri dengan Unit Perancangan Ekonomi Negeri (UPEN) Sabah dan Sarawak untuk mendapatkan input sebelum sesuatu projek diluluskan.
Mengenai desakan supaya kerajaan Pusat menangani dengan lebih serius masalah PATI, Abdullah berkata, bilangan Pusat Tahanan Sementara (PTS) di Sabah akan ditambah daripada tiga kepada lima termasuk membina dua lagi pusat tahanan baru iaitu di Papar dan Sandakan.
Sementara itu, Jawatankuasa Kabinet yang dipengerusikan oleh Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak turut ditubuhkan bagi membincangkan masalah PATI dengan lebih berkesan terutama masalah pemegang dokumen IMM13 di Sabah.
Menyentuh mengenai projek pembangunan menyeluruh, beliau berkata, Kerajaan Persekutuan telah menyediakan peruntukan RM18.46 bilion di bawah Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9) iaitu kedua terbesar berbanding negeri lain.
“Pada masa ini, agensi pelaksana termasuk Jabatan Kerja Raya telah diberi tanggungjawab melaksanakan projek-projek tersebut yang bernilai RM3.4 bilion.
“Serentak itu, Kabinet telah meluluskan peruntukan RM1 bilion daripada peruntukan khas Perdana Menteri untuk pembangunan luar bandar yang akan diagih mengikut keperluan,” ujar beliau.
Menyentuh mengenai permintaan pengagihan peruntukan Kerajaan Pusat yang lebih seimbang, Abdullah berkata, Kabinet juga bersetuju supaya agihan perlu dilaksanakan mengikut jumlah penduduk iaitu merangkumi wajaran 35 peratus, keluasan negeri (wajaran 35 peratus) dan tahap pembangunan dan kadar kemiskinan (wajaran 30 peratus).
Menurut beliau, dengan itu, kedudukan Sabah yang luas akan mendapat pembelaan yang lebih wajar bagi membolehkan program pembangunan dapat disusun mengikut keperluan rakyat. - UTUSAN MALAYSIA.
Subscribe to:
Posts (Atom)