akhbarcyber

SIAPA YANG MEMUNCUNG INI?

2012-01-30T12:58:00.000+08:00

PENGAKUAN OSMAN ISHAK....

2012-01-26T16:05:00.004+08:00

Oleh AIDCNews : Wawancara Osman Ishak (gambar), bapa kepada bekas Setiausaha Sulit Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan Mingguan Malaysia, 22 Jan menimbulkan satu fenomena baru di internet.

Ramai berpendapat luahan Osman itu merupakan pandangan penyokong ahli akar umbi PKR dalam menilai kredibiliti terkini terhadap Ketua Umum PKR itu.

Mungkin ada ribuan lagi simpatisme Anwar yang yang hanya menilai Ketua Umum PKR itu dari aspek luaran, tetapi tidak mengenalinya dari alam kehidupannya yang sebenarnya.

“Memang betul. Saya bukanlah orang yang rapat sangat dengan Anwar. Saya cuma mengidolakannya dari segi kepimpinannya. Personal life dia ,saya tidak tahu.

“Dan bukan saya seorang, ramai lagi ahli PKR lain yang tak tahu. Ramai orang yang mungkin tersilap persepsi.

“Kata orang, dari segi luaran kita tengok semuanya baik, tapi dari segi dalaman kita tak tahu..”, luahnya ketika ditemui di Shah Alam, 24 Jan.

Ikutilah temu bual AIDC dengan Osman Ishak dalam menyingkap peristiwa-peristiwa di sebalik tabir yang sebelum ini tidak terdedah kepada umum.

AIDC : Sorotan dari Utusan Malaysia tempoh hari, En Osman ada menyentuh berkenaan pergelutan antara bapa dengan anak iaitu Rahimi. Boleh ceritakan lanjut apa berlaku pada 28 Jun 2008 ?

Osman Ishak : Ya, bila Saiful membuat laporan polis petang itu, malam tu…saya tak ingat exactly pukul berapa, tapi malam lah.

Lebih kurang lepas Isyak….Ada kawan-kawan yang dalam PKR dulu yang sedang berada di hotel Shah Alam itu telefon saya, bertanyakan di mana anak (Rahimi) saya.

Saya tanya mengapa. Dia kata, “Ini.. ada laporan Saiful, ada kes sodomi baru.” Jadi, saya pun terkejut. Saya pun panggil dan tanya isteri saya.

Isteri saya kata, “oh dia dah dengar serba sedikit daripada Rahimi”.

Saya terkejut, “mengapa tak cakap dengan saya…” Yalah, saya pun faham, Rahimi pun bukannya terlalu rapat dengan saya. Jadi>, dia banyak bercerita kepada emaknya lah.

Lepas itu, saya tanya di mana Rahimi. Masa itu Rahimi tiada di rumah. Jadi, saya terus panggil Rahimi balik.

Call Rahimi ?

Ya. Call Rahimi, panggil dia balik. Bila dia balik, sampai kat rumah, saya pun tanya dia.

“Ni orang PKR telefon abah, dia tanya pasal Rahimi, apa cerita ni?”

Jadi, di situ dia bercerita panjang…

Sebelum ini, En Osman dah kenal Saiful ?

Saya tidak kenal sangat. Tapi, saya pernah jumpa dia. Pernah, dia datang ke rumah saya untuk mengambil sesuatu daripada Rahimi. Rahimi masa itu cuti…, jadi ada dokumen-dokumen yang dia perlu updatekan. Dia datanglah ke rumah untuk mengambilnya.

Maknanya pernah jumpa.. ?

Pernah jumpa. Saiful dengan isteri saya agak mesra sebab ..isteri saya pernah mengajar di sekolah tempat dia belajar. Dia pun memang panggil isteri saya, auntie.

Dia banyak berborak dan berbual dengan isteri saya.

Masa sekolah rendah atau Menengah ?

Sekolah menengah. Sekolah Menengah Damansara Utama.

Jadi, apabila Rahimi bercerita malam itu, apa reaksi En Osman sama ada percaya atau tidak ?

Saya dari segi cerita Rahimi itu, dengan begitu detail, hati kecil saya memang percaya.

Percaya ?

Memang ada. Apa orang kata, 50 – 50 tapi lebih kepada percaya. Sebab cerita itu nampak realistik. Cerita itu teratur dan realistik.

Kemudian, saya hubungkan juga kes ini dengan beberapa kejadian dua tiga hari sebelum itu, di mana Rahimi pernah pinjam kereta saya, katanya mahu pergi ke mana-mana dan sebelum itu saya ada menerima sms daripadanya yang berbunyi, ‘Abah tolong doakan keselamatan Imi (Rahimi) dan Saiful.’

Jadi, bila dia cerita ini, saya kait lah semua peristiwa itu.

Mulanya, masa dia sms itu, saya sangkakan berkaitan dengan 16 September, rupanya perkara lain.

Jadi, dari segi ceritanya itu memang realistik. Tapi pada masa itu, saya pun terfikir..’oh kalau cerita ini betul, teruklah kena. Macam mana penyokong-penyokong Anwar.. sampai hati Anwar buat lagi perkara begini…’

Jadi, saya memendam rasa. Saya mencari jalan supaya benda itu tidak begitu tersebar…

Masa itu En Osman masih lagi PKR ?

Saya masih lagi PKR.

Siapa orang-orang PKR yang telefon En Osman ?

Ni ha…kawan-kawan saya dalam PKR di Pahang. Yang duduk di Kuala Lumpur tapi aktif dalam PKR Pahang.

Selepas mendengar penjelasan Rahimi, dan selepas saya dah tenang, saya cuba yakinkan Rahimi supaya pergi ke Quality Hotel menemui kumpulan peguam-peguam Anwar. Sebab saya difahamkan, mereka memang menunggu di sana.

Jadi, alasan saya pada masa itu adalah saya kata, ‘kita tak boleh bergantung pada cerita Saiful sahaja, kita tak ada saksi, kemungkinan ada konspirasi’.

Tapi, saya faham.. dia tahu konspirasi ini tak wujud. Dia sendiri memang faham benda itu tak wujud.

Tapi walau apa pun, itulah alasan saya. Dan yang saya tekankan kepadanya adalah tentang 4 orang saksi.

Jadi, saya nasihatkannya.. suruh pergi dan dia pun.. mahu tak mahu pun dia terpaksa bersetuju..

Kemudian, lebih kurang 10 – 20 minit selepas dia pergi…saya call dia. Saya pun ragu-ragu juga sama ada dia pergi atau tidak…

Saya call dia, saya tanya dia, “Di mana sekarang?”

Dia jawab, “Nak pergi jumpa seperti yang abah suruh”. Saya pun lega, sebab dia akur dengan nasihat saya.

En Osman tahu cerita Rahimi kena ‘kurung’ di sana ?

Dia tidak banyak bercerita. Dia tak bercerita semua itu kepada saya. Mungkin dia dah tahu kedudukan saya yang lebih pro Anwar Ibrahim. Jadi, dia tak banyak bercerita dengan saya.

Siapa yang cadangkan Rahimi bekerja dengan Anwar. Adakah dengan pengetahuan En Osman sendiri ?

Seingat sayalah, .. dia mulanya aktif dalam reformasi bersama dengan Tian Chua. Kemudian, seorang lagi yang paling rapat dengan dia pada masa itu ialah anak kepada Ketua Perhubungan PKR sekarang ini..Datuk Fauzi. Saya tak ingat nama anak dia.

Farhan ?

Ha..ya. Rasanya dia yang memberi dorongan dan mungkin juga yang cadangkan anak saya ini untuk bekerja dengan Anwar.

Maknanya bukan En Osman sendiri ?

Bukan saya…bukan saya… Dan saya juga rasa ragu-ragu,.. betul ke Anwar boleh menerima anak saya bekerja dengan dia.

Sehingga satu hari, saya pernah juga bercakap dengan Anwar, saya kata, “Anak saya ni agak degil sikit, boleh ke Datuk Seri.” . Anwar jawab “dia boleh..saya pun degil juga dulu.”…(ketawa)

Memang saya nampak ada perubahan. Anak saya itu lebih komited kerja bila bekerja dengan Anwar. Saya pun gembiralah…

Masa En Osman aktif dengan PKR, Rahimi pula bekerja dengan Anwar, rasa bangga ?

Mestilah. Masa itu semangat saya memang semangat PKR. Anak kita pula bekerja dengan Ketua PKR. Saya pula berpeluang rapat dengan (Anwar). Kita rasa bangga lah.

Apabila Rahimi bercerita pada 28 Jun 2008 itu, tidak menghakis kepercayaan En Osman ?

Pada awal itu, saya rasa juga macam ish.. tak patutlah. Kita terasa lemah lutut. Rasa semacam…lama-kelamaan saya memujuk hati saya, ini konspirasi, ini fitnah dan sebagainya.

Kepercayaan saya, pandangan saya, penghargaan saya terhadap Anwar tidaklah 100 peratus merosot.

Katanya berlaku ketegangan antara En Osman dengan Rahimi…

Pada peringkat awal itu belum.. Kerana dia mengikut apa yang saya kata. Saya suruh dia pergi jumpa, dia pergi jumpa. Kemudian, dia bekerja semula dengan Datuk Seri Anwar sehingga pilihan raya di Permatang Pauh.

Ketegangan timbul bila dia membuat laporan Akuan Bersumpah. Dan sebelum itu pun, walaupun dia ikut cakap saya, sebenarnya sudah nampak tanda-tanda dia menolak Datuk Seri Anwar. Dan saya rasa macam dia tidak lagi komited …

Bila dia buat laporan Akuan Bersumpah berkaitan dengan dia menarik balik Akuan Bersumpah dulu..saya rasa tak puas hati..

Jadi, di situlah saya betul-betul tegang dengan dia.

Marah sebab menganggap Rahimi cuba sabotaj atau buat sesuatu yang tidak baik ke atas Anwar, begitu?

Saya menganggap dia berpaling tadah.

Kedua, saya takut dia sudah diperalatkan oleh pihak lain ataupun sudah dibeli oleh pihak lain.

Ketika itu, ada orang kata dia menerima wang dan sebagainya. Tapi saya tak nampak itu.

Tapi, hati saya memang rasa tak puas hati. Dan pada satu ketika, saya memang seolah-olah menghalau dia dari rumah. Saya rasa betul-betul tak puas hati.

‘Menghalau’ dan dia ikut ?

Dia ikut dan berpindah ke rumah yang lain.

Marah kerana pengakuan bersumpah itu ?

Kerana pengakuan bersumpah itu dan kerana sikap dia dah tolak PKR…tolak Anwar.

Pada pendapat En Osman, kenapa Rahimi berubah yang dia tidak mempercayai Anwar lagi ?

Sebenarnya, pada masa itu saya tidak tahu dia berubah. Tapi kemudian ini, dia ada cerita sesuatu yang menyakinkan saya. Tapi biarlah antara saya dengan dia sahaja simpan cerita itu.

Maksudnya, dia merasakan apa yang dia buat itu betul?

Ya. Pernah isteri saya bercakap dengan isteri Rahimi sendiri.

“Macam mana Rahimi ini”. Dan isteri dia kata, “Tak pa Ma…saya sendiri yakin apa yang Rahimi buat itu betul.”

Itu keyakinan yang diberi oleh pihak isteri dia sendiri masa itu. Dan isteri saya memang berpuas hati.. Cuma saya sahaja yang masih lagi tak berpuas hati.

Jadi, masa itu orang-orang PKR kritik Rahimi..

Bukan sahaja orang PKR pada masa itu, saya sendiri pun…

Saya pun rasa marah..

Maksudnya kerana perjuangan PKR dan Anwar itu menutup segalanya ?

Memang menutup segalanya. Dikira taksub lah. Nak dimasukkan dalam kategori taksub itu.. memang ada lah. Saya mengakulah..

Walaupun Rahimi adalah anak sendiri ?

Ya. Anak sendiri. Sebenarnya, bila dia buat Akuan Bersumpah itu, saya sendiri pergi jumpa Anwar dan saya memohon maaf atas perbuatan anak saya.

Saya pergi berjumpa Anwar dengan Wan Azizah. Kebetulan dia baru balik dari Amerika. Saya tunggu dia di airport dan minta maaf atas apa yang anak saya lakukan.

Saya rasa Rahimi buat sesuatu yang silap, ..tak betul.

Maksudnya ada banyak ‘benda’ lagi di sebaliknya?

Terus-terang saya cakap, antara saya dengan Rahimi pada masa itu, memang kurang komunikasi.

Sebab itu, dia bercakap dengan emaknya, dia kata “dengan abah tak boleh, dia taksub sangat.”

Mungkin dia lebih mengenali Anwar kerana dia berada dalam lingkungan itu ?

Ya, dia dalam inner circle itu. Dia lebih rapat.

Dia ada kata, “Abah tak tahu semua ini.”

Memang betul. Saya bukanlah orang yang rapat sangat dengan Anwar. Saya cuma mengidolakannya dari segi kepimpinannya. Personal life dia ,saya tidak tahu.

Dan bukan saya seorang, ramai lagi ahli PKR lain yang tak tahu. ramai orang yang mungkin tersilap persepsi.

Kata orang, dari segi luaran kita tengok semuanya baik, tapi dari segi dalaman kita tak tahu.

Jadi, bila En Osman mula betul-betul berubah pandangan kepada Anwar ?

Betul-betul berubah…bila timbul isu video seks.

Saya tengok. Memang dalam hati takut nak tengok. Kita manusia ni, kita takut mengetahui keburukan pada perkara yang kita suka..

Jadi, memang rasa ada (takut) tapi sekali tengok sikit, sekali tengok sikit, akhirnya saya rasa, okay kita tengok. Tengok dan kaji betul-betul.

Kita masa itu, mencari…bila orang kata, “Oh ini bukan Anwar..ini bukan bentuk badan.” Itulah kita study balik.

Perut buncit semua itu…

Ha..itulah kita study. Akal saya… saya ni bukanlah orang yang bodoh sangat untuk menilai sesuatu.

Jadi, saya mengkaji dan menilai sendiri. Saya tidak dipengaruhi oleh mana-mana pihak.

Sebab itu saya tengok sendiri. Takkan saya nak tanya orang lagi. Benda ini boleh kita tengok sendiri. Ada kat youtube..

Tidak terasa video itu edit ke, duplicate ke..ada terfikir begitu ?

Kalau video itu sekejap-sekejap tu, saya juga ada fikir begitu, maknanya ada sikit sahaja..dua tiga saat…Tapi ini.. kalau dah panjang… saya rasa susah untuk diedit dan susah untuk orang melakonkan tingkah-laku seseorang dalam masa yang agak panjang..bukan saja agak panjang, memang panjang.

Misalnya, kalau cerita Gandhi tu..nak melakonkan watak Gandhi tu memakan masa bertahun-tahun tapi kalau yang ini…

Apabila tengok video itu..Rasa macam mana ?

Rasa malu pun ada..Sejak itu, saya pun mula tengok video-video lain di youtube. Dulu kita tak pernah tengok. Sebelum ini, saya tak pernah tengok. Saya tolak.

Misalnya perbualan dengan siapa tu…dan macam-macamlah. Saya mula tengok.

Dan saya cam suaranya. Suara masa muda…sebab saya memang dah lama mengidolakannya. Jadi, itu yang menimbulkan keraguan.

Saya rasa percentage benda itu betul adalah besar. Ditambah pula dengan video yang lain yang menunjukkan dia ada naik ke tempat berkenaan dengan kawan dia.

Jadi, dari situ saya rasa,..cukup kes ini sudah menyakinkan saya untuk menarik balik sokongan kepada Anwar.

Memang tak boleh dah. Saya rasa tak boleh dah.. bila timbul isu video ini…

Walaupun ada dakwaan perut buncit, rambut tak sama…itu tidak boleh mempengaruhi En Osman ?

Tak ada..kita ada penilaian sendiri.

Kalau kita menengok perut kita sendiri, kita tengok dari sudut lain, kita nampak lain. Tengok dari sudut lain, kita dah nampak lain..dah nampak lebih besar misalnya. Itu bergantung pada keadaan sebenarnya.

Jadi, itu tidak conviencekan saya.

Saya lebih berfikir dari segi logik saya, dari segi akal saya, dari segi pandangan saya. Saya sendiri, kalau orang kata itu bukan, saya pula rasa ya..

Kalau benda yang saya tak nampak, kita boleh bersetuju dengan pendapat orang lain, tapi ini pancaindera kita sendiri yang tengok. Kita yang buat keputusan.

Selepas itu, saya ada tengok dalam youtube. Kalau tak silap.. ceramah dia di Klang. Masa itu dia sempat bercakap dalam 10 minit sebab dihalang oleh polis kerana tak ada permit.

Secara kebetulan, bila dia menurun daripada tangga tu, ada kamera fokus pada kepala dia. Saya pun tengok. Sama dengan…

Dalam video itu..

Ya. Sama dengan dalam video itu…. Jadi, saya panggil isteri saya, saya suruh dia juga tengok…saya kata, tak boleh nak nafikan. Susah saya nak menolak..

Sebab itu, saya tarik diri. Saya rasa, kalau yang ini betul, kemungkinan yang satu lagi mungkin juga betul.

Dan saya juga ada lihat perjalanan di mahkamah. Ada sesuatu yang…

Mencurigakan ?

Ya mencurigakan. Tidak seperti kes yang dulu… Setiap evidence yang keluar itu, ada counter attacknya. Tapi yang ini, nampak macam very smooth.

Mula memikirkan pandangan Rahimi dulu… betul ?

Ya. Cerita Rahimi pun ada menambah…yang dulu tu pun saya rasa ada kebenaran. Saya rasa dengan perjalanan mahkamah yang sebegitu, dengan keadaan Saiful yang sudah bersumpah..sebagai orang Islam kita agak terkesan..

Selepas menonton video itu En Osman tidak lagi sokong Anwar ?

Tak ada. Saya dah tak pergi lagi dengan Anwar.

Kalau dulu, masa kes yang 1998, setiap ada perbicaraan mahkamah saya akan pergi. Yang ini saya tak pergi. Saya tak ada dah. Mula-mula saya ada pergi tapi selepas itu tak ada dah.

Saya mula menjauhkan diri…(26/1/12)

ANDREW FITNAH ROSMAH

2012-01-25T17:13:00.001+08:00

KUALA LUMPUR : Inilah wartawan Sydney Morning Herald, Andrew Hornery (kiri), yang disebut oleh bebeberapa blog tempatan yang memfitnah DS Rosmah Mansor tahun lalu.

SIAPA SEBENAR GUAN ENG?

2012-01-12T09:48:00.000+08:00

Oleh Helen Ang

Pada tahun 1994 pihak pendakwa raya tidak mengenakan caj statutory rape (mengadakan hubungan sulit dengan budak bawah umur) terhadap Abdul Rahim Tamby Chik – yang ketika itu ketua menteri Melaka – atas alasan tidak cukup bukti.

Semalam hakim Mohamad Zabidin Mohd Diah menjelaskan bahawa mahkamah tidak dapat memastikan 100 peratus integriti sampel DNA tidak terusik dalam kes liwat yang dibawa Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Ketika menyampaikan keputusannya, hakim Mahkamah Tinggi itu berkata:

“Tidak ada bukti yang menyokong keterangan Saiful. Oleh kerana ini adalah jenayah seksual, mahkamah keberatan untuk menyabitkan hanya berdasarkan keterangan Saiful. Tertuduh [Anwar Ibrahim] oleh itu, dibebas dan dilepaskan.”

– Sinar Harian (9 Jan 2012)

Sekiranya mahkamah hari ini keberatan untuk menyabit Anwar hanya dengan berdasarkan cerita Saiful, maka mungkin juga pendekatan yang sama dipakai dalam kes individu-individu lain yang membuat aduan. Sememangnya pendakwaan jenayah seks perlu berdasarkan bukti yang mencukupi.

Pada 28 Feb 1995, Lim Guan Eng dikenakan dua caj di mahkamah bersangkut dengan tuduhan-tuduhan yang dibuatnya terhadap Rahim.

Guan Eng didakwa di bawah Seksyen 4(1) (b) Akta Hasutan iaitu menyebut perkataan menghasut bagi mendatangkan benci atau penghinaan atau bagi membangkitkan perasaan tidak suka terhadap pentadbiran keadilan dalam negara.

Kecenderongan menghasut juga ditakrif sebagai “mendatangkan benci atau penghinaan atau bagi membangkitkan perasaan tidak suka terhadap Kerajaan”.

Pada 17 Mac 1995, Guan Eng dikenakan satu lagi caj di bawah Seksyen 8A (1) Akta Penerbitan dan Pencetakan atas tuduhan mencetak risalah yang mengandungi maklumat palsu.

Guan Eng telah menggambarkan gadis yang terbabit sebagai “mangsa yang dipenjarakan” (‘imprisoned victim’).

“The Tan Sri Rahim Tamby Chik sex scandal. Wither justice and women’s rights. Victim imprisoned, criminal free”, kata risalah yang diedarkan.

Pada hakikatnya gadis tersebut bukan ‘dipenjarakan’ tetapi ditahan di pusat pemulihan akhlak mulai Ogos 1994. Itupun dengan keredhaan dan izin bapanya.

Mengikut butir-butir yang terkandung dalam suatu kenyataan akhbar oleh Pendek binti Ahmad – iaitu nenek kepada gadis tersebut – cucunya ditiduri 14 orang lelaki.

Namun hubungan seks dianggap rogol sekiranya si pelaku seorang remaja bawah umur.

Seterusnya pada 2 Nov 1999, gadis tersebut membuat satu kenyataan menafikan bahawa beliau pernah mempunyai hubungan sulit dengan Rahim pada tahun 1994.

Gadis itu bersuara setelah Anwar mengungkitkan namanya di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 29 Okt 1999, mengikut keterangan yang diberi Pendek binti Ahmad.

Guan Eng dijatuhkan hukuman penjara 18 bulan untuk kesalahan di bawah Akta Hasutan dan 18 bulan lagi untuk kesalahan di bawah Akta Penerbitan dan Pencetakan tetapi dengan syarat kedua-dua hukuman itu dilaksanakan serentak.

Mahkamah menjatuhkan hukuman ke atas Guan Eng pada 25 Ogos 1998.

Guan Eng dibebaskan pada 25 Ogos 1999 selepas menjalani setahun hukuman di Penjara Kajang.

Dia dimasukkan penjara kerana kesalahan menghasut dan menyebar maklumat palsu.

Guan Eng bukan sahaja didakwa menghasut pada tahun 1998 tetapi malah sekarang.

H’ng Khoon Leng, iaitu naib ketua Pemuda Gerakan Pulau Pinang, telah membuat laporan polis pada 18 Mei 2011 mengatakan Guan Eng “seolah-olah menghasut penganut Buddha dan Hindu supaya membenci orang Melayu yang beragama Islam”.

Dr Teng Hock Nan, pengerusi Gerakan Pulau Pinang, menyelar Guan Eng kononnya menimbulkan bibit-bibit kebencian.

Kata Dr Teng:

“To those overcome by emotions, it is like Barisan did everything wrong for the last four decades. They get blinded because Lim [Guan Eng] feeds them with daily doses of hatred and at times, outright slander.”

– ‘Lim’s daily doses of hatred dangerous’, FMT (4 Sept 2011)

Sungguhpun para penyokong tegar Pakatan sering mencanangkan Guan Eng sebagai wira yang sanggup mempertahankan maruah seorang gadis Melayu, namun ketua menteri Pulau Pinang itu sebenarnya didapati bersalah oleh mahkamah kerana perbuatan menghasut.

Istilah menghasut dimaksudkan sebagai menyebut perkataan-perkataan yang mendatangkan benci serta membangkitkan perasaan tidak suka terhadap kerajaan ataupun menimbulkan perasaan tidak puashati di kalangan rakyat serta mengembangkan permusuhan antara golongan penduduk atau antara kaum.

MEMANG PUN PEMBANGKANG...

2012-01-05T13:07:00.002+08:00

Oleh DR MIM

Di bawah adalah bukti yang menunjukkan bahawa perusuh haram, Adam Adli merupakan penyokong parti pembangkang PKR yang tegar.

Kelihatan Adam Adli dan bendera PKR dililit di leher beliau.

Begitu juga dengan Khalid Mohd Ismath, salah seorang perusuh haram di depan UPSI yang sangat celupar dan bangsat mulutnya.

Di bawah adalah foto yang menunjukkan penglibatan perusuh haram itu dengan Chegubard.

foto : Badar Suci

Malah, tunang Khalid Mohd Ismath merupakan penyokong parti PAS yang tegar dengan foto kain PAS menutupi mulut beliau (foto atas)

Dua sejoli penyokong parti pembangkang tegar.

Bangga dengan lilin

Bukti foto-foto di atas jelas menunjukkan bahawa perkumpulan pelajar drop-out atau CGPA rendah yang merusuh di depan UPSI merupakan penyokong parti pembangkang yang kuat.

Maka, SMM atau pun Adam Adli sebenarnya telah berbohong besar mengatakan kumpulan mereka tidak terpengaruh dengan mana-mana parti politik.

Baru nak merangkak tetapi sudah pandai menipu dan menabur fitnah! Memalukan sekali!

Dan apabila melihat video-video keceluparan pelajar lemah fikiran itu di depan UPSI, MiM syak ketua-ketua mereka seperti Khalid Ismath dan Safwan Anang telah diajar untuk menjerit melaung ayat-ayat provokasi.

Segala pekik laung mereka itu seperti telah diskripkan!
Related Posts :

SHAHRIZAT LETAK JAWATAN MENTERI?

2011-12-05T17:46:00.007+08:00

Ketua UMNO Cheras, Datuk Wira Syed Ali Alhabshee(gambar), meminta DS Shahrizat Jalil untuk melepaskan jawatan Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat untuk membuktikan beliau lebih mementingkan parti daripada peribadi berikutan kaitannya dengan National Feedlot Corporation.

Datuk Syed Ali yang menyatakan perkara itu dalam blog UMNO Cheras hari ini, yakin tindakan itu akan dapat menyelamatkan UMNO daripada terus diserang oleh pembangkang.

Ia juga akan membuktikan kepada rakyat bahawa UMNO adalah sebuah parti yang menghayati amalan yang dilaung-laungkan bukan seperti pembangkang yang walaupun ada pemimpin sudah bersalah sekalipun tidak mahu meletakkan jawatan yang dipegang.

DR RAIS YATIM MENULIS (1)

2011-12-05T13:00:00.002+08:00

Oleh Dr Rais Yatim

PERDANA Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak pada 15 September 2011, sehari sebelum perayaan Hari Malaysia, mengumumkan Program Transformasi Kerajaan akan melibatkan perubahan dari sudut perundangan.

Pengumuman beliau di Angkasapuri yang dinanti-nanti itu melibatkan pemansuhan semua pemasyhuran undang-undang eksekutif yang menyebabkan Malaysia diprasangkakan sebagai negara yang masih di bawah pemerintahan darurat, pemansuhan ISA atau Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960, Akta Kediaman Terhad 1933 dan Akta Buang Negeri 1959.

Undang-undang ini telah sekian lama dipertikai dan diprasangkakan oleh pelbagai golongan hak asasi manusia sejagat lantaran tidak memberi peluang penghakiman yang bertauliah.

DS Najib juga mengumumkan penilaian dan kajian semula terhadap beberapa Akta lain yang didapati tidak lagi selari dengan perkembangan hak-hak asasi manusia. Antara undang-undang dalam kumpulan ini ialah Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 serta Seksyen 27 Akta Polis 1967 (AP).

Tiga pemasyhuran darurat pada 1966, 1969 dan 1977 telah dimansuhkan bersekali dengan Akta Buang Negeri 1959 dalam sesi Dewan Rakyat yang baru berlangsung. ISA dan Akta Kediaman Terhad 1933 telah diumum untuk dibubar menjelang Mac 2012.

Tempoh sehingga Mac itu diperlukan kerajaan untuk membuat persediaan berkaitan kerja-kerja dan kuat kuasa peralihan. Selepas Mac 2012 dijangka Malaysia akan bebas dari perundangan kuasa eksekutif yang mengecualikan peranan penghakiman mahkamah biasa.

Langkah dan dasar berani DS Najib itu lantas menerima reaksi yang amat positif sekalipun pembangkang yang mulanya menyokong baik langkah realistik kerajaan itu tiba-tiba memilih untuk membantah Rang Undang-Undang Perhimpunan Aman 2011 dengan tindakan keluar dewan pada sesi Dewan Rakyat tanggal 29 November 2011 sebaik sahaja Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz, Menteri di Jabatan Perdana Menteri mengusulkan bacaan kali ke-3 untuk kelulusan mutakhir.

Reaksi secara ‘sokong-kemudian-bantah’ itu menampakkan ketidaksungguhan pembangkang menerima realiti keadilan bahawa kerajaan BN bimbingan DS Najib sesungguhnya telah berjaya membuktikan sifat dan peranan prihatinnya terhadap undang-undang lapuk yang perlu ditiadakan demi mewujudkan keseimbangan antara hak asasi manusia dengan tanggungjawab memelihara ketenteraman awam dan kepentingan majoriti rakyat.

Seksyen 27 Akta Polis 1967 yang sejak 44 tahun lampau mengawalselia hak dan kegiatan berarak-berhimpun dimansuhkan dari kuatkuasa Akta Polis 1967. Sememangnya selama ini Seksyen 27 AP yang mengawalselia semua aktiviti sivil seperti perarakan, perhimpunan aman, perjumpaan berkumpulan, ceramah serta lain-lain aktiviti politik di tempat-tempat awam atau persendirian.

Dari sejumlah 100 seksyen di dalam AP tersebut, Seksyen 27 lah yang sering dikritik dan dipertikaikan kerana ia memberi banyak kuasa pengawalan kepada polis bersekali syarat-syarat ketat di samping tiadanya ruang untuk merayu kepada pihak yang lebih tinggi.

Seksyen 27 telah membantu PDRM mengawal aktiviti songsang seperti tunjuk perasaan jalanan dan himpunan kasar kumpulan-kumpulan seperti Bersih dan lain-lain.

Kerajaan berpendapat sudah sampai masanya Seksyen 27 dimansuhkan dan diganti dengan satu perundangan khas yang baru yang mampu secara aman mengawasi aktiviti-aktiviti awam yang kontra secara lebih kemas dan adil. Dengan tiadanya lagi Seksyen 27 AP, hal ehwal polis dan kepolisan akan lebih mudah ditadbir.

Namun perkembangan ini memerlukan huraian semula agar perspektif serta objektif kenegaraan sivil dari sudut ketenteraman awam dan hak asasi yang dijamin di bawah Perkara 10 dapat difahami tanpa dijadikan bahan salakan pembangkang atau mereka yang sengaja suka memutarbelitkan sesuatu isu semata-mata hendak menyumbatkan gol politik masing-masing.

Dalam pada itu Seksyen 27 Akta Polis 1967 amat penting difahami berkaitan kuasa-kuasa mengawalselia perhimpunan, politik jalanan, perjumpaan dan perarakan yang dibenarkan di bawahnya.

Inilah undang-undang yang digubal dan dipinda beberapa kali semenjak 1967 untuk memberi kuasa kepada Polis di-Raja Malaysia (PDRM) mengawal ketenteraman awam sebelum, semasa dan selepas mana-mana pihak mengadakan perhimpunan, perjumpaan dan perarakan yang melibatkan lebih daripada lima orang sama ada dalam bentuk tunjuk perasaan jalanan atau di tempat-tempat tertentu.

Seksyen 27 AP yang dipinda secara menyeluruh pada tahun 1988 memberi kuasa amat luas kepada Pegawai Penjaga Daerah Polis dalam menentukan cara dan kaedah mengawal perhimpunan, perjumpaan atau perarakan di tempat-tempat awam.

Pegawai polis itu berkuasa penuh memberi lesen atau sebaliknya berkaitan sesuatu permohonan mengadakan perhimpunan, perjumpaan atau perarakan di tempat-tempat awam seperti jalan, padang, tempat letak kereta dan sebagainya. Lesen berkenaan mesti dibuat oleh sesuatu pertubuhan atau oleh tiga orang individu.

AP juga melarang pegawai polis berkenaan memberi lesen berkenaan jika mereka didapati mewakili kepentingan sesuatu pertubuhan. Jika sesuatu badan yang membuat permohonan lesen tersebut, mesti dibuktikan bahawa pertubuhan berkenaan sedia terdaftar di bawah Akta Pertubuhan 1966 atau mana-mana kuatkuasa undang-undang Malaysia yang lain.

Dengan berkuatkuasanya 14 pindaan AP pada 1988, kuasa PDRM semakin meningkat dan menyeluruh. Di bawah Seksyen 27A baru, rakyat juga dilarang mengadakan perjumpaan, tunjuk perasaan, perhimpunan atau perarakan di premis-premis selain kawasan awam.

Jika sesuatu aktiviti berkumpulan 20 orang atau lebih dan boleh didengar atau disaksikan dari luar premis berkenaan, PDRM boleh mencegah atau menghentikan aktiviti itu.

Kesalahan yang mengingkari Seksyen baru ini boleh didenda oleh mahkamah antara RM2,000 hingga RM10,000 dan penjara tidak melebihi 1 tahun. Polis juga boleh menggunakan ‘kekerasan’ jika perlu dalam tanggungjawab melerai atau menghentikan aktiviti tersebut.

Penggunaan alat pelaung, bunyi-bunyian atau muzik juga boleh ditegah oleh PDRM mengikut budibicaranya di bawah AP. Prosedur-prosedur mendapatkan kebenaran berlesen ini melibatkan banyak tingkat dan kerenah birokrasi. Ruang penggunaan budi bicara pihak polis juga luas tanpa kemudahan merayu kepada pihak yang lebih berkuasa.

Malah seseorang yang dihadapkan ke mahkamah sabit pertuduhan di bawah Seksyen 27 atau 27A tidak dibenarkan membuat pengakuan seperti mana biasa halnya dengan sesuatu pertuduhan jenayah.

Dengan keadaan sedemikianlah maka tentangan terhadap Seksyen 27 Akta Polis itu begitu banyak dizahirkan oleh individu dan pemimpin pertubuhan bukan kerajaan (NGO). Dengan lumrahnya kebangkitan isu-isu hak asasi manusia global khasnya lonjakan “Arab Spring” akhir-akhir ini serta goncangan menentang sistem pentadbiran yang berat sebelah maka Seksyen 27 AP dilihat sebagai mengandungi kuasa-kuasa keterlaluan.

Apatah lagi, Perkara 10(1) Perlembagaan Persekutuan Malaysia sedia menjamin hak warganegara berhimpun secara aman tanpa senjata walaupun Parlimen dibenarkan pula di bawah Perkara 10(2) membuat undang-undang mengehadkan kebebasan bersuara, menubuhkan persatuan atau berhimpun secara aman demi menjaga keselamatan atau ketenteraman awam atau akhlak. Sesungguhnya Seksyen 27 AP diperbuat pada 1967 dan dipinda pada 1988 atas syarat tersebut.

Dengan keinsafan kerajaan tadbiran Najib, amat berpatutan jika suatu perundangan baru diwujudkan bagi menggantikan Seksyen 27 demi kesejahteraan dan keadilan sosial dalam konteks menterjemahkan iltizam Gagasan 1Malaysia yang mengutamakan kepentingan dan kesejahteraan rakyat. Maka Jabatan Peguam Negara dengan bantuan pelbagai pihak lantas membuat kajian dan gubalan yang cermat.

Model-model perundangan perhimpunan awam di Australia, New Zealand, Britain dan lain-lain negara maju dikaji rapi. Antara 15 September dan awal November tahun ini sambil ‘membakar lilin hingga ke dinihari’ Jabatan Peguam Negara dengan bantuan pakar dalaman dan luaran berjaya membentuk Rang Undang-undang Perhimpunan Aman 2011 (UUPA) dan akhirnya pada 29 November dibentangkan di Dewan Rakyat.

UUPA menelurkan cita-cita masyarakat murni untuk lebih demokratik, lebih menghormati hak-hak asasi manusia yang berpatutan dan adil. Mukadimah UUPA amat jelas - “Suatu Akta berhubung hak untuk berhimpun secara aman dan tanpa senjata, dan memperuntukkan sekatan-sekatan… perlu atau suai manfaat demi kepentingan keselamatan Persekutuan atau mana-mana bahagiannya atau ketenteraman awam termasuk perlindungan hak dan kebebasan orang lain…”

Sementara mengiktiraf hak individu dan kumpulan untuk berhimpun atau berarak atau mengadakan perjumpaan, UUPA pada masa sama mengiktiraf hak orang ramai untuk menikmati harta benda mereka secara aman tanpa dirosakkan oleh penganjur; hak menikmati persekitaran semula jadi; hak menjalankan perniagaan tanpa kekacauan dan hak awam untuk bergerak bebas; hak supaya kanak-kanak tidak disalahguna di dalam mana-mana aktiviti tunjuk perasaan beramai-ramai seperti mana pernah berlaku dalam perhimpunan haram Bersih baru-baru ini.

Penganjur di bawah s.6 UUPA memang dikenakan syarat-syarat yang berupa tanggung jawab supaya tidak menyakiti hati mana-mana pihak, tidak membuat pernyataan yang membawa kesan jahat atau permusuhan di kalangan orang awam atau menyemarakkan ketegangan awam.

Warganegara asing dilarang mengadakan aktiviti sivil berkenaan.

UUPA mengizinkan kebebasan mengadakan tunjuk perasaan, berucap, berarak atau berhimpun di tempat-tempat awam yang dikhaskan. Notis aktiviti yang kena dipatuhi demi keselamatan dan ketenteraman awam hanya 10 hari sebelum mengadakan aktiviti.

Demi kepentingan awam, aktiviti-aktiviti hak sivil berkenaan tidak dibenarkan di tempat-tempat seperti hospital, stesen minyak, pelabuhan, tempat ibadat, tadika dan sekolah, balai bomba, empangan dan beberapa kawasan atau tempat awam yang dijangka mencetus bahaya kepada kepentingan, keselamatan atau ketenteraman awam.

Dalam tempoh lima hari pihak polis dikehendaki memaklumkan syarat-syarat yang kena dipatuhi oleh penganjur. Dan dalam tempoh 24 jam dari masa penerimaan notis mengadakan sesuatu aktiviti, polis disyaratkan memaklumkan kepada pihak-pihak yang berkepentingan di sekitar kawasan perhimpunan atau perarakan itu.

Ini adalah sebagai menghormati hak asasi awam pada pihak orang ramai di sekitar kawasan atau tempat yang hendak diadakan aktiviti berkenaan.

Pada masa sama, hak dan kebebasan majoriti masyarakat di sekitar kawasan dijamin.

Paling berimbang ialah penganjur yang terkilan boleh merayu kepada menteri berkenaan jika syarat-syarat yang dikenakan PDRM tidak munasabah atau tidak adil.

(Dato' Seri Utama Dr Rais Yatim ialah Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan)

pemimpin dap rasis

2011-11-30T13:35:00.001+08:00

ISU OLEH GENG ANWAR

2011-11-25T11:47:00.002+08:00

Oleh Blog MIK

Kita jangan anggap serangan demi serangan, portal pro-Anwar seperti The Malaysian Insider, Malaysia Chronicle, Free Malaysia Today terhadap banyak isu kebelakangan ini sebagai kosong dan tidak bertujuan. Naive sangat kita kalau anggap begitu. Ini semua strategi dan susunan yang sangat rapi oleh Anwar dan Media Strategist-nya. Hebat. Memang teratur dan tersusun.

Apa strategi? Nak pastikan BN akan bersikap defensif dan senantiasa sahaja terpaksa menjawab banyak isu yang dibangkitkan. Menurut seorang teman, ada ’35 isu besar’ yang sedang digunapakai bagi memastikan BN kelam kabut dalam menjawab isu-isu ini.

Antara isu yang sedang digunapakai:-

•NFC – Ia menjadi sasaran membalas dendam setelah NFCmemecat seorang kakitangan Cina (budak DAP) di dalam syarikat tersebut tahun lalu kerana salahlaku seleweng dana NFC. Semua data dan perincian mengenai projek NFC ada di tangan akauntan Cina ini.

•Private Jet Zahid Hamidi – menurut sumber, benar Zahid menggunakan private jet. Dia juga mengakuinya. Katanya, milik orang lain – namun menurut sumber dalaman sejumlah RM400k dibayar untuk khidmat tersebut. Info ini diberitahu oleh orang Zahid sendiri – kononnya atas dasar bangga dan seronok kerana boss-nya mampu dan kaya. Plain bangang!
•Kedai Rakyat 1Malaysia
•Keuntungan berganda penjualan Science Park di Selangor (siapa untung? Satim atau Dr Khir..?
•Isteri Noh Omar memiliki beberapa bidang tanah strategik di Shah Alam.
Ini semua baru sedikit. Di peringkat media strategist Anwar, semua isu ini tidak dilambak secara sekaligus. Ianya akan dilambak secara berkala. Guna pendekatan – blitzkrieg. Lightning war. Cepat dan pastikan musuh penat bertahan.

Nampaknya setakat ini, taktik ini menampilkan kejayaan. Dengan suasana orang dan pemimpin UMNO sendiri buka pekung dan menunjuk-nunjuk kemewahan; ianya akan memberikan banyak lagi modal untuk mereka menyerang kerajaan.

Katanya, fokus seterusnya adalah Pulau Pinang dan Kedah. Banyak juga isu, khususnya yang melibatkan Mahdzir Khalid dan konco-konconya seperti Ali Yahya dan Rawi (Langkawi). Banyak data sedang dikumpul dan akan dilambak menjelang pilihanraya.

Anwar yang mahukan blitzkrieg ini dijayakan bagi menutup sedikit isu moral yang sedang beliau hadapi. Mana ada orang cakap pasal liwat sekarang ni. Isu lembu naik kondo lebih menjadi bual bicara orang luar dan dalam UMNO. Bahaya….

Kita semua kena hati-hati dengan suasana ini. Jangan seronok sangat dengan benda-benda lain. Fokus dan tumpuan mestilah ditujukan kepada dis-credit Anwar sama sekali. Memang sudah terjadi tetapi gelombang ini belum cukup kuat. [Gelagat Anwar]

ANWAR BUAT LAGI

2011-11-25T11:40:00.002+08:00

SINGA TUA MASIH BERGUNA

2011-11-24T11:16:00.001+08:00

Oleh Zainudin Maidin

Kepimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak walaupun belum menampakkan bukti jelas pemulihan perpaduan dan sokongan rakyat terutama sekali daripada masyarakat Cina tetapi gegaran kerja kerasnya siang dan malam dengan pelbagai program transformasi ekonomi, sosial dan politik telah dapat dirasakan oleh rakyat.

Umum melihat Najib lebih mengutamakan strategi ekonomi untuk kemenangan politik kerana yang akan memberikan sokongan dalam pilihan raya kelak adalah masyarakat umum berbilang kaum yang dapat merasakan kehidupan mereka lebih diutamakan.

Ini dibuktikan oleh kepimpinan Tun Dr. Mahathir Mohamad yang dapat keluar dengan kejayaan besar dari dua pilihan raya umum dalam keadaan yang tercabar oleh taufan politik dalaman dan serpihan UMNO; Parti Semangat 46 dan kemudiannya dari Anwar Ibrahim, Timbalan Perdana Menteri yang disingkirkan.

Kejayaan strategi politik dan ekonomi atas keberanian mengambil risiko telah menanam perasaan bangga dan keyakinan tinggi di kalangan rakyat.

Kekuatan ekonomi dan politik yang dipulihkan dan diwariskan ketika persaraannya menyebabkan rakyat mulai bermimpi untuk mendapat sebuah kerajaan uthopian dan melihat Abdullah Badawi yang berimej agama sebagai paling layak untuk menyempurnakan janji Dr. Mahathir untuk menegakkan sebuah kerajaan yang Bersih, Cekap dan Amanah (BCA).

Kejayaan gilang-gemilang BN dalam Pilihan Raya Umum 2004 melonjak keyakinan dan semangat penggantinya Abdullah untuk mencipta era baru dengan dasar liberalisasi sekali gus memberikan gambaran bahawa demokrasi yang berjalan sekian lama di negara ini hanyalah setengah masak.

Bagaimanapun oleh kerana liberalisasi itu diisytiharkan tanpa persediaan untuk menguruskannya dengan baik telah menyebabkan rakyat merasakan “sekali merdeka, merdeka sekali” dan meruntuhkan asas-asas perpaduan yang dibina sejak merdeka.

Media cetak pelbagai bahasa di negara ini termasuk yang dipunyai oleh parti pemerintah sendiri menjuarai kebebasan baru ini dalam keadaan euphoria.

Kumpulan New Straits Times (NST) di bawah pimpinan baru merayakannya dengan penyiaran berita rencana dan surat-surat forum yang tidak lagi menampakkan keprihatinan terhadap dasar UMNO dan orang Melayu yang menunjang kerajaan.

Liberalisasi baru telah mendedahkan perasaan terpendam sekian lama di akhbar-akhbar bukan Melayu sehingga kepada peringkat memijak Perlembagaan, kontrak sosial, kedudukan agama Islam dan sebagainya yang sebelumnya dihormati dan dipatuhi.

Pelbagai langkah dijalankan untuk memadamkan program-program ekonomi dan politik yang diwariskan oleh Dr. Mahathir dengan keyakinan bahawa Abdullah akan dapat mencipta sejarah menerusi kebebasan baru.

Penasihat NST, Kalimullah Hasssan menulis dalam New Straits Times, Ahad 26 Februari 2006 yang diterjemahkan ke Berita Minggu pada hari yang sama di bawah tajuk Erti Sebuah Persahabatan: “Kita kini berada di bawah era baru kepimpinan negara diterajui insan lebih mesra yang sedia mendengar suara rakyat, penyalahgunaan kuasa berkurangan, institusi kehakiman dan perundangan kembali meniti kegemilangan seperti yang pernah dikecapi, ketelusan dan juga kebebasan lebih meluas.”

Ini adalah tamparan secara langsung kepada Dr. Mahathir.

Terdahulu selepas sahaja kemenangan besar BN pada PRU 2004 Kalimullah terus membela Anwar. Dalam tulisannya di NST pada 5 September 2004, beliau meminta rakyat dan UMNO khususnya, berbaik semula dengan Anwar yang baru dibebaskan di bawah tajuk “Buang yang keroh”. Pasport dihantar kepada Anwar untuk dirawat “sakit tengkok” di luar negara yang menimbulkan reaksi marah di kalangan rakyat, khususnya ahli-ahli UMNO.

Katanya " sesetengah pihak menganggap pemecatan Anwar adalah usaha untuk menyingkirkan pesaing utamanya bagi membolehkan Dr. Mahathir terus berkuasa.

“Episod buruk sejarah ini perlu ditutup tidak kiralah bagaimana masa depan menterjemahkannya dengan harapan kita mendapat pengajaran darinya. Jika tidak ia akan menjadi satu lagi tragedi buat kita dan negara” kata Kalimullah.

Seterusnya dalam tulisannya bertajuk Erti Sebuah Persahabatan itu juga, Kalimullah menyifatkan Mahathir sebagai ‘singa sarkas tua’.

Katanya: “Kami juga pelajari apabila masa lemah, si dubuk tua dan singa sarkas pencen pun tiba-tiba mendapat suntikan tenaga baru untuk menentang buruan tidak berdaya”.

Serangan ini yang mendapat tindak balas daripada Dr. Mahathir telah menyebabkan wujudnya keadaan tidak harmoni dalam parti, perpecahan antara pencinta Dr. Mahathir dan penyokong Abdullah yang melibatkan juga kekacauan sikap rakyat terutama dalam masyarakat Melayu.

Mereka yang waras dan tidak mempunyai kepentingan politik atau yang di luar UMNO tidak dapat memejam mata terhadap tugu-tugu kebaktian Dr. Mahathir dalam pemerintahannya lebih 20 tahun.

Walaupun perpecahan dalam parti tidak kelihatan tetapi pada orang ramai, khususnya pemimpin-pemimpin dan ahli parti merasa tidak selesa dan bimbangkan kesannya pada Pilihan Raya Umum Ke-12.

Menjelang Pilihan Raya Umum 2008 keadaan menjadi semakin buruk walaupun di permukaan nampak tenang. TV3 menjuarai peranan menjalankan perang saraf bagi memburukkan wakil-wakil rakyat yang telah disenarai hitamkan bagi diganti dengan calon mereka sendiri tanpa mengambil kira kesan menyeluruh kepada parti.

TV3 dipergunakan sepenuhnya untuk tujuan itu dengan mendedahkan kelemahan dan kepincangan di kawasan wakil-wakil rakyat BN sendiri yang akan digugurkan.

Tidak pernah sebelumnya cara ini dilakukan kerana kesannya bukan sahaja kepada wakil rakyat berkenaan tetapi merosakkan imej kerajaan dan parti pada keseluruhannya dan melibatkan jentera kerajaan.

Oleh kerana hal ini dilakukan ketika hampir dengan pilihan raya maka tentunya langkah memperbaikinya tidak dapat dilakukan dengan serta-merta seperti yang diharapkan oleh rakyat.

Yang paling dahsyat dan kejam sekali mempamerkan keadaan Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Syed Razak Syed Zain dalam keadaan yang daif kerana serangan angin ahmar untuk mendorong beliau berhenti dan digantikan.

Pada masa sama, RTM melaporkan mengenai pembangunan di kawasan-kawasan Parlimen untuk mendedahkan kepada rakyat pembangunan setempat tetapi tidak dapat menyaingi laporan negatif TV3 yang mempunyai penonton lebih 3 juta sedangkan RTM tidak melebihi 500,000 penontonnya bagi program bersifat dokumentari atau berita.

Bagaimanapun Abdullah membawa parti kepada Pilihan Raya 2008 dengan penuh keyakinan berasaskan sokongan media kepadanya tanpa menyedari kesan kekeruhan hubungannya dengan Dr. Mahathir. Beliau meyakini sikap diamnya tidak menjawab kecaman Dr. Mahathir mendapat simpati ramai.

Tindakan Dr. Mahathir keluar dari parti selepas tsunami 2008 dan usaha gigih membawanya kembali kepada parti oleh pemimpin-pemimpin besar UMNO membuktikan betapa beliau masih berharga dan disayangi oleh parti sekalipun telah dihina oleh wartawan-wartawan yang menyokong komplot untuk menunjukkan bahawa beliau tidak relevan lagi.

Kritikan keras, tajam dan pedas Dr. Mahathir terhadap kepimpinan Abdullah mengenai rasuah, penyelewengan dan kronisme telah merendahkan pandangan rakyat terhadap BN.

Dr. Mahathir sendiri mengakui dalam suatu ucapannya di sebuah hotel di Petaling Jaya selepas tsunami politik 2008 bahawa beliau tidak menjangka kesannya kepada BN begitu parah sekali.

Dr. Mahathir tidak dapat menafikan bahawa beliau turut menyumbang kepada kekalahan parah itu kerana setiap katanya tetap dipercayai dan diminati oleh kebanyakan rakyat.

Tindakannya keluar UMNO adalah suatu pembedahan yang diperlukan untuk dirinya dan juga untuk menyelamatkan UMNO daripada keadaan yang lebih memudaratkan.

Selain dari fakta krisis Mahathir-Abdullah yang menyebabkan rakyat berada dalam kebingungan, penyiaran langsung perdebatan dalam Perhimpunan Agung UMNO di PWTC dari 5 hingga 9 November 2007 oleh Astro telah membawa malapetaka kerosakan imej baik UMNO di kalangan bukan Melayu yang dibina berpuluh tahun dalam sekelip mata sahaja.

Penyiaran itu menggemparkan masyarakat Cina oleh perbahasan-perbahasan yang bersifat sentimen Melayu dan agama walaupun hakikatnya hal ini bukanlah kali pertama, sebaliknya berlaku pada setiap kali Perhimpunan Agung UMNO malah berlaku juga di mesyuarat parti politik bukan Melayu.

Wartawan-wartawan akhbar bahasa Cina yang berpengalaman membuat liputan berasa Perhimpunan Agung UMNO tidak lagi mengejutkan mereka kerana mereka telah terdidik untuk mengenali yang sensitif atau tidak.

Mereka melakukan penapisan sendiri untuk menulis apa yang wajar atau diketepikan demi memelihara prasangka baik antara kaum.

Kebanyakan wartawan dari akhbar semua bahasa berhati-hati dalam penyiaran laporan perdebatan panas di Perhimpunan Agung UMNO.

Selain itu, para pengarang mereka juga turut mengawal tetapi siaran langsung Astro adalah ibarat memberikan lesen kepada seluruh media menyiarkan semua perbahasan tanpa penapisan untuk membuktikan bermulanya suatu era baru kebebasan di Malaysia.

Perwakilan juga tidak boleh disalahkan kerana mereka tidak diberitahu mengenai adanya siaran langsung perbahasan di Perhimpunan Agung UMNO itu.

Kejadian ini telah memberikan senjata yang besar dan sangat berkesan kepada parti-parti pembangkang untuk menunjukkan kepada masyarakat umum terutamanya masyarakat Cina tentang perkauman UMNO. Sekali gus siaran langsung itu menghitamkan imej UMNO yang kesan kekotoran amat sukar untuk dibersihkan hingga ke hari ini.

Untuk mengawal kerosakan ini maka usaha memperbaiki semula imej UMNO dilakukan sehingga kepada peringkat Pemuda UMNO meminta maaf kerana menghunuskan keris yang selama ini menjadi lambang kebanggaan dan nasionalisme UMNO. Permohonan maaf ini disiarkan di muka depan NST dan Berita Harian dalam bentuk rencana pengarang.

Kepada rakyat, UMNO terlihat sebagai parti yang dalam ketakutan untuk menyuarakan hak dan mempertahankan maruah bangsanya.

Suatu perkara lagi yang mungkin tidak disedari atau tidak diberikan perhatian dan tidak diperkatakan ialah BN menghadapi Pilihan Raya 2008 tanpa penyebaran manifesto.

Pada mulanya percetakan manifesto itu diserahkan kepada Syarikat Utusan Melayu tetapi “diculik” dengan bijak untuk dicetak oleh sebuah percetakan akhbar lain tetapi hanya segelintir kecil sahaja calon yang mendapatnya.

Kebanyakan calon tidak pernah melihatnya langsung kecuali mengetahui pengumuman mengenainya dibuat oleh Perdana Menteri menjelang beberapa hari lagi sebelum pilihan raya.

Sama ada manifesto itu dicetak dalam jumlah yang diperlukan atau dicetak hanya sebagai contoh untuk pengumuman tidak diketahui keadaan sebenarnya hingga hari ini tetapi yang pasti sebahagian besar calon tidak menerimanya.

Inilah pertama kali berlaku pilihan raya umum tanpa penyebaran manifesto parti pemerintah. Khabarnya manifesto itu sukar untuk difahami kerana ditulis oleh orang yang sangat tinggi akal fikirannya.

Dalam suasana kebebasan baru yang serba pincang inilah BN memasuki Pilihan Raya Umum 2008 dan menerima padah yang paling buruk dalam sejarahnya.

Bagaimanapun nampaknya pilihan raya umum kali ini akan dihadapi dengan persediaan yang cukup rapi dan semangat yang tinggi. Media yang didukung oleh parti terutama TV3 juga telah menunjukkan proaktif, faham dan komited terhadap tanggungjawabnya untuk memulihkan keyakinan rakyat.

Perdana Menteri kedua, Tun Abdul Razak telah memulihkan keyakinan orang Melayu yang merosot kepada UMNO di zaman Perdana Menteri Pertama Tunku Abdul Rahman kerana sikap tolak ansur menerusi strategi ekonomi dan keselamatan.

Dr. Mahathir membina pemodenan negara di atas kestabilan ekonomi dan politik yang diasaskan oleh Tun Razak.

Najib mengambil tanggungjawab kepimpinan negara dalam keadaan kerajaan hilang kuasa dua pertiga dan keruntuhan asas dan tunjang kekuatan negara yang dibina oleh ayahnya.

Jika beliau dapat mengeluarkan negara daripada krisis keyakinan ini kepada kedudukan yang lebih mantap, maka rakyat pastinya akan menobatkannya sebagai seorang lagi pemimpin dalam barisan terbilang kerana dapat membina semula negara daripada keping-keping perpecahan dan keruntuhan.

Dr. Mahathir sekalipun membuat teguran keras terhadap beberapa kelemahan kepimpinan Najib tetapi beliau sendiri pada peringkat ini tidak menampakkan keyakinan kepada orang lain yang lebih layak dan lebih berdaya untuk memimpin UMNO dan negara.

Teguran dan kritikan oleh pemimpin yang dianggap sebagai singa sarkas tua ini adalah lebih kepada untuk mengingatkan Najib supaya mengenali kelemahan dan kepincangan yang masih wujud daripada hanya mendengar cerita-cerita indah bagi memastikan agar Najib boleh meneruskan kepimpinan negara dalam suatu keadaan yang lebih meyakinkan.

Ngauman “Singa Tua” masih menggegarkan. - UTUSAN MALAYSIA.

GOBALA KRISHA V ANWAR IBRAHIIM

2011-11-21T09:26:00.001+08:00

TV ANWAR IBRAHIM?

2011-11-15T13:49:00.001+08:00

BALUN TETAP BALUN

2011-10-18T15:54:00.000+08:00

JANGAN HINA WIRA NEGARA...

2011-10-17T17:38:00.000+08:00

SAKIT BELAKANG BOLEH PUSING KE?

2011-10-15T21:45:00.002+08:00

Blog AIDC kata jika sakit belakang dan tidak boleh bergerak seperti mana doktor Jerman akui, bagaimana Anwar Ibrahim boleh berpusing-pusing dan bongkok. Siapa nak jawab?

AYOYOOOO...

2011-10-14T15:37:00.001+08:00

JAIS BERTINDAK BENAR

2011-10-11T17:43:00.000+08:00

VIDEO ANWAR LAGI?

2011-10-10T13:58:00.001+08:00

KURANG AJAR

2011-10-07T12:19:00.001+08:00

UNDILAH BARISAN NASIONAL

2011-09-30T12:53:00.000+08:00

VIDEO SEKS SYIOOKKK

2011-09-30T10:45:00.001+08:00

JANGAN MARAH NANTI KENA JUAL

2011-09-30T10:25:00.000+08:00

TEMBERANG GUAN ENG

2011-09-28T18:00:00.000+08:00

BIAR ALLAH MENJADI SAKSI

2011-09-12T10:50:00.000+08:00

JAMAL SERTAI UMNO

2011-09-08T11:07:00.002+08:00

Kalau sebelum ini sebilangan artis termasuk AC Mizal menyertai UMNO,Rabu penyanyi terkenal Jamal Abdillah juga memilih parti itu sebagai wadah perjuangan politik.

Katanya beliau tidak kisah sekiranya selepas ini ada yang menuduh saya mahu mencari publisiti murahan kerana tahu dan yakin dengan apa yang lakukannya.

Jamal berkata beliau ambil keputusan ini kerana amat yakin dengan kepimpinan Datuk Seri Najib dan kepimpinan sebelumnya dalam mentadbir negara ini.

Serentak dengan itu beliau menyeru para peminat dan rakan-rakannya bersama-sama menjadi ahli UMNO dan cubalah kita celikkan mata dan lihat apa yang telah kerajaan lakukan selama ini untuk rakyat.

“Janganlah kita bercakaran sesama sendiri hanya mengejar kepentingan diri. Kita harus bersatu padu memertabatkan negara kita. Jangan mudah membiarkan orang lain menginjak maruah bangsa kita. Bukanlah saya bermaksud untuk berpolitik tetapi saya sedar bahawa tiada parti lain yang mampu menjaga kepentingan rakyat selain daripada UMNO dan BN,” katanya.

Beliau sebelum itu menyerahkan menyerahkan borang keahlian kepada Setiausaha Kerja UMNO, Datuk Ab Rauf Yusoh di Ibu Pejabat UMNO, di Kuala Lumpur.

Kata Jamal walaupun baru mendaftar menjadi ahli UMNO hari ini namun sebenarnya beliau telah lama menyokong UMNO malah arwah ayahnya semasa hayatnya merupakan pengerusi tetap UMNO di Pasir Salak.

“Saya bukan menyertai UMNO untuk kepentingan diri ataupun mempunyai agenda tersembunyi tetapi kerana saya yakin dengan parti keramat UMNO. Saya yakin dengan prinsip saya dan saya rasa kalau parti lain yang memerintah negara, tidak mungkin saya mampu bertahan bergelar penyanyi sehingga kini.

“Kerana kepimpinan Barisan Nasional (BN) yang berjaya mentadbir dengan aman damai maka saya mampu bertahan sehingga kini. Malah peminat saya juga terdiri dari berbilang kaum,”katanya.-7/9/2011. AGENDADAILY.

SIAPA NI?

2011-09-08T10:58:00.001+08:00

BANTERAS JENAYAH PERAGUT

2011-09-08T10:55:00.000+08:00

MAT SABU LEPASKAN GERAM

2011-08-26T15:02:00.000+08:00

ANWAR BURUKKAN MALAYSIA

2011-08-08T12:54:00.001+08:00

Oleh ZULKIFLEE BAKAR
pengarang@utusan.com.my

JIKA tindak-tanduk terbaru Datuk Seri Anwar Ibrahim di Jakarta dan Manila diambil kira, maka seharusnya tidak ada lagi keraguan kenapa beliau perlu digantikan oleh orang lain sebagai ketua pembangkang.

Penasihat Parti Keadilan Rakat (PKR) itu terus menerus dengan perangai lamanya menyerang negara sendiri di luar negara.

Ternyata sekali dendam kesumat yang terbeku dalam hatinya telah memungkinkan Anwar tergamak ‘menghina’ tanah air sendiri semata-mata untuk meraih simpati rakyat asing.

Apa yang anehnya, Anwar dalam satu wawancara dengan media di Indonesia mendakwa bahawa beliau mendalami al-Quran dan hadis ketika menjadi penghuni di Penjara Sungai Buloh.

Persoalannya, kalau benar Anwar memahami apa yang terkandung dalam al-Quran dan hadis sudah tentulah Anwar tidak bertindak bagaikan ‘hantu raya tidak bertuan’.

Apakah tindakan Anwar bersesuaian dengan apa yang diserukan oleh Islam melalui al-Quran yang mahukan umatnya patuh kepada ulul amri.

Ini ditegaskan oleh Allah SWT dalam Surah An Nisaa’ ayat 59 yang bermaksud:

“Wahai orang-orang yang beriman! Taatlah kamu kepada Allah dan taatlah kamu kepada Rasul dan kepada Ulil Amri (orang-orang yang berkuasa) dari kalangan kamu”.

Kalau Anwar mendakwa kononnya beliau mempunyai begitu banyak masa mendalami al-Quran, apakah beliau tidak memahami maksud ayat ini?

Malahan Anwar juga melakukan fitnah kepada kerajaan Malaysia yang diperintah oleh orang Islam apabila mendakwa berlaku keganasan dalam demonstrasi 9 Julai lepas.

Ia termasuk memfitnah polis kononnya bertanggungjawab ke atas kematian seorang penunjuk perasaan dan menahan lebih 1,600 penunjuk perasaan.

Biar pun pihak berkuasa sudah menjelaskan kedudukan sebenar tetapi Anwar tidak menerimanya dan Anwar langsung tidak menjelaskan kepada mereka yang mendengar ceramahnya bahawa demonstrasi yang dianjurkan pada 9 Julai lalu adalah satu perhimpunan haram.

Tidakkah perbuatan mereka yang turut ke jalanan pada tarikh berkenaan bersama-sama dengan Anwar ingkar kepada arahan ulul amri sedangkan Rasulullah SAW bersabda:

“Mendengar dan taat (kepada ketua) adalah menjadi kewajipan ke atas orang-orang Islam dalam apa jua perkara pun sama ada yang disukainya dan yang tidak disukainya selagi ia tidak diperintahkan untuk membuat sesuatu maksiat, maka jika ia diperintahkan untuk membuat sesuatu maksiat maka tidaklah boleh mendengar dan taat”. (Riwayat Al-Imam Al-Bukhari).

Kalau Anwar benar mendalami hadis ketika di penjara, takkanlah Anwar terlepas membaca hadis ini?

Sebagai seorang yang sentiasa menggambarkan dirinya seorang yang bersih dan seorang pejuang demokrasi sebenar, kenapa Anwar tidak mahu mengambil jalan perundingan terhadap sesuatu masalah yang berlaku dengan kerajaan.

Kenapakah Anwar mengambil pendekatan konfrantasi dan demonstrasi serta menghasut rakyat untuk menentang pemerintah yang sah?

Bukankah Anwar begitu bijak berhujah dengan menggunakan ayat-ayat suci al-Quran dan kalau benar beliau mendalami al-Quran sudah pasti jalan perundingan yang dipilih seperti seruan Allah dalam surah Surah Ali Imran ayat 159 yang bermaksud:

“Dan juga bermesyuaratlah dengan mereka dalam urusan (peperangan dan soal-soal keduniaan) itu. Kemudian apabila engkau telah berazam sesudah bermesyuarat untuk membuat sesuatu, maka bertawakallah kepada Allah kerana sesungguhnya Allah mengasihi orang-orang yang bertawakal kepada-Nya”.

Begitu juga apabila Rasulullah SAW memberi peringatan yang dalam sebuah hadis yang bermaksud: ‘‘Barang siapa yang benci terhadap sesuatu dari tindakan penguasanya maka hendaklah ia bertaubat kerana sesungguhnya orang yang meninggalkan raja (penguasanya) walaupun hanya sejengkal maka matinya seperti mati pada zaman jahiliah”. (Diriwayatkan oleh Al-Imam Al-Bukhari dan Muslim).

Oleh itu hakikatnya, hujah Anwar kononnya beliau mendalami al-Quran dan hadis ketika dalam penjara hanyalah hujah semata-mata. Hujah yang diketengahkan itu sekadar untuk memaparkan kepada umat Islam seolah-olah beliau paling suci dan sentiasa menjadi mangsa aniaya kerajaan Barisan Nasional (BN).

Sepatutnya seperti mana dakwanya di Manila bahawa tuduhan liwat ke atasnya adalah satu konspirasi dan fitnah, kenapakah Anwar tidak menggunakan seluas-luasnya ruang di mahkamah untuk membuktikan beliau tidak bersalah?

Kenapakah dari semasa ke semasa, satu demi satu hujah dikeluarkan oleh para peguamnya bagi menangguh perbicaraan sehingga kini sudah berlanjutan selama tiga tahun?

Tidakkah Anwar fahami melalui hadis-hadis yang didakwa didalaminya bahawa doa orang teraniaya tiada hijab dengan Allah seperti sabda Rasulullah SAW yang bermaksud:

“Hindarilah doa orang yang dizalimi, kerana sesungguhnya tidak ada antara doanya itu dengan Allah SWT hijab yang mendindingi”.

Seperkara lagi Anwar juga mendakwa demokrasi di Malaysia semakin terhakis tetapi Anwar tidak pula menggambarkan kalau benar dakwaannya mana mungkin pada tahun 2008, pembangkang boleh menang agak cemerlang dalam pilihan raya umum.

Anwar mengatakan di Malaysia demokrasi makin terhakis tetapi beliau sendiri menang dalam pilihan raya dan lebih unik lagi beliau mungkin satu-satunya orang kena tuduh (OKT) dalam satu kes yang serius tidak ditahan pasportnya.

Tindakan tersebut membolehkan Anwar mengeliling dunia biar pun kesnya masih dibicara di mahkamah dan kesempatan itu sebahagian besarnya digunakan oleh Anwar untuk memburuk-burukkan tanah air sendiri.

Oleh itu rakyat tidak harus terpedaya dengan tindakan Anwar yang dari semasa ke semasa semakin merapu dalam usahanya meraih sokongan bagi mencapai cita-citanya menjadi Perdana Menteri.

Mungkin selain masalah moral, sikap Anwar yang suka memburuk-burukkan negara di luar negara juga menjadi pertimbangan bagi sesetengah kelompok di dalam pembangkang yang merasakan Anwar tidak lagi layak memimpin pakatan mereka.

Tindakan Anwar itu berbeza dengan ramai pemimpin pembangkang lain yang jarang sekali kita dengar mereka sanggup melakukan apa yang Anwar buat di luar negara.

Justeru adalah wajar jika tindakan Anwar kali ini diperangi habis-habisan kerana ini bukanlah kali pertama Anwar bertindak bagaikan duri dalam daging dan gunting dalam lipatan bagi Malaysia.

Kepada rakyat Malaysia dan umat Islam, nilailah tindakan Anwar itu dengan fikiran waras dan tenang, apakah perbuatannya memburuk-burukkan negara sendiri adalah wajar dan apa yang beliau katakan adalah satu kebenaran.

Dalam soal ini, ingatlah firman Allah dalam surah Al-Baqarah ayat 204 yang bermaksud:

‘‘Antara manusia ada yang tutur katanya mengenai kehidupan dunia menyebabkan engkau tertarik hati (mendengarnya) dan dia (bersumpah dengan mengatakan bahawa) Allah menjadi saksi atas apa yang ada dalam hatinya padahal dia adalah orang yang sangat keras permusuhannya (kepadamu)’’.

Semoga kita tidak terus dibelenggu oleh politik kebencian yang ditiupkan oleh Anwar terutamanya di bulan yang suci ini.

DAVID WU RESIGNS

2011-08-05T11:18:00.003+08:00

David Wu (D-Ore.) submitted his official resignation letter on Wednesday to Oregon Governor John Kitzhaber. Wu is the fourth member of Congress to resign this year because of a sex scandal.
Democrat Congressman David Wu Embroiled in Sex ScandalRelated Topics

Wu’s handwritten letter was sent shortly before midnight Eastern time and was effective immediately. The letter allowed the governor to set a primary election date of Nov. 8, with the general election to be held on Jan. 31 of next year.

Wu, 56, had previously announced his intention to resign after allegations surfaced that the Democratic congressman had an unwanted sexual encounter with an 18-year-old woman who was the daughter of a friend and political supporter. The young woman has not pursued criminal charges thus far.

“Serving as a United States Congressman has been the greatest honor or my life,” Wu wrote in his letter. “There is no other job where you get up every day and ask, ‘How can I try to make the world a better place today.’ However great the honor and engaging the work, there comes a time to hand on the privilege of office. That time has come.”

House Speaker John Boehner (R-Ohio) was notified of Wu’s actions. However, the resignation is only effective when received by the governor’s office.

Trent Lutz, executive director of the Oregon Democratic Party, expressed relief in Wu’s resignation. “We’re definitely glad we can move forward and worry about making sure we have a strong representative for the first Congressional District,” Lutz told The Oregonian.

Like us on Facebook

Wu had been under pressure to step down since the allegations were revealed last month. The embattled congressman said he wanted to remain in office until the debt ceiling issue was resolved. Wu voted in favor of the final bill on Monday before ending his 13-year congressional career.

Democrat challengers had begun lining up to run against Wu weeks before the sexual scandal came to light. Labor Commissioner Brad Avakian and state Rep. Brad Witt were previously announced candidates and Democratic state Sen. Suzann Bonamici of Beaverton is expected to announce her candidacy soon.

Republican businessman Rob Cornilles, who lost to Wu in 2010, has scheduled a news conference on Thursday to announce his intentions.- Christian Post.

MELAYU DILANGGAR TODAK

2011-08-04T13:35:00.001+08:00

BENG HOCK BUNUH DIRI

2011-07-22T09:43:00.001+08:00

Teoh Beng Hock bukan dibunuh, sebaliknya membunuh diri kerana berasa terbeban dan tertekan dengan sesi soal siasat yang agresif dan berlarutan ke atasnya oleh pegawai penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (S{RM).

Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Tan Sri Aziz ketika mengumumkan demikian pada sidang media di Parlimen, Khamis, berkata siasatan Suruhanjaya Diraja mendapati pegawai-pegawai SPRM berkenaan tiada niat dan sebab untuk membunuh Teoh.

“Sebaliknya SPRM menyoalsiat mendiang supaya membuat pengakuan sebagai bukti agar dia boleh menjadi saksi bagi kes penyelewengan penggunaan peruntukan yang membabitkan seorang Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Selangor dari Pakatan Rakyat.

“Fakta membunuh diri ini telah disokong oleh testimoni pakar psikiatri forensik, Profesor Paul Edward Mullen yang telah diambil khidmat oleh Majlis Peguam Malaysia. Prof Mullen mengatakan TBH benar-benar membunuh diri berdasarkan perwatakan yang telah bertukar dari kumpulan berisiko terendah bagi pembunuhan diri kepada kumpulan berisiko tinggi setelah dia melalui sesi soalsiasat yang agresif dan berterusan,” kata Nazri.

Nazri berkata keputusan siasatan Suruhanjaya DiRaja itu yang dipengerusikan oleh Tan Sri Datuk Seri James Foong Cheng Yuen dicapai secara sebulat suara.

“SPRM memulakan siasatan berikutan mendapat maklumat yang mengatakan seorang Adun Selangor dari Pakatan Rakyat terlibat dalam mengemukakan tuntutan palsu dan menggunakan peruntukan demi kepentingan parti politik mereka.

“Teoh sepatutnya menjadi saksi utama bagi SPRM yang menyiasat dakwaan penyelewengan tersebut yang melibatkan seorang Adun Selangor dari parti DAP. Siasatan SPRM telah memberi tekanan kepada TBH untuk membuat pengakuan sebagai bukti,” kata Nazri.

Nazri berkata, kerajaan memberi jaminan akan mengenakan tindakan sewajarnya ke atas tiga orang pegawai penyiasat SPRM yang terbabit dalam kes ini yang didapati telah melanggar prosedur apabila mereka menggunakan taktik soalsiasat yang berterusan, agresif dan tidak wajar ke atas Teoh.

“Bagi pihak kerajaan, saya melahirkan rasa kesal kepada keluarga mendiang Teoh. Kerajaan turut bersedih dengan kejadian ini dan dengan selesainya siasatan Suruhanjaya Duraja ini, saya berharap semua pihak, termasuk keluarga Teoh dapat menutup episod ini,” katanya.

Buku laporan Suruhanjaya Diraja berkenaan akan dijual kepada orang awam mulai esok. Mereka yang berminat boleh mendapatkannya di ruang legar, bangunan Bahagian Hal Ehwal Undang-Undang, Jabatan Perdana Menteri, Presint 3, Putrajaya dari 10 pagi hingga 5 petang.

Ia dijual dalam versi Bahasa Melayu dan Inggeris dengan harga RM45 senaskah.

Sementara itu Nazri kata kerajaan akan terus memastikan keutuhan perundangan negara terus dipelihara, selain usaha membanteras dan memerangi rasuah di semua peringkat dilaksanakan dengan tegas dan telus.

"Kerajaan penuh yakin dan percaya dengan kewibawaan dan integriti SPRM dalam memerangi rasuah dan penyalahgunaan kuasa di negara ini," katanya.

Nazri berkata hasil siasatan Suruhanjaya itu juga mendapati bahawa tiga pegawai penyiasat yang terbabit dalam kes ini telah menggunakan taktik soal siasat yang berterusan, agresif dan keterlaluan ke atas Teoh yang didapati melanggar prosedur sedia ada.

Beliau juga meminta semua pihak untuk tidak mempolitikkan isu ini dan memutarbelitkan fakta yang dilaporkan dalam laporan berkenaan.

"Saya ingin meminta semua pihak menghormati dan menerima hasil Laporan Suruhanjaya Diraja demi menghormati keluarga Teoh.

"Dengan selesainya siasatan oleh suruhanjaya ini, saya amat berharap semua pihak termasuk keluarga Teoh dapat membawa episod ini kepada penutup dengan laporan ini," kataya.

Ditanya sekiranya keluarga Teoh masih tidak berpuas hati dengan laporan siasatan berkenaan, Nazri berkata mereka boleh mengambil sebarang tindakan yang dibenarkan oleh undang-undang negara.

"Ini sebuah negara bebas, kalau ada apa-apa cadangan lagi yang dimahukan, kita boleh pertimbangkan, lagipun (Suruhanjaya Diraja) itu dilaksanakan mengikut permintaan orang ramai," katanya.

Beliau berkata SPRM perlu melaksanakan semua penambahbaikan yang dicadangkan Suruhanjaya Diraja itu di dalam laporan berkenaan supaya masyarakat tidak akan hilang keyakinan terhadap SPRM.

"Kita akan maklum kepada mereka bahawa ini perlu dilaksanakan untuk kebaikan dan nama baik badan bebas ini dan tidak ada sebab mengapa mereka menolak cadangan daripada Suruhanjaya Diraja ini," katanya.

Sementara itu bercakap kepada wartawan di rumahnya di Melaka ibu kepada mendiang Teoh Beng Hock, menolak hasil siasatan dan keputusan Suruhanjaya Diraja bahawa kematian anaknya berpunca daripada bunuh diri.

Teng Huw Hoi, 58, berkata beliau tetap yakin bahawa Teoh tidak membunuh diri atas alasan anaknya itu seorang yang baik.

"Saya seorang ibu, saya tidak boleh terima anak saya mati bunuh diri," katanya.

Teng yang enggan mengulas lanjut, sebaliknya menyerahkan kepada pihak peguam untuk mengeluarkan kenyataan.

Kata Teng, beliau dan suaminya Teoh Leong Hwee serta anggota keluarga lain akan ke Kuala Lumpur pada petang ini untuk menemui peguam mereka.

Keputusan mengenai punca kematian Teoh itu terkandung dalam laporan setebal 124 muka surat prosiding Suruhanjaya Diraja Menyiasat Kematian Teoh Beng Hock yang didedahkan kepada umum pada Khamis.

Teoh, 30, setiausaha politik kepada Exco Selangor, Ean Yong Hian Wah ditemui mati di koridor tingkat lima Plaza Masalam, Shah Alam, Selangor pada 16 Julai 2009 selepas memberi keterangan di pejabat SPRM Selangor yang terletak di tingkat 14, plaza berkenaan.<

Sementara itu, Karpal Singh, peguam bagi keluarga Teoh, berkata beliau mempertimbangkan untuk mencabar keputusan suruhanjaya diraja itu di mahkamah.

"Memandangkan keluarga ini tidak menerima keputusan suruhanjaya diraja bahawa anak lelaki mereka membunuh diri, satu daripada pilihan yang mereka ada ialah untuk membawa perkara ini ke mahkamah," katanya ketika dihubungi.

Beliau mempertimbangkan untuk memfailkan permohonan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi bagi mengetepikan keputusan berkenaan.- 21/7/2011. (AGENDADAILY).

IT"S ABOUT MORALITY

2011-07-21T11:27:00.005+08:00

By Bujai
Information, Communication and Culture Minister, Dato' Seri Utama Dr Rais Yatim (pix) finally succeeded in giving a blogger 'the lesson of a lifetime' for defaming him in a blog article. Its not about the RM400,000 being awarded to him but a reminder for bloggers alike to be more careful with their writings.

Kuala Lumpur High Court judge Zabariah Mohd Yusof yesterday ordered Amizudin Ahmat to pay RM300,000 in damages and another RM100,000 in costs to the minister.

In January this year, Dr Rais, 69, sued Amizudin, 42, who is also a Parti Keadilan Rakyat (PKR) Youth committee member, for defamation over an article posted in the latter's blog, sharpshooterblogger.blogspot.com, on or about Dec 28 last year.

In her ruling, Justice Zabariah said the amount awarded to Dr Rais was reasonable considering the facts and nature of the allegation (here). She awarded the amount for compensatory, aggravated and exemplary damages.

In his suit, Dr Rais said the entire words in the Malay language article were malicious and defamatory of him and the words in the article meant and/or were understood to mean that he was guilty of a serious offence of having raped and capable of murdering his Indonesian maid.

A woman who worked as a maid for him for eight years was later reported by an Indonesian news portal as denying that she had ever been mistreated or raped by her employer.

Dr Rais told reporters the ruling 'should provide adequate reflections to all levels of the society, especially those who passed time to write about others, to be careful when writing stories about any individual'.

"It is a great day; it truly reflects our confidence in our judiciary. It also rings a bell for those who constantly write about others in blogs or columns, (to) respect the rights of others," he said.

Well. I believe the blogger would not be able to pay such a big sum, which means he will be made a bankrupt. However, there is a moral to this case - although blogs are personal domains, the owners/writers must be fully responsible with its content.

Let it be a precedent, and I also hope Dr Rais will not vent his anger in this manner anymore..

KPKK BANTU KARTUNIS

2011-07-21T11:02:00.004+08:00

Oleh Sohaimi Shahadan
Selasa lalu, saya telah berkesempatan untuk menghadirkan diri di dalam majlis pelancaran konsortium CAW (cartoonist at work) oleh Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Dato' Seri Utama Dr Rais Yatim di KOMSAS, Kuala Lumpur.

CAW adalah gabungan 10 syarikat milik penuh kartunis-kartunis tanah air yang berpengalaman selama 10-20 tahun dalam mengeluarkan produk animasi tempatan.

Selaku Penaung konsortium CAW, saya melihat kehebatan artistik para penggiat animasi tempatan merupakan satu lagi produk tempatan yang wajar dikeketengahkan hasil mereka ke arah yang lebih jauh lagi. Produk animasi tempatan sewajarnya diberikan tempat dalam usaha untuk memberikan mereka peluang untuk bersaing di peringkat antarabangsa.

Alhamdulillah, konsortium CAW mendapat sokongan luar biasa oleh Dr Rais.

Dalam ucapan merasmikan konsortium CAW, Dr Rais telah memberikan sokongan yang hebat kepada golongan penggiat seni ini. Ini termasuk meminta agensi di bawah KPKK seperti RTM, SKMM, FINAS dan Filem Negara membantu penggiat kartun di negara ini.

BLOGAWAN BAYAR DR RAIS

2011-07-19T18:27:00.002+08:00

KUALA LUMPUR 19 Julai - Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memerintah supaya blogawan Amizudin Ahmat membayar RM300,000 kepada Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim kerana bertanggungjawab menerbitkan perkataan fitnah terhadap menteri itu.

Hakim Datin Zabariah Mohd. Yusof juga memerintahkan Amizudin membayar RM100,000 sebagai kos mahkamah. - Utusan.

BUDAYA UNIK SUKU MAH MERI

2011-07-19T11:26:00.000+08:00

BANTING, 18 Julai (Bernama) -- Perkampungan Budaya Orang Asli Suku Mah Meri di Pulau Carey mampu menyediakan platform bagi meneruskan kesinambungan seni budaya orang Asli yang unik, meningkatkan taraf sosio-ekonomi golongan itu serta menjadi daya tarikan pelancongan di daerah Kuala Langat.

Kompleks seluas 0.7 hektar yang dibina dengan kos sekitar RM3 juta di Kampung Sungai Bumbun itu dirasmikan oleh Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Dr Rais Yatim Isnin.

Pusat kebudayaan itu, yang dibina pada November 2009 dan siap pada Mac lepas, menempatkan pejabat dan pusat maklumat, pentas terbuka, muzium, ruang demonstrasi membuat kraftangan, galeri warisan sejarah, kafetaria dan gerai jualan kraftangan dan hasil pertanian orang Asli.

Rais berkata menerusi kompleks itu, suku kaum Mah Meri dapat mengenengahkan seni ukiran, anyaman origami selain daripada tarian dan muzik tradisional mereka kepada masyarakat dalam dan luar negara.

Beliau berkata ukiran kayu Mah Meri seperti topeng dan patung sudah tersohor di peringkat antarabangsa sehingga mendapat pengiktirafan Pertubuhan Pendidikan, Saintifik dan Kebudayaan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNESCO).

"Satu produk ukiran mereka boleh mencecah di antara RM1,500 ke RM2,000 dan dengan jualan seperti ini boleh menjamin untuk mengekalkan sebahagian daripada kemahiran pakar-pakar mereka," katanya.

Dengan adanya kraftangan berkualiti dan unik di pusat itu, beliau berkata ia mampu menarik ketibaan pelancong ke perkampungan itu dengan promosi daripada Perbadanan Kemajuan Kraftangan Malaysia (Kraftangan) dan agensi-agensi kerajaan lain.

Rais berkata masyarakat Orang Asli itu juga akan diberi latihan di dalam seni peragaan dan latihan-latihan tertentu bagi menerbitkan muzik, tarian dan taridra (drama yang dipersembahanlam bentuk tarian) berasaskan keunikan budaya mereka.

Pada masa ini, koreografi tarian mereka dihasilkan secara dalaman atau tersendiri dan tidak ada bimbingan teknik terkini dalam persembahan mereka, katanya.

Beliau mempelawa masyarakat orang Asli itu menghantar dua belia mereka ke Akademi Seni Budaya dan Warisan Kebangsaan (ASWARA) untuk dilatih di dalam bidang seni tari dan peragaan.

Pada majlis itu, para hadirin dihiburkan dengan beberapa tarian tradisional seperti 'Jo Oh' dan 'Tarian Topeng.'

Sementara itu, wakil Tok Batin daripada lima perkampungan orang Asli di Pulau Carey, Sidin Anak Bujang dalam ucapannya melahirkan penghargaan kepada kerajaan Barisan Nasional (BN) kerana mendirikan pusat kebudayaan itu.

Sidin, yang merupakan Tok Batin Kampung Sungai Bumbun, berkata empat lagi perkampungan Orang Asli terletak di di pulau berkenaan iaitu Kampung Sungai Rambai, Kampung Kerpau Laut, Kampung Sungai Kurau dan Kampung Sungai Judah.

Jumlah penduduk bagi kelima-lima kampung ini ialah 1,242 orang dan pekerjaan utama masyarakat di situ ialah sebagai nelayan dan pekebun sawit di samping mengukir, patung dan topeng serta anyaman, katanya.- BERNAMA

JANGAN JADI PAK TURUT

2011-07-14T17:10:00.008+08:00

STESEN BERIKUTNYA TVI

2011-07-14T17:10:00.004+08:00

BIAR KU SENDIRI

2011-07-08T17:53:00.001+08:00

SULTAN SELANGOR MURKA

2011-07-08T17:52:00.003+08:00

Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah Jumaat tidak menyembunyikan pandangan baginda menentang perhimpunan haram.

Ini dinyatakan di depan Menteri Besar Selangor Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dan Exco Kerajaan Negeri Datuk Dr Hasan Ali yang hadir semasa baginda merasmikan Masjid As-Salam, Bukit Sentosa dekat Rawang tengahari Jumaat.

Baginda menasihatkan kepada seluruh rakyat Selangor supaya tidak terlibat atau mengambil bahagian atau menyertai demonstasi jalanan ini pada bila-bila masa jua pun kerana ianya akan merugikan negeri Selangor.

"Pada hemat beta, demonstrasi jalanan pada bila-bila masa jua pun boleh merebak dan menjadikan keadaan tidak terkawal dan akan menyusahkan rakyat jelata, di mana kedai-kedai dan premis perniagaan akan ditutup kerana takut dirosakkan oleh para penunjuk perasaan, rakyat tidak dapat menjalankan aktiviti harian mereka, sekolah-sekolah dan pusat pengajian tinggi terpaksa ditutup serta keadaan keseluruhan negeri juga akan menjadi kelam kabut," titah baginda.

Baginda bertitah sekiranya ada sesuatu yang tidak memuaskan hati dan ingin meluahkan sesuatu pendapat, ianya hendaklah dilakukan melalui saluran yang betul bagi mengelakkan provokasi yang boleh mencetuskan suasana tegang dan menjejaskan keamanan negara.

"Beta percaya rakyat negeri Selangor boleh berfikir secara waras sebelum membuat sesuatu keputusan dan dapat membezakan perkara-perkara yang baik atau buruk bagi memastikan bahawa negeri Selangor ini akan terus membangun dan rakyatnya yang berbilang kaum akan terus bersatu-padu serta hidup dalam keadaan aman dan sejahtera."

Baginda juga meletakkan keyakinan dan menyokong penuh pihak polis dalam menjalankan tugas mereka menjaga keamanan negeri dan negara serta keselamatan rakyat keseluruhannya.

Sultan Selangor juga menegaskan baginda akan mengambil tindakan tegas terhadap mana-mana pihak yang cuba mencetuskan api permusuhan dan perbalahan antara kaum dan masyarakat di negeri Selangor.

Baginda bertitah sebagai ketua negeri Selangor, baginda tidak akan membiarkan adanya anasir yang akan merosakkan bangsa dan agama.

"Di sini, beta ingin menyeru kepada rakyat Melayu di negeri Selangor ini supaya hendaklah bersatu-padu dan janganlah berbalah-balahan antara satu sama lain disebabkan oleh ideologi politik yang berlainan.

"Kita orang Melayu bersatu dengan satu agama, iaitu agama Islam," titah baginda.

Sultan Selangor bertitah baginda akan merasa sedih jika rakyat Melayu di negeri Selangor berpecah-belah disebabkan pendapat politik yang berlainan.

"Negara kita telah merdeka sebegini lama dan beta percaya rakyat Melayu di negeri Selangor ini telah banyak mempelajari dan mengetahui akan kemajuan hidup yang telah dicapai dan yang akan dicapai," titah baginda.

Baginda turut mengingatkan orang Melayu supaya tidak terlalu mengikut emosi dan cepat terpengaruh dengan hasutan-hasutan yang tidak memberi keuntungan serta manfaat kepada diri sendiri, masyarakat, bangsa dan agama.

"Beta mengucapkan terima kasih kepada semua rakyat beta yang peka dan prihatin terhadap usaha-usaha mengekalkan keamanan dan kedamaian dalam negeri Selangor ini walaupun terdapat beberapa golongan yang cuba mencetuskan provokasi yang tidak diingini sejak kebelakangan ini.

"Tidak ada manusia normal yang sukakan pertelingkahan, ketidaktenteraman, permusuhan, apatah lagi memendam rasa benci dan syak wasangka," titah baginda.

Mengenai kesucian masjid sebagai rumah Allah s.w.t, baginda menegaskan sekali lagi agar peraturan dan arahan yang dikeluarkan oleh Majlis Agama Islam Selangor (Mais) dan Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) dipatuhi kerana ianya bertujuan untuk menjamin kesejahteraan umat Islam di Selangor.

"Justeru, langkah pencegahan di peringkat awal amat perlu supaya masjid kekal sebagai tempat awam dan berkecuali dari segala pengaruh politik dan mana-mana pihak yang berkepentingan.

"Beta tidak mahu melihat orang Melayu bergaduh atau berbunuhan sesama sendiri sepertimana yang berlaku di beberapa negara Islam yang lain," titah baginda.

Sultan Selangor bertitah sekiranya orang Melayu sanggup berkumpul di masjid atau surau untuk melakukan sesuatu yang salah di sisi undang-undang, maka ini menunjukkan betapa rendahnya pemikiran orang-orang Melayu di dalam memuliakan rumah suci Allah kerana masjid dan surau adalah tempat mulia untuk beribadat dan mendekati diri kepada Allah.-8/7/2011- OLEH LUKMAN ABDULLAH.

SUARA RAKYAT KERAMAT 3

2011-07-08T17:17:00.001+08:00

DR RAIS MENANG SAMAN FITNAH

2011-07-04T18:19:00.004+08:00

KUALA LUMPUR, 4 Julai (Bernama) -- Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan Dato' Seri Utama Dr Rais Yatim (gambar) hari ini memenangi saman fitnah beliau terhadap seorang penulis blog berhubung artikel yang memfitnahnya yang dipaparkan dalam satu blog.

Hakim Mahkamah Tinggi Datin Zabariah Mohd Yusof memutuskan penulis blog Amizudin Ahmat, 42, didapati bersalah bagi memfitnah.

"Selepas mendengar keterangan dan hujahan daripada peguam yang mewakili plaintif dan defendan, saya tidak mempunyai pilihan selain mendapati defendan bersalah melakukan fitnah," katanya.

Hakim Zabariah menetapkan Selasa untuk mendengar hujahan daripada kedua-dua pihak berhubung nilai ganti rugi.

Pada 31 Jan, Dr Rais memfailkan saman terhadap Amizudin, yang juga anggota jawatankuasa sayap Pemuda Parti Keadilan Rakyat (PKR), berhubung artikel yang diterbitkan dalam blog Amizudin, sharpshooterblogger.blogspot.com. beserta dengan gambar Rais, pada atau sekitar 28 Dis tahun lepas.

Dr Rais, 69, dalam pernyataan tuntutannya berkata seluruh artikel dalam bahasa Malaysia itu adalah berniat jahat dan memfitnahnya dan perkataan dalam artikel itu bermaksud dan/atau difahamkan membawa maksud yang beliau bersalah melakukan kesalahan serius iaitu merogol dan mampu membunuh pembantu rumahnya dari Indonesia.

Dr Rais, yang juga anggota Parlimen kawasan Jelebu di Negeri Sembilan, menafikan tuduhan itu selepas penulis blog itu menamakannya.

Susulan itu, seorang wanita yang pernah bekerja sebagai pembantu rumah selama lapan tahun dengan Dr Rais dilaporkan oleh portal berita Indonesia telah menafikan yang dirinya diberi layanan buruk atau dirogol oleh majikannya.

Selepas keputusan itu, Dr Rais yang hadir bersama isterinya Datin Seri Masnah Rais, memberitahu pemberita bahawa beliau sentiasa mempunyai sepenuh keyakinan terhadap sistem kehakiman negara.

Dr Rais berkata beliau telah membawa kes itu ke mahkamah bagi membersihkan namanya, keluarganya dan juga reputasi kerajaan.

Dr Rais berkata pembelaan defendan (Amizudin) bahawa beliau menerbitkan artikel itu berdasarkan justifikasi adalah tidak berhasil dan ia mengandungi natijah-natijah politik semata-mata.

Beliau juga turut mengucapkan terima kasih kepada isterinya dan keluarganya yang sentiasa memberikan sokongan kepadanya.

Selepas Amizudin selesai memberikan keterangannya di mahkamah tengah hari tadi, Datin Seri Masnah dilihat memberikan ciuman di pipi Dr Rais.

Pada prosiding Isnin, hanya Amizudin yang dipanggil sebagai saksi defendan manakala Dr Rais tidak dipanggil memberi keterangan kerana pada prosiding yang lepas semasa pengurusan kes kedua-dua pihak bersetuju untuk tidak mempertikaikan bahawa artikel itu telah diterbitkan, bahawa perkataan itu adalah menfitnah Rais dan perkataan itu merujuk kepada Rais.

Oleh itu mahkamah meneruskan perbicaraan dengan mendengar pembelaan justifikasi oleh Amizudin.

Ketika pemeriksaan balas oleh peguam Datuk Seri Muhammad Shafee Abdullah yang mewakili Dr Rais, Amizudin berkata sebelum menerbitkan artikel itu dalam blognya, beliau tidak membuat pengesahan tentang kebenaran artikel itu dengan Dr Rais atau isterinya Masnah dan juga dengan bekas pembantu rumah Rais.

Muhammad Shafee : Sebagai penulis blog dan ahli politik yang bertanggungjawab, sebelum menerbitkan sebarang artikel yang menuduh orang lain melakukan sesuatu perkara, anda mesti siasat bukan. Tapi dalam kes ini sebelum anda terbit artikel itu, anda langsung tidak siasat perkara itu sehingga ke akar umbi untuk pastikan perkara itu benar?

Amizudin: Betul.

Bagaimanapun, beliau memberitahu mahkamah bahawa beliau telah pergi ke Jakarta, Indonesia pada 18, 19 dan 20 Mei untuk mencari saksi selepas lima bulan beliau disaman oleh Dr Rais.

Muhammad Shafee: Anda terbitkan artikel itu dahulu, baru nak buat siasatan?

Amizudin : Ya, betul, saya pergi ke Jakarta selepas saya kena saman.

Muhammad Shafee : Selepas anda kena saman baru pergi ke Jakarta, cari saksi.

Amizudin :Ya.

Kepada soalan Muhammad Shafee, bagaimana beliau boleh mengesahkan berita yang diterbitkan itu benar, Amizudin berkata beliau telah bertemu dengan Indah Utami, penulis laporan siasatan yang dijalankan oleh badan bukan kerajaan Indonesia, Migrant Care, yang menjaga kebajikan pekerja Indonesia di luar negara, yang telah menemu bual pembantu rumah itu.

Bagaimanapun, beliau gagal bertemu dengan pembantu rumah itu kerana tidak berjumpa rumahnya.

Katanya beliau pergi ke Jakarta bersama rakannya yang dikenali sebagai Cikgu Bad iaitu anggota PKR daerah Rembau atau nama penuhnya Badrulhisham Shaari dan seorang lagi yang beliau tidak ingat namanya.

Ditanya Muhammad Shafee adakah Cikgu Bad, boleh dikatakan sebagai musuh politik Dr Rais, Amizudin berkata beliau tidak tahu, tetapi boleh dikatakan bukan kawan.

Beliau memberitahu bahawa artikel itu yang diterbitkan dalam laman blognya adalah "copy and paste" daripada artikel yang disiarkan dalam Harakah Daily berdasarkan siaran akhbar yang dibuat oleh Migrant Care pada 1 Ogos 2007.

Semasa pemeriksaan utama oleh peguam yang mewakilinya, Puspawati Rosman, Amizudin berkata beliau percaya artikel yang diterbitkan itu benar kerana dalam laporan siasatan oleh Migrant Care, nama Dr Rais disebut sebagai bekas majikan pembantu rumah itu.

Apabila ditanya adakah wakil Migrant Care dan mangsa akan hadir ke mahkamah untuk memberikan keterangan, beliau berkata bahawa mereka khuatir untuk datang ke negara ini untuk memberikan keterangan. - BERNAMA.

2011-06-16T17:21:00.001+08:00

PERLU DAPAT KEBENARAN SKMM

2011-06-16T15:00:00.001+08:00

PETALING JAYA, 16 Jun (Bernama) -- Notis mengenai kenaikan bayaran perkhidmatan yang dikeluarkan oleh Astro kepada pelanggannya dianggap tidak sah kerana tidak mendapat kebenaran dari Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) terlebih dahulu, kata Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr Rais Yatim.

"Bayaran perkhidmatan asas yang dikenakan oleh Astro kepada pelanggan sekarang tidak akan diubah, apa-apa pertambahan Astro perlu berunding dahulu dengan SKMM sebelum memutuskan untuk menaikkan caj perkhidmatan mereka," katanya.

Astro perlu mendapat kelulusan dari SKMM sebelum menaikkan harga perkhidmatan saluran televisyen berbayar mereka, kata Rais.

Kementerian akan berbincang dengan Astro mengenai isu tersebut, kata beliau kepada pemberita selepas menghadiri Malam Penghargaan Industri Filem 2011 anjuran Perbadanan Kemajuan Filem Nasional Malaysia (Finas) di sini Rabu malam. Turut hadir ialah Ketua Pengarah Finas Mohd Mahyidin Mustakim.

Astro baru-baru ini mengumumkan bahawa mereka akan melakukan pelarasan terhadap pakej yang ditawarkan berkuatkuasa 11 Julai ini dengan harga langganan diselaraskan bergantung kepada pakej pilihan pelanggan.

Sesetengah pelanggan mungkin mengalami kenaikan sekitar RM1 hingga RM15 sebulan, manakala yang lain pula akan menikmati penjimatan RM4 hingga RM14.95 sebulan.

Sementara itu, mengenai perkembangan industri filem negara, beliau berkata KPKK tahun ini menerusi FINAS telah memperuntukkan dana kira-kira RM15 juta untuk menjana filem kreatif seperti animasi dan sebagainya.

Selain itu, beliau akan mempertimbangkan untuk meminda Sekyen 6, Akta Finas.

Menurut beliau, akta sedia ada menghalang Finas untuk maju ke depan dalam pembikinan filem.

Beliau, bagaimanapun, tidak mengulas lanjut.

Berikut adalah senarai pemenang Anugerah Trofi Samad Idris untuk kategori Media sempena Malam Penghargaan Industri Filem 2011:

Pemenang pertama memenangi hadiah wang tunai RM3,000, kedua RM2,000 dan ketiga RM1,000, masing-masing bersama trofi dan sijil.

Kategori Bahasa Malaysia:

Tempat Pertama: Ratnawati Rasidi dari Berita Harian

Tajuk Artikel: Usah Hukum Filem, Drama Punca Gegala Sosial

Tempat Kedua: Siti Ruqaiyah Hashim dari Utusan Malaysia

Tajuk Artikel: Khazanah Bernama P.Ramlee

Tempat Ketiga: Ku Seman Ku Hussain dari Utusan Malaysia

Tajuk Artikel: Flem Tidak Manfaatkan Sastera

Kategori Bahasa Inggeris:

Tempat Pertama: Zainal Alam Kadir dari The Malay Mail

Tajuk Artikel: Ordinarily Extraordinary

Tempat Kedua: Faridul Anwar dari New Straits Times

Tajuk Artikel: Not All Nostlagic Gems Get Second Run

Tempat Ketiga: Chok Suat Ling dari New Straits Times

Tajuk Artikel: New Censorship Snips Away The Fun Too

Organisasi Media yang memenangi Piala Pusingan Trofi Samad Idris:

1. Kategori Bahasa Malaysia: Berita Harian

2. Kategori Bahasa Inggeris: The Malay Mail .

SKMM PANTAU PENGGODAM

2011-06-16T12:37:00.000+08:00

KUALA LUMPUR: Sekurang-kurangnya 41 laman web agensi kerajaan mengalami gangguan selepas digodam sejak kelmarin tetapi tiada data peribadi atau kewangan yang terancam, menurut Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia.

Dalam serangan oleh kumpulan penggodam antarabangsa yang menggelar diri mereka "Anonymous", 51 laman web agensi kerajaan menjadi sasaran.

Serangan itu bermula lewat malam kelmarin susulan amaran kumpulan penggodam antarabangsa itu yang mendakwa kerajaan Malaysia mengenakan tapisan internet dan menyekat 10 laman perkongsian fail.

“Pemantauan kami terhadap situasi itu mendapati berlaku penurunan tahap serangan menjelang 4 pagi tadi dan selepas penilaian lanjut, kami mendapati ia hanya memberi kesan kecil terhadap pengguna di Malaysia," menurut kenyataan SKMM.

Bagaimanapun, SKMM tidak menyatakan laman web yang menjadi sasaran serangan. - Reuters.

BLAMING RAIS AGAIN........

2011-06-14T06:04:00.001+08:00

By Bujai

Looks like Rais Yatim is so vulnerable to attacks by blogger (including those of the pro-BN) and anti-government media, so much so everything that he or his ministry does will not get a good spin. In fact, all is wrong to them.

I am not sure what is the motive behind this 'knive sharpening' on the minister. If it has something to do with cronyism and nepotism of politics, then Rais shouldnt have been the prime target.

I wonder why didnt any 'pro-BN' or 'pro-Umno' blogger lash out at a senior minister for letting his son-in-law to monopolise the bio-matrix card project with the Home Ministry - which is valued at RM1 billion - or the RM70 million allocation to refurbish Seri Perdana, and other matters of 'political irregularities'?

When Rais launched the Hari Seniman on May 29, the anti-govt media and blogger were fast to attack him, accusing the minister of spending RM100 million in a single day. These writers, apart from not doing their homework to establish the details of the expenditure, were happy enough to ride on sentiments.

They couldnt care less whether their allegations were founded or not. What's important to them is to jump onto the 'anti-Rais' or 'anti-wheover' bandwagon. Just because their mentor blogger write nasty, they will just write nastier.

I have nothing against Rais. And I believe he doesnt know me that well as I have been avoiding 'invitations' to luncheons and dinners. But he is an Umno veteran. Najib needs him, and so is the Cabinet. We dont have the likes of Ghafar Baba anymore to play arbitrator to domestic issues.

I was shown the proof that the tag for Hari Seniman is only RM97,665 and not RM100 million as alleged by this website. One may ask what prompted the writer to sum up the exaggerated figure when the event was not so grand at all.

And then, the dissent showed by PBS deputy president Yee Moh Chai against Rais, whom he accused of 'breaking his promise' to find solutions to the low-penetration Internet broadband rate in Sabah.

I am not surprise by such statements, especially when it came from a BN component party leader in Sabah (here). PBS used to leave Barisan Nasional over the '20 issues' during the 1980s and then made a comeback. Its leaders were known to be 'bigger frogs' in jumping from one party to another.

And so, their words too contain no merit.

I have been in Sabah a couple of times with a telco provider. The problem with Sabah, apart from logistic, is the attitude of some of its politicians and local leaders. They government cannot just be seen as introducing something new to the State without being imposed some 'tolls'.

Yes, a year has passed since the ministry pledged to achieve a minimum 30 per cent penetration of broadband by the year 2010 but the government was not getting enough cooperation from local leaders to facilitate the efforts.

I wonder whether Yee is aware of the bureaucratic problems in the State. As Rais is not a Sabahan either, his ministry officials, including from the MCMC found it difficult to work there without being hassled. As the nation gets into more sophistication, such problems get more complex, it seems.

And Yee himself is so fond of avowing 'Sabah is for Sabahans', a maxim used by his party a long time ago to champion the '20 issues'. This mentality still remains domain among most Sabahans.

It is easy to criticise but when your yourself is given the mandate to carry out projects for the people, you will see it for yourself. As politics of individuals and race still thrive in the country, such problems may take a longer time to subside, even beyond the year 2020.

Lips service is so common among politicians. I believe that Yee himself is also good at it, and so are other leaders, be it in the government or Opposition. But to blatantly accuse someone of wrongdoing without realising the actual situation, is uncalled for. And for others to hitchhike on the issue, too is very unprofessional.

Rais doesnt give me anything, neither had I asked anything from him. He is still a BN minister. If he fumbles, it will also spell disaster for the BN in the next general election. Its the Opposition job to find faults in the government but if our pro-BN writers too are taking the cue from them, something is probably not right there...

also read Dunia Tiger and Jebat Berkokok...

BELANJA HARI SENIMAN HAMPIR RM 100 K

2011-06-13T18:54:00.002+08:00

KUALA LUMPUR, 13 Jun (Bernama) -- Kementerian Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan (KPKK) hanya membelanjakan RM97,800 untuk sambutan Hari Seniman 2011 pada 29 Mei lepas, kata Setiausaha Bahagian Pengurusan Acara Majlis Sepetang Bersama Seniman Modzaki Din, Isnin.

Beliau menjelaskan laporan media yang mengatakan bahawa perbelanjaan RM100 juta digunakan bagi sambutan itu merupakan salah faham.

"Ini kerana jumlah RM100 juta itu sebenarnya merujuk kepada wang yang telah disalurkan sehingga kini kepada para penggiat seni di bawah Dana Industri Kreatif," katanya kepada Bernama hari ini.

Di bawah Bajet 2011 kerajaan memperuntukkan RM200 juta di bawah Dana Industri Kreatif dalam usaha membantu menyemarakkan lagi industri kreatif negara.

Pada program Sepetang Bersama Seniman sempena sambutan Hari Seniman 2011 di Kompleks Kraf di sini pada 29 Mei lepas, Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Dr Rais Yatim menegur pengamal dan penggiat seni yang tidak menghargai usaha kerajaan mengiktiraf penglibatan mereka melalui sambutan Hari Seniman yang diadakan itu.

Sementara itu, Setiausaha Bahagian Dasar Kebudayaan KPKK Fauzia Sabiri berkata pihak kementerian telah membantu pembangunan para penggiat seni melalui pinjaman dana industri kreatif yang diuruskan bersama oleh kementerian dan Bank Simpanan Nasional (BSN).

Selain itu, katanya terdapat dana geran pembangunan industri kreatif yang diuruskan oleh Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM), di samping bantuan kebudayaan yang diberi kepada badan bukan kerajaan yang bergiat dalam bidang seni, budaya dan warisan yang lain.- BERNAMA

SKANDAL SEKS DI PERANCIS

2011-05-31T12:08:00.000+08:00

PARIS 30 Mei - Timbalan Menteri Perkhidmatan Awam Perancis, Georges Tron yang meletak jawatan semalam berikutan dakwaan melakukan serangan seksual ke atas dua wanita, memfailkan dakwaan fitnah terhadap wanita-wanita berkenaan.

Kerajaan pimpinan Presiden Nicolas Sarkozy, semalam dikejutkan dengan tindakan Tron mengumumkan peletakan jawatannya selepas beliau berhadapan siasatan berhubung dakwaan serangan seksual dan rogol yang dikemukakan dua pekerja wanita sebuah Dewan Perbandaran.

Surat peletakan jawatan timbalan menteri itu diserahkan kepada Presiden dan Perdana Menteri, Francois Fillon, semalam.

Dalam surat tersebut, Tron yang menyertai kerajaan Sarkozy pada Mac tahun lalu menafikan sekeras-kerasnya dakwaan tersebut dengan menyifatkannya sebagai 'tidak masuk akal' dan bersifat 'dendam peribadi' selepas beliau memecat dua wanita berkenaan.

Jelas beliau, seorang daripada wanita itu dipecat kerana menipu, sementara seorang lagi dibuang kerja kerana 'berkelakuan tidak senonoh'.

Peguam bekas timbalan menteri itu semalam turut menyifatkan wanita-wanita tersebut sebagai 'kaki pembohong'.

Dua wanita itu yang masing-masing berumur 34 dan 36 tahun dalam aduan mereka mendakwa, Tron telah melakukan serangan seksual terhadap mereka semasa bekerja di Dewan Perbandaran Draveil ketika beliau bertugas sebagai Datuk Bandar.

Insiden itu didakwa berlaku antara 2007 hingga 2010.

Pendedahan terbaru ini berlaku dua minggu selepas Perancis dikejutkan dengan penahanan bekas Pengarah Urusan Dana Kewangan Antarabangsa (IMF), Dominique Strauss-Khan yang didakwa melakukan serangan seksual terhadap seorang pekerja hotel di New York. - Agensi.

RAIS TEGUR SENIMAN

2011-05-30T10:32:00.000+08:00

KUALA LUMPUR 29 Mei - Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim hari ini menegur para penggiat seni tempatan yang dilihat tidak serius meraikan Hari Seniman.

Beliau berkata, kerajaan sudah menyediakan pelbagai peluang dan sokongan tetapi tindakan penggiat seni yang memandang sepi sambutan tersebut tidak sepatutnya berlaku kerana ia dianjurkan khusus untuk mereka.

"Di mana mereka petang ini? Ini soal kita (seni). Kenapa orang seni tidak datang untuk meraikannya?

"Dana Industri Kreatif yang berjumlah RM200 juta sudah diagihkan kepada pihak dan syarikat tertentu. Malangnya mereka itu pun tidak kelihatan petang ini.

"Ini adalah satu teguran ikhlas kerana kita sudah bersusah payah mewujudkan Hari Seniman sejak 2006 bagi meraikan mereka. Jadi kita perlu sokong," katanya.

Beliau berkata demikian pada Majlis Sepetang Bersama Seniman sempena Hari Seniman di Kompleks Kraf, Jalan Conlay di sini, hari ini.

Pada majlis tersebut beliau turut menyampaikan sumbangan kepada para penggiat seni tanah air dan antara penerima ialah Norman Abdul Halim bagi kategori perfileman; Mior Hashim Manap (teater); Datuk Aziz Sattar (Persatuan Kebajikan Artis Veteran Malaysia) dan Datuk Zainal Abidin (Gabungan Penulis Nasional).

Rais berkata, sambutan dingin penggiat seni tanah air perlu dianalisis dan diatasi demi memastikan kepentingan perjuangan seni tanah air terus terbela.

Ini kerana, tegas beliau, kerajaan hanya boleh membantu menyokong aktiviti dan pembangunan seni negara tetapi insan seni sendiri perlu berdikari untuk menjayakannya.

Dalam pada itu, Rais berkata, sambutan Hari Seniman pada masa hadapan perlu mencerminkan konsep 1Malaysia dengan penglibatan tenaga lama dan baru.

Ia, katanya, penting kerana seni berupaya menyatukan masyarakat memandangkan kesenian mempunyai bahasa dan nilai tersendiri tanpa melibatkan unsur politik atau sentimen lain. - UTUSAN.

PENDAKWA KHAS SIASAT VIDEO SEKS

2011-05-27T09:41:00.000+08:00

ANKARA 26 Mei – Mahkamah Turki memutuskan untuk memindahkan siasatan berhubung skandal video seks membabitkan pemimpin-pemimpin kanan Parti Pergerakan Nasionalis (MHP) kepada seorang pendakwa khas di Istanbul.

Sepuluh anggota kanan MHP meletakkan jawatan daripada parti dan menarik diri daripada bertanding pada pilihan raya umum pada 12 Jun ini, selepas rakaman video menunjukkan mereka mengadakan hubungan seks yang disiarkan di Internet.

Parti itu mengemukakan aduan kepada pendakwa di Ankara untuk mengenal pasti dalang komplot itu dan dalam dokumen aduan, MHP turut menuduh dalang terbabit memperolehi data peribadi secara haram, melakukan peras ugut, mencabul kehidupan peribadi dan melemparkan penghinaan.

Permohonan MHP itu akan digabungkan dengan siasatan mengenai kes sama yang sedang dijalankan oleh pendakwa khas di Istanbul.

Parti itu turut mengemukakan aduan kepada Majlis Tertinggi Pilihan Raya (YSK) berhubung parti-parti politik dan pertubuhan media menggunakan skandal video seks itu dalam kempen pilihan raya bagi memburuk-burukkan MHP.

‘‘YSK perlu menyiasat ucapan yang disampaikan oleh Perdana Menteri, Recep Tayyip Erdogan di Bursa dan memutuskan sama ada ucapan itu melanggar peraturan YSK,’’ kata peguam MHP, Hamit Kocabey, semalam.

Beliau menuduh kerajaan enggan bertindak untuk mencari dalang komplot anti-MHP itu.

“Serangan ke atas kami dirancang rapi dan dijalankan oleh kumpulan tertentu,” katanya.

Sementara itu, salah seorang pemimpin kanan MHP terbabit, Ihsan Barutcu yang meletak jawatan ekoran skandal video seks itu, mahu meneruskan hasrat bertanding pada pilihan raya negara ini pada bulan depan.

Tindakannya itu bertentangan dengan arahan pucuk pimpinan MHP dan kesnya itu akan dibawa kepada Lembaga Disiplin parti untuk dipecat.

Barutcu adalah salah seorang daripada 10 pemimpin kanan MHP yang meletak jawatan dalam parti selepas mereka diugut dengan pendedahan video yang menunjukkan mereka bersama wanita yang bukan isteri mereka atau pernyataan politik yang kontroversi.

Beliau akan dirujuk kepada lembaga disiplin MHP dan mungkin dipecat setelah didapati gagal mengisytiharkan kepada pihak berkuasa pilihan raya mengenai pengundurannya sebagai calon pilihan raya.

Dua lagi pemimpin MHP yang meletak jawatan ekoran skandal tersebut ialah Deniz Bölükbasi dan Osman Çakir telah menarik balik pencalonan mereka. Pemimpin kanan lain terbabit akan mengambil tindakan serupa tidak lama lagi.

Perletakan jawatan para pemimpin kanan berkenaan telah menggoncang MHP, yang merupakan parti ketiga terbesar dalam Parlimen Turki, menjelang pilihan raya pada 12 Jun ini. – AGENSI.

PULAU PINANG : TIADA PEMBANGUNAN

2011-05-26T16:59:00.002+08:00

Oleh Yusof Harun (AgendaDaily)

Tiga tahun memerintah Pulau Pinang, DAP bukan saja gagal menunaikan manifesto lampu Aladin pilihanraya umum Mac 2008 tetapi lebih sibuk berpolitik dari mentabir negeri itu dengan cekap.

Kesimpulan ini tidak memerlukan memerlukan mikroskop ajaib.Cuma buka mata dan nilai sendiri.

Apa lagi buat anak watan Pulau Pinang seperti Datuk Zainal Abidin Osman yang tahu serata ceruk negeri itu.

Cuma masalahnya bila Ketua Perhubungan UMNO negeri Pulau Pinang ini bercakap begitu pasti dicop oleh pembangkang ia tembakan politik.

Zainal yang kerap berulang alik naik pesawat dari Kuala Lumpur ke Pulau Pinang mengaku salah satu kegemarannya ialah melihat negeri keliharannya dari udara bila pesawat nak mendarat di Lapangan Terbang Antarabangsa Bayan Lepas.

“Kalau kita melihat Pulau Pinang dari udara kita dapati negeri ini memang maju dan dipenuhi dengan kilang-kilang bertaraf dunia. Cuma jangan lupa semua kemajuan yang ada adalah hasil usaha kerajaan Barisan Nasional dulu.

Beliau tidak nampak langsung adanya pembangunan baru “ Jambatan kedua yang sedang dibina juga kita dapat lihat dari tingkap pesawat.Ia tidak ada kena mengena dengan DAP ...itu projek kerajaan pusat,” katanya dalam interbiu dengan Agendadaily di pejabatnya di Putrajaya Rabu.

Tolak sebelah sentimen politik.Katanya pergilah ke mana-mana tempat di negeri itu kalau ada nampak sesuatu yang special dibuat oleh kerajaan DAP selama ini.

“ Semua orang sudah tahu sejak perintah sampai sekarang satu pun rumah murah mereka tidak bina.

Bagi Zainal Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng lebih banyak bermain wayang dari mentadbir negeri itu.

“DAP ternyata gagal menunaikan janji.”katanya berkali-kali.

Beliau berkata lojiknya takkanlah dalam tempoh tiga tahun mereka memerintah kilang-kilang yang beroperasi di negeri itu dapat dibangunkan.

Semua itu mengambil masa yang relatifnya agak lama dan pemimpin yang bertanggungjawab mencetuskan pembangunan pesat negeri ini ialah mendiang Tun Dr. Lim Chong Eu.

Datuk Zainal juga menganggap selain dari seorang negarawan yang sukar dicari ganti dalam konteks membangunkan Pulau Pinang, Chong Eu seorang yang kuat bekerja dan mempunyai wawasan tersendiri.

Chong Eu katanya sanggup berkompromi dengan mengenepikan prinsip peribadi dan parti (Parti Gerakan) semata-mata kerana mahu melihat Pulau Pinang dan rakyat dari berbagai latarbelakang dan agama hidup menikmati hasil kemajuan.”

“Dia sedar Pulau Pinang tidak mungkin boleh maju seperti hari ini jika Gerakan kekal sebagai pembangkang di sana. Kerana faktor inilah Gerakan bersetuju untuk bergabung dengan lain-lain parti membentuk Barisan Nasional dan memerintah negeri ini secara bersana-sama.”

Ketika ditanya, Datuk Zainal berkata Pulau Pinang bernasib baik kerana usaha Chong Eu diambil alih dan diteruskan oleh penggantinya Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon dan hasilnya Pulau Pinang di zaman Barisan Nasional menerajuinya kekal maju dan menjadi negeri contoh.

Beliau hairan ada orang yang ‘gelap mata’ khususnya yang taksub menyokong pembangkang boleh mendakwa Pulau Pinang seperti yang ada hari ini adalah berkat lampu Aladin DAP.

Menurut Zainal DAP hanya ‘ cuci kaki’ masuk bawa beg kosong ke sebuah negeri yang sudah pesat maju ketika mereka menang dalam PRU 12.

“Nak buat macam mana Guan Eng popular dikalangan orang-orang Cina walaupun dia banyak buat salah,”katanya.

Beliau menilai kerajaan DAP Pulau Pinang masih bermentaliti pembangkang sekalipun mereka memerintah.Sebab itu masa lebih banyak terbuang berpolitik dari membangunan negeri.

“Agak lucu DAP setelah tiga tahun memerintah Pulau Pinang, mereka bersikap sama seperti dulu, asyik membangkang saja. Mereka terlupa sebagai kerajaan, tugas mereka membantu orang ramai dan membangunkan negeri.

”Lihat kes Kampung buah pala, janji lain dan perbuatan lain,yang menjadi mangsa akhirnya ialah penduduk yang pernah memilih mereka dulu,”katanya.

Beliau juga ‘ kesian’ melihat cara kerajaan DAP perlakukan PAS yang rakan sebantal mereka dalam pakatan rakyat.

“Apa yang menyedihkan ialah PAS turut terlibat, setidak-tidaknya membantu membawa kemenangan kepada kerajaan PR di negeri tetapi ia gagal mendapat sebarang jawatan penting.”

“Calon mereka dijanjikan oleh tokoh utama PKR jawatan yang dipertua majlis ugama lslam negeri, namun ini tidak berlaku.

“Jawatan EXCOpun PAS tak dapat. Lihatlah cara DAP layan PAS, itupun mereka tetap menyokong membukta tuli.Gunalah fikiran, gunalah kewarasan. Jangan kerana politik, mereka sanggup gadaikan prinsip dan juga agama”katanya.

Lebih teruk lagi PAS seperti bersetuju dengan label Khalifah Umar Abdul Aziz pada Guan Eng.

“Fikirlah, betul ke dia macam khalifah lslam itu, janganlah main politik lebih-lebih, jangan tipu rakyat.

Seperti mesejnya ditujukan kepada PAS, Zainal mendedahkan beliau merasa hina ,sedih dan sangat keciwa kerana ada kejadian pemberian peruntukan untuk rakyat miskin dibuat ditokong dan orang lslam turut beratur untuk menerimanya.

”Sampai saya kata, tak payah pergi ambil dimasa hadapan, datang jumpa saya dan saya akan ikhtiar untuk mencari dana bagi membantu orang-orang miskin ini,”katanya.

Menjawab satu soalan, Datuk Zainal berkata perubahan mood rakyat di negeri ini terutama pengundi-pengundi Cina adalah kerana “dasar, ketelusan serta wawasan dan perlaksanaan transformasi politik dan ekonomi yang dibuat Perdana Menteri”

“Rakyat di negeri ini melihat kesungguhan Najib dalam usaha pembangunan dan dasar-dasarnya untuk semua. Dan konsep 1 Malaysia terbukti diterima dan sangat releven serta disenangi oleh semua orang.

“Saya setuju Datuk Seri Najib adalah satu faftor perubahan mood rakyat . . .mereka (pengundi Cina) mulai memberikan sokongan kepada kita terutama usahawan Cina yang dapat melihat prestasi ekonomi kita dibawah kepemimpinan Najib sejak beberapa tahun kebelakangan ini”katanya lagi.

Datuk Zainal baru enam bulan menjadi Ketua Perhubungan UMNO negeri mengantikan Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi.

Untuk rekod, Datuk Zainal ialah bekas Timbalan Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah.Bekas ahli parlimen Nibong Tebal ini ialah Penasihat khas Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah.

Interbiu penuh Zainal dengan Rosli lsmail dan Yusof Harun akan disiarkan dalam ruangan Eksklusif Bersama Agendadaily kelak.

SUARA KERAMAT 2

2011-05-24T15:33:00.005+08:00

MCMC PRESS RELEASE

2011-05-24T15:33:00.004+08:00

MCMC INDUSTRY GROWTH SERIES: CONFERENCE ON OPPORTUNITIES FOR ALL IN BROADBAND ICT

Cyberjaya, 24 May 2011 - The Malaysian Communications and Multimedia Commission (MCMC or the Commission) today launched a two-day Conference at its Headquarters in Cyberjaya, on ‘Opportunities for All in Broadband ICT’ which was officiated by the Honourable Minister of Information, Communications and Culture, Dato’ Seri Utama Dr. Rais Yatim.

This conference is one of the events held in conjunction with the World Telecommunication and Information Society Day which is celebrated every year on 17 May.

This event called for participants from the Communications & Multimedia (C&M) and related industries, especially Small and Medium Enterprises (SMEs) to explore areas of growth and opportunities in broadband ICT as a business as well as its uses in business, manufacturing and industry.

The Conference is expected to provide a platform for the participants to network, obtain and discuss key information on opportunities increasingly available through and on the broadband network infrastructure and initiatives such as entry point the projects under the National Key Economic Areas – Communications, Content and Infrastructure (NKEA-CCI), and Digital Lifestyle Malaysia programmes. Speakers from international and domestic markets share their experiences and expertise to the participants. Inputs from the session will be used for follow up initiatives and facilitation as part of MCMC’s continuous consultative approach towards regulatory and developmental governance.

MCMC in its role to grow the C&M industry aims to develop the SMEs to produce innovative-based C&M services, in particular on content and applications as well as nurturing entrepreneurial skills in the fast changing landscape of the communications business. This initiative is leveraged on the extensive availability and coverage of cellular mobile phone in Malaysia at 95% of population and subscriber penetration rate reaching the 121% penetration mark by the first quarter of this year and household broadband penetration at 58.2% in May 2011.

Further, as the global and Malaysian broadband ICT economy expand, the SMEs in Malaysia should ride on the innovation wave to exploit innovative businesses and opportunities. The Conference aims to take the participants through current and new growth areas such as:
•Compelling content and applications services;
•Collaboration and alliances both domestically and internationally;
•Adoption of new media services and content in many aspects of their business such as education/training to leap frog skill sets;
•Use of relevant advanced tools and integrated software to innovate products and services to higher levels of sophistication for expansion of target markets;
•Advantage of converging platforms (content, devices, integrated networks and services) to spearhead development of new products and services; and
•Innovation and generation of Digital Lifestyle Malaysia projects.

The Commission also invites SMEs holding a Communications and Multimedia Act (CMA) license, especially the Application Service Providers (ASPs) and Content Applications Service Providers (CASPs), to take this opportunity and facilitation provided by MCMC to generate and promote their services over the mobile cellular and broadband networked environment.

For media clarification, please contact:

Mohamad Rizal Ahmad
Deputy Director – Corporate Communications Department
Malaysian Communications and Multimedia Commission

Suraya Za’afar
Assistant Director – Corporate Communications Department
Malaysian Communications and Multimedia Commission

Tel: +603 8688 8000
Fax: +603 8688 1007
Email: ccd@cmc.gov.my

SUARA KERAMAT 1

2011-05-24T15:30:00.002+08:00

PERSAMAAN WOLFOWITZ, DSAI DAN DSK

2011-05-20T11:46:00.003+08:00

KUALA LUMPUR 19 Mei – Pengarah Urusan Dana Kewangan Antarabangsa (IMF), Dominique Strauss- Kahn, 62 dan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim, 64, serta bekas Presiden Bank Dunia, Paul Wolfowitz, 68, dikatakan menghadapi nasib yang sama apabila mereka telah didakwa terbabit dengan dakwaan berkaitan skandal seks.

Ketiga-tiga individu terkenal itu, sama ada Strauss-Kahn, Anwar mahu pun rakan rapatnya, Wolfowitz, kesemuanya pernah didakwa terbabit dalam hubungan skandal mereka dengan wanita.

Kecuali Wolfowitz yang lebih menjurus kepada skandal bersama teman wanitanya, Strauss-Kahn atau Anwar terpaksa melalui tindakan dalam bentuk undang-undang.

‘‘Bukan itu sahaja dalam kes mebabitkan Anwar, selain dikaitkan hubungannya dengan wanita, Ketua Pembangkang Malaysia itu turut didakwa terbabit dalam kes liwat (bersama lelaki),” menurut laman web http://newledger.com, baru-baru ini.

Menurut laman itu lagi, berdasarkan sejarah, Strauss-Kahn yang merupakan bekas Menteri Kewangan Perancis dan beliau kini dikatakan calon pembangkang terbaik bagi menentang Presiden Perancis pada masa ini, Nicholas Sarkozy pada pemilihan akan datang.

‘‘Namun begitu pada 2008, kariernya hampir terjejas apabila didakwa melakukan perbuatan tidak senonoh terhadap kakitangan IMF pada tahun yang sama.

‘‘Pada Isnin depan, Strauss-Kahn akan berhadapan pula dengan tuduhan melakukan serangan seksual yang bakal menamatkan kariernya sebagai Pengarah Urusan IMF,” kata laman itu lagi.

Anwar pula berdasarkan sejarah kata laman itu, beliau merupakan bekas Menteri Kewangan dan amat berharap dapat merampas jawatan Perdana Menteri daripada Datuk Seri Najib Tun Razak selepas Pilihan Raya Umum Ke-13 yang dijangka diadakan tahun 2012.

Bagaimanapun, beliau kini berhadapan dengan tuduhan liwat terhadap bekas kakitangan lelakinya yang boleh menyebabkannya kehilangan jawatan sebagai Ketua Pembangkang.

‘‘Anwar juga telah dikaitkan dengan dakwaan sebagai pelakon dalam satu lagi rakaman video seks melibatkan seorang wanita yang bukan isterinya hingga mencetuskan kontroversi.

‘‘Terbaru, beliau telah diminta oleh mahkamah membela diri dalam dakwaan kes liwat yang dilihat boleh menamatkan kariernya,” kata laman itu.

Wolfowitz pula, berdasarkan sejarah merupakan Timbalan Setiausaha Pertahanan dan juga rakan baik Anwar.

‘‘Kariernya dalam perkhidmatan awam tamat pada tahun 2007 selepas dipaksa meletakkan jawatan sebagai Presiden Bank Dunia apabila beliau telah membayar gaji yang sangat tinggi kepada teman wanitanya.

‘‘Akibatnya, ia telah menyebabkan berlaku krisis paling buruk dalam sejarah institusi itu,” kata laman web berkenaan.

Menurut satu laporan pada tahun 2010 iaitu berdasarkan satu dokumen, telah menunjukkan bagaimana teman wanita Wolfowitz, Shaha Riza telah menerima gaji lebih tinggi daripada Setiausaha Amerika Syarikat (AS) ketika itu, Condoleeza Rice. - Utusan.

TIPU TIPU MALAYSIA

2011-05-18T09:04:00.001+08:00

KES LIWAT ANWAR IBRAHIM

2011-05-16T13:08:00.001+08:00

KUALA LUMPUR 16 Mei – Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini menetapkan 6 hingga 30 Jun ini untuk menyambung perbicaraan kes liwat membabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari Azlan di peringkat bela diri. – Utusan

SOKONGAN AMAT MENGGALAKKAN

2011-05-12T23:46:00.001+08:00

Daripada Leslean Arshad

PARIS, 12 Mei (Bernama) -- Sokongan terhadap Malaysia yang menawarkan diri untuk menduduki kerusi Jawatankuasa Warisan Dunia (WHC) menunjukkan kemajuan yang mengalakkan hasil interaksi dengan negara anggota Pertubuhan Pendidikan, Saintifik, Kebudayaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (Unesco), kata Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Dr Rais Yatim.

Katanya Malaysia menyuarakan hasrat untuk bertanding bagi menganggotai jawatankuasa itu dalam satu pertemuan yang dihoskan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin di sini Selasa, yang dihadiri hampir kesemua wakil negara anggota Unesco yang hadir sempena mesyuarat lembaga eksekutif badan itu.

"Pendirian Malaysia untuk menganggotai majlis itu sudah diketahui. Harap ia memberi satu pendaftaran awal dan kita dapat meneguhkan pendirian (sokongan) tersebut," katanya ketika ditemui wartawan Malaysia di sini Rabu.

Bagi meneruskan usaha mendapat sokongan, Rais berkata Malaysia akan terus berinteraksi menerusi internet, bertukar-tukar lawatan dan penerbitan serta berhubung dengan pihak yang berminat dalam bidang berkaitan warisan seperti World Heritage Site.

Ketika berucap pada mesyuarat lembaga eksekutif Unesco di sini Selasa, Muhyiddin berkata Malaysia berhasrat memainkan peranan dengan lebih penting lagi dalam mengekalkan warisan dunia untuk generasi akan datang, jika terpilih menganggotai Jawatankuasa Warisan Dunia tahun ini.

Ini merupakan kali pertama Malaysia menawarkan diri untuk menganggotai jawatankuasa itu, dan antara profesional yang dicadang Malaysia menganggotainya ialah pakar-pakar seperti Pesuruhajaya Warisan Datuk Prof Zuraina Majid dan timbalannya Prof A.Ghafar Ahmad.

Mengenai usaha bagi mendapat pengiktirafan Tapak Warisan Dunia bagi Lembah Lenggong, Perak dan Lembah Bujang, Kedah, Rais berkata perkara itu menunjukkan perkembangan yang menggalakan dan penilaian mengenainya akan diketahui pada bulan Januari nanti.

Katanya Pesuruhjaya Warisan sudah mengemukakan dokumen-dokumen berkaitan bagi mendapatkan pengiktirafan tersebut.

"Kedua-dua tempat ini sedang meningkat ke tahap unik bagi Malaysia kerana tamadum di dua tempat ini sangat lama," katanya.
-- BERNAMA

KEDAI 1MALAYSIA BANTU RAKYAT

2011-05-12T23:45:00.002+08:00

PULIHARA TAPAK WARISAN DUNIA

2011-05-11T16:11:00.002+08:00

Daripada Leslean Arshad

PARIS, 11 Mei (Bernama) - Malaysia, yang memiliki pelbagai pengiktirafan dalam warisan dan budaya, berminat untuk menawarkan perkhidmatan bagi melindungi dan memulihara warisan budaya dunia.

Semasa berucap pada mesyuarat Lembaga Eksekutif Pertubuhan Pendidikan, Saintifik dan Kebudayaan Bangsa-bangsa Bersatu (Unesco) Selasa, Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata Malaysia sangat berminat untuk memainkan penting sebagai anggota Jawatankuasa Warisan Dunia (WHC), jika dipilih tahun ini.

Menyambut baik komitmen Unesco bagi memulihara warisan budaya dunia, TS Muhyiddin berkongsi pandangannya dengan anggota forum berkenaan bahawa bagi memastikan tapak-tapak warisan dilindungi dan kekal sebagai lambang keamanan, dialog dan perdamaian, ia memerlukan kebertangungjawaban bersama.

"Malaysia dengan ini bersedia menawarkan perkhidmatan ke arah melindungi dan memulihara warisan budaya dunia demi kebaikan generasi masa hadapan," katanya.

Beliau berkata Malaysia telah melatih ramai pakar dalam bidang arkeologi, perlindungan dan pengurusan warisan budaya dan alam semula jadi dengan kepakaran mereka boleh digunakan bagi meningkatkan perlindungan warisan dunia.

TS Muhyiddin turut memaklumkan forum itu bahawa Malaysia juga kini giat mempromosi dan memulihara warisan kebudayaan dan alam semula jadinya mengikut mandat Akta Warisan Kebangsaan, yang mengambil contoh beberapa akta warisan termasuk konvensyen berhubung Perlindungan Budaya Dunia dan Warisan Alam 1972.

Selain itu, Malaysia turut mendapat pengiktirafan Unesco Memory of the World, inskripsi Tapak Warisan Dunia dan dalam senarai daftar wakil Konvensyen Melindungi Warisan Budaya Tidak Nyata 2003.

Dalam ucapannya yang turut menyentuh tentang Pendidikan Untuk Semua (EFA), TS Muhyiddin mengulangi sokongan kukuh Malaysia kepada usaha-usaha Unesco untuk memperluaskan akses kepada pendidikan berkualiti dengan menambah baik penyelarasan global EFA serta memperkukuhkan kerjasama antarabangsa.

TS Muhyiddin, yang juga Menteri Pelajaran, berkata kerajaan Malaysia pada masa ini sedang melaksanakan tindakan-tindakan komprehensif bagi meningkatkan hasil pendidikan dengan memperluaskan akses kepada pendidikan berkualiti sebagai elemen utama dalam Program Tansformasi Kerajaan (GTP).

Beliau berkongsi pengalaman mengenai Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA) dalam pendidikan berhubung usaha memperluaskan akses kepada pendidikan awal kanak-kanak dengan menambah kadar pengambilan prasekolah, meningkatkan kemahiran literasi dan numerasi, mewujudkan sekolah berprestasi tinggi dan menyediakan insentif bagi kepimpinan sekolah dan guru-guru cemerlang.

TS Muhyiddin berkata kedua-dua sektor swasta dan awam di Malaysia kini terlibat dan usaha bersepadu bagi mengembangkan akses kepada pendidikan awal.

"Menerusi kerjasama erat dengan sektor swasta, kerajaan Malaysia akan membuka lebih banyak kelas prasekolah bagi memberi peluang kepada semua kanak-kanak Malaysia mendapat pendidikan awal berkualiti tanpa meminggirkan peruntukan bagi membantu kanak-kanak kurang bernasib baik dan mereka yang memerlukan pendidikan berterusan ketika tempoh rawatan di hospital dan pusat-pusat lain," katanya.

Dalam ucapannya yang turut menyentuh tentang usaha mempromosikan budaya keamanan, TS Muhyiddin menggesa Unesco supaya memberi bantuan kepada Pihak Berkuasa Palestin bagi pembangunan penuh pendidikan dan institusi-institusi kebudayaan di Tebing Barat, Semenanjung Gaza dan Jerusalem Timur sebagai sokongan berterusan ke arah kedamaian dan kestabilan di rantau, yang boleh dikatakan sebenarnya sebagai tapak pusaka tiga agama utama dunia.

Malaysia menjadi anggota Unesco sejak Jun 1958 dan menjadi anggota Lembaga Eksekutif yang terdiri daripada 58 negara.- BERNAMA

UCAPAN PRESIDEN UMNO MALAYSIA

2011-05-11T15:50:00.001+08:00

KUALA LUMPUR, 10 Mei -- Perdana Menteri yang juga Presiden UMNO Datuk Seri Najib Tun Razak menyeru seluruh ahli parti untuk meningkatkan usaha dan bekerja keras bagi mencipta masa depan negara yang cemerlang termasuk di persada antarabangsa.

Katanya, kepercayaan dan keyakinan bukan wujud secara semulajadi tetapi dimenangi serta dipupuk hasil keikhlasan dan iltizam kepimpinan dan ahli UMNO sepanjang 65 tahun penubuhannya.

"Dalam usia 65 tahun, UMNO telah menempuh pelbagai cabaran serta dugaan dan pengalaman ini telah menjadikan UMNO parti politik yang kuat, realistik, matang serta berpijak di bumi nyata. Ia telah mencanai UMNO dengan keanjalan untuk berubah sesuai dengan tuntutan landskap politik semasa," katanya.

"Dalam usia 65 tahun, UMNO telah menempuh pelbagai cabaran serta dugaan dan pengalaman ini telah menjadikan UMNO parti politik yang kuat, realistik, matang serta berpijak di bumi nyata. Ia telah mencanai UMNO dengan keanjalan untuk berubah sesuai dengan tuntutan landskap politik semasa,"

Beliau berkata demikian dalam perutusan melalui UMNO-Online sempena Ulang Tahun UMNO ke-65 yang akan diraikan di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) pada 11 Mei ini.

Ujarnya, badai yang melanda UMNO pada pilihan raya umum yang lalu bukanlah alasan untuk terus bersikap pesimistik atau tersu mengeluh panjang dan mengenang perkara lalu.

"Hakikatnya, jika kita masih lagi tidak mengenal pasti apa kesilapan kita dan mengambil langkah-langkah pembetulan maka sebenarnya ia hanya menempah masa depan yang kelam untuk parti dan rakyat. Kini adalah masa untuk bertindak dan bekerja bukannya masa untuk bernostalgia dan beremosi.

"Justeru seluruh ahli parti perlu meningkatkan usaha untuk memantapkan persiapan bagi menghadapi Pilihan Raya Umum ke-13 akan datang. Bunyikan semboyan, pukullah gendang perang dan panaskan jentera, jangan sesekali biarkan fitnah, kepalsuan dan cubaan untuk memperdaya rakyat berjaya."

Tegasnya lagi, ingatlah jasa-jasa lalu akan hanya tinggal dalam lipatan lembaran sejarah jika kita gagal dalam ujian yang besar ini.

"UMNO perlu terus gagah dan relevan untuk melakar jasa-jasa baru demi agama, bangsa dan negara," katanya.

Beliau yang juga Presiden UMNO ketujuh turut mengimbas perjuangan UMNO yang bermula sebelum merdeka telah membuktikan kemampuannya sebagai sebuah parti politik yang bukan hanya mampu menyatukan orang Melayu tetapi juga untuk menerajui pemerintahan negara.

"Sejarah telah membuktikan betapa besarnya peranan dan sumbangan UMNO malah kita tidak akan lupa jasa-jasa tokoh-tokoh seperti Datuk Onn, Tunku Abdul Rahman Putra, Tun Abdul Razak, Tun Hussein, Tun Dr. Mahathir, Tun Abdullah Ahmad Badawi serta lain-lain tokoh UMNO yang begitu banyak berjasa.

"Kita perlu meneruskan perjuangan pendahulu-pendahulu kita untuk menjadi juara rakyat dan bersama-sama rakan-rakan komponen BN perlu memastikan agar hari ini untuk warga Malaysia adalah lebih baik dari hari semalam." - MediaUMNO

PEMBAHARUAN RTM ADA MOTIF?

2008-12-15T15:38:00.003+08:00

Oleh Warga Risau (Sungai Buloh)

KE mana arah rakyat pelbagai kaum hendak dibawa? Adakah kita mahu keadaan yang hari demi hari dilanda prasangka antara kaum yang tidak sudah-sudah? Apa sahaja perkara yang menyinggung perasaan antara kaum dibangkitkan dari semasa ke semasa.

Melihat trend yang dimainkan oleh orang politik dan penyokongnya, perpaduan kaum kita berada dalam bahaya.

Kerajaan kena hentikan semua ini. Paling bahaya jika saluran media televisyen digunakan untuk menyebarkan dakyah yang boleh mempengaruhi minda rakyat ke arah perasaan benci antara satu sama lain, terutama berkaitan dengan perpaduan kaum.

Sebab itu saya menyokong tindakan Radio Televisyen Malaysia (RTM) menghentikan sementara slot tiga program bual bicara iaitu What Say You yang dikendalikan dalam bahasa Mandarin di saluran RTM2, Bersemuka Dengan Media dan Eksklusif Bersama KSU (Ketua Setiausaha) di RTM1 dalam bahasa Melayu.

Tetapi antara ketiga-tiga program itu, saya rasa What Say You sudah lari daripada matlamat. Nampak sangat agenda program sudah terpesong. Pengendali program itu nampak semacam sengaja mahu mempersoalkan perkara-perkara sensitif termasuk dalam Perlembagaan Persekutuan.

Kalau pun hendak membincangkan sesuatu isu secara terbuka, penerbit juga kena berhati-hati. Dari sudut kaum Cina, ia bagus untuk menghentam dan mengkritik kepimpinan dan orang Melayu serta dasar-dasar kerajaan.

Tetapi bagaimana perasaan orang Melayu? Bagaimana sebuah stesen kerajaan boleh membenarkan perkara-perkara negatif disiarkan.

Kepada pemimpin Cina, mereka tidak perlu gundah dan kecewa dengan penstrukturan semula program What Say You. Mereka kena fikir kesan program itu kepada perpaduan nasional.

Program yang dihentikan itu sepatutnya tidak menjadi isu kerana dua lagi program yang dikendalikan dalam bahasa Melayu turut dihentikan tapi tidak pula menimbulkan apa-apa isu di kalangan orang Melayu. Jadi, tolong jangan politikkan program yang hanya mahu mengapi-apikan sentimen perkauman.

Memandangkan program What Say You disiarkan pada waktu puncak pukul 7 malam, tetapi menduduki tangga bawah dalam program bual bicara maka pada saya elok program ini dihentikan sahaja.

Jika mahu diteruskan pastikan kandungannya dan pengendali program memahami aspirasi kerajaan untuk mewujudkan sebuah negara harmoni dan memahami perasaan berbilang kaum.

Satu lagi isu yang kini diheboh-hebohkan di kalangan masyarakat Cina ialah program berita Mandarin yang disiarkan pada pukul 8 malam di RTM2 akan dialihkan ke pukul 8 malam di RTM1 dalam penstrukturan semula program RTM pada Januari tahun depan.

Mereka langsung tidak mahu beralah. Melalui penstrukturan semula itu, jumlah waktu siaran berita Mandarin sebanyak sejam akan dikurangkan kepada setengah jam sehari. Tetapi kini sesetengah pemimpin MCA meminta waktu siaran berita Mandarin di RTM dikekalkan sebanyak sejam sehari atau dilanjutkan waktu penyiarannya.

Persoalannya, adakah siaran berita Mandarin sekarang ditonton oleh masyarakat Cina atau mereka sibuk menonton siaran bahasa Mandarin di Astro. Jika sesuatu perubahan yang ingin dilakukan oleh RTM sudah ditentang sejak dari awal, sampai bila RTM dapat berubah.

Biarlah RTM melakukan pembaharuan pada Januari 2009. RTM mempunyai tanggungjawab besar dalam pembangunan negara dan pemikiran rakyat.

Oleh itu, saya menggesa pihak tertentu supaya tidak terlalu sensitif dengan perkara sebegini dan meminta mereka memfokuskan kepada konsep pemberitaan baru melalui RTM yang disampaikan kepada masyarakat.

CHE DET DAN PAKLAH TIDAK LAYAK

2008-12-14T13:39:00.000+08:00

Oleh Maharaja Blogger

Dr Aisaryee Abdullah dalam tulisannya di Sinar Harian 3 Disember telah menyatakan "kelantangan Mahathir bercakap tentang rasuah dan politik wang pastinya menimbulkan perasaan lucu dan sangka buruk pada kebanyakan rakyat.Dia dianggap laksana seorang penggembala yang memekik-mekik panggilan palsu serigala sedang menyerang ternakan peliharaannya."

Mahathir mengetahui bahawa anggapan ini terhadapnya adalah benar seperti juga Anwar Ibrahim pemimpin Pakatan Rakyat tahu bahawa prasangka terhadapnya sebagai seorang homosexual adalah benar dan kata kata Abdullah Ahmad Badawi terhadapnya bahawa" ada orang yang membuat salah tetapi tidak mengaku tetapi saya buat salah saya mengaku" adalah juga benar.

Abdullah menyatakan demikian ketika membentangkan belanjawan 2009 bila beliau mengaku kesilapan dalam ucapannya.

Tetapi seperti juga Mahathir, Anwar juga berkualiti tinggi sebagai seniman jalanan sehingga semua orang percaya sebagai real setiap kata dan tindak tanduknya.

Orang tahu kesemua anak Mahathir: Mukhriz,Mokhzani,Mirzan dan Marina adalah jutawan tetapi tidak ada orang yang mengecam Mahathir secara terang terangan kerana mengkayakan anak anaknya seperti Mahahtir mengecam Abdullah Badawi kerana mengkayakan menantunya, anaknya dan keluarganya.

Ini adalah kerana Mahathir pandai bersandiwara dan sandiwaranya adalah real.

Sebenarnya dalam hal ini pepatah Melayu yang tepat untuk mereka "ialah mengata dulang paku serpih,mengata orang kita yang lebih." Mahathir dengan Abdullah sama sahaja. Hanya kelebihan Mahathir pandai menjadi "penggembala kambing." Pak Lah pula berselindong disebalik imej "Mr Clean" yang tidak memerlukannya untuk membuat pekikan palsu.

Maharaja bersetuju dengan keseluruhan tulisan Dr Aisaryee itu yang bertajuk" Politik Wang dan Mahathir" tetapi tidak bersetuju dengan pandangannya bahawa UMNO pasti terkubur pada pilihanraya 2004 kalau ketika itu Mahathir masih lagi memimpin UMNO.

Penulis ini lupa bahawa Mahathir menyerahkan UMNO yang teguh kukuh kepada Pak Lah setelah beliau memulihkan imejnya sendiri, menyatukan semula parti dan meletakan maruah negara, bangsa dan agama pada taraf yang sangat tinggi.

Beliau telah berjaya membawa keluar imejnya dari sindrom pilihanraya 1999 yang berlangsung dalam suasana penuh kemarahan dan kebencian terhadapnya kerana tindakan nekadnya terhadap penderhaka negara dan ejen Amerika Syarikat, Anwar Ibrahim.

UMNO tidak akan berkubur jika Mahathir bertanding lagi di tahun 2004 seperti yang didakwa oleh Dr Aisaryee tetapi Mahathir tidak akan mendapat kejayaan cemerlang seperti Abdullah Badawi yang menang kerana imej Mr Clean dan Islam dan kerana mewarisi kejayaan dan pencapaian gemilang Mahathir.

Sebabnya bukanlah kerana orang tidak lagi mahukan Mahathir tetapi kerana orang merasa sudah tepat pada masanya untuk berlaku perubahan dalam kepimpinan negara.

Kekalahan teruk Abdullah Badawi pada 2008 adalah membuktikan kekecewaan rakyat terhadap Abdullah kerana tidak dapat mengekalkan kecemerlangan dan kegemilangan yang diwariskan kepadanya oleh Mahathir sebaliknya beberapa langkahnya telah menghilangkan keyakinan diri rakyat.

Oleh kerana itu orang ramai cenderong untuk memberikan kemaafan kepada Mahathir disebalik rasuah dan politik wang yang juga berlaku di zamannya.

Zaman Mahathir adalah zaman yang penuh dengan kebanggaan harga diri suatu bangsa yang berasal dari lanun, petani, nelayan dan orang kampung yang miskin.

USAHA BERSATU PASUKAN BENCANA

2008-12-10T15:27:00.003+08:00

Oleh Ibrahim Yahaya
(Ruangan : Belang Bertempat di Sinar Harian)

Tiada yang lebih menyedihkan hati apabila terpaksa menghadapi malapetaka. Bencana tanah runtuh yang merobohkan rumah dalam sekelip mati. Rumah yang musnah pula meragut nyawa orang terdekat. Amat memilukan dan penuh dugaan.

Kejadian tanah runtuh pernah berlaku di Highland Towers pada 11 Disember 1993 yang meragut 48 nyawa manakala tanah runtuh di Taman Hill View pada 20 November 2002 mengorbankan lapan nyawa. Ia terus berlaku selagi ada kecuaian manusia.

Sabtu lalu, penduduk Taman Bukit Mewah di Bukit Antarabangsa, Ampang dikejutkan awal pagi dengan kejadian tanah runtuh. Runtuhan itu menimbus kawasan seluas empat hektar dan meranapkan 14 buah banglo. Tragedi tanah runtuh itu juga membabitkan 3,000 penduduk di beberapa taman sekitar.

Taman dan kondominium yang turut terbabit ialah Taman Bukit Jaya, Taman Puncak Bukit Utama, Kondominium Impiana Selatan, Kondominium Casa Desol, Kondominium Raya, Kondominium Oakleaf, Kondominium Kyoto Garden dan Kelab Kyoto Garden.

Penduduk di taman perumahan itu mengharungi masalah besar ini sejak awal pagi, bermula tiada bekalan elektrik. Selepas itu, mereka mula merasai bagaimana rumah mula bergegar dan bergerak. Ada yang mendengar seolah-olah ada pihak yang membakar mercun yang meletup di sana sini. Ada juga yang mendengar letupan kuat.

Kejadian itu menyebabkan ada rumah yang bergerak beberapa meter mengikut pergerakan tanah. Kejadian tanah runtuh itu menyebabkan empat terkorban dan beratus-ratus orang tercedera.

Penduduk beberapa taman terus dipindah ke pusat perlindungan sementara manakala yang lain menumpang di rumah saudara mara dan sahabat taulan apabila jalan denai yang dibuat oleh Angkatan Tentera Malaysia (ATM) boleh dilalui.

Bagaimanapun, kejadian tanah runtuh itu menghalang jalan utama ke beberapa taman lain termasuk Taman Bukit Jaya dan Kyoto Garden. Ini menyebabkan penduduk di situ ”terkandas” selama dua hari setengah sehinggalah ATM berjaya membina jalan alternatif.

Bagi ATM, membina jalan bukan satu perkara yang rumit kerana mereka memang pakar dalam bidang itu. Bagaimanapun, membina jalan alternatif di kawasan tanah runtuh adalah satu cabaran besar. Ini kerana pergerakan tanah masih berlaku di situ.

Pasukan ATM terpaksa merujuk kepada pakar geologi dan Ikram untuk mencari jalan alternatif terbaik bagi membolehkan usaha membawa segala bantuan termasuk elektrik dan bekalan air dapat dihantar kepada penduduk terkandas.

Pada petang Ahad, mereka berjaya membuat jalan alternatif dan ia boleh digunakan pada petang Isnin. Jalan itu menyambungkan Taman Bukit Mewah ke Kondo Impianan Selatan. Tentera terpaksa memulakan jalan alternatif itu merentasi laman tepi rumah seorang penghuni dan menaiki bukit sehingga bertemu jalan berturap ke taman perumahan berkenaan.

Kecekapan ATM ini membolehkan bantuan segera dapat disalurkan seperti bekalan elektrik dan air. Ia juga membolehkan penduduk yang terkandas keluar mengikut jadual yang ditetapkan untuk menemui saudara mara mereka.

Bagi Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Bencana Negara, Dato’ Ahmad Shabery Cheek, kejayaan Tentera membina jalan alternatif bersama kesungguhan anggota pasukan keselamatan lain mengawal keadaan dan memindah penduduk, adalah satu kolaborasi yang baik.

Ini menunjukkan pasukan keselamatan mampu bergabung dan bersatu tenaga untuk menyelamatkan penduduk ketika berlaku sesuatu bencana. Mereka bukan saja mampu mempertahankan negara malah membantu rakyat yang menghadapi bencana.

Beliau yang mengadakan lawatan pada Ahad selepas melawat kawasan banjir di Pantai Timur turut berjalan kaki hampir satu kilometer melalui jalan alternatif yang masih lecak dan berlumpur untuk bertemu dengan Duta Romania, Petru Petra, yang tinggal di salah sebuah kondominium di taman perumahan berknaan..

Dalam pertemuan itu, Petru memuji langkah pantas dan sentiasa bersiap sedia kerajaan dalam menghadapi bencana terutama membina jalan alternatif bagi penduduk di taman perumahan di atas bukit. Beliau memahami masalah yang dihadapi untuk membina jalan alternatif itu kerana keadaan tanah yang tidak stabil dan mengancam keselamatan.

Selain Tentera, anggota pasukan keselamatan yang terbabit ialah Polis Diraja Malaysia (PDRM), Pasukan Bomba dan Penyelamat, Jabatan Perkhidmatan Awam, Jabatan Kebajikan Masyarakat, RELA, Persatuan Bulan Sabit Merah (PBSM), Smart Team, Polis Trafik, Ikram, MARES selain anggota pelbagai NGO. Selain itu, GLC dan PBT turut terbabit seperti MPAJ, TNB dan Syabas.

Selain kejayaan Tentera, tanggungjawab yang dimainkan oleh PDRM amat membanggakan dengan keupayaan mengawal keadaan sekitar terutama rumah penduduk yang ditinggalkan.

Operasi pasukan keselamatan yang diketuai oleh Ketua Polis Selangor, Datuk Khalid Abu Bakar, sentiasa menyakinkan penduduk di situ bahawa pihak berkuasa menitikberatkan keselamatan penduduk di samping mengawal kejadian yang tidak diingini. Antaranya ialah pencerobohan dan penyamaran.

Beliau meminta orang ramai membuat laporan jika berlaku kecurian agar polis dapat bertindak segera bagi menangkap penjenayah berkenaan. Jika tiada laporan, sudah tentu sukar bagi polis untuk bertindak mencegah kecurian dan pecah masuk.

Datuk Khalid membidas pihak yang menyebarkan pelbagai khabar angin yang merisaukan pemikiran penduduk dengan menyatakan rumah penduduk tidak selamat kerana dimasuki pencuri atau berita palsu mengenai dua rakyat Korea diikat. Apabila khabar angin ini disebarkan ia pasti mewujudkan suasana panik dan tidak sihat.

Selain itu, ramai pihak yang menghulurkan bantuan seperti yang dilakukan oleh Pos Malaysia Berhad yang menghantar kemeja-t dan makanan kepada mangsa tanah runtuh pada hari pertama lagi. Pos Malaysia juga kini menyediakan kemudahan penghantaran dan penerimaan surat serta perkhidmatan lain kepada penduduk terjejas.

Hotel Concorde dan Restoran Ali Maju menyediakan makanan kepada petugas di kawasan tanah runtuh yang pasti satu budaya yang sihat. Kedua-kedua pihak menyediakan khemah khas untuk membolehkan orang ramai menikmati juadah yang disediakan.

Kesimpulannya, tragedi tanah runtuh ini menyaksikan kecekapan anggota pasukan bencana berganding bahu bagi memberikan perkhidmatan terbaik kepada rakyat.

Mereka saling bekerjasama untuk memastikan mangsa dapat diselamatkan manakala mereka yang menghadapi trauma disediakan perkhidmatan kaunseling.

Sebenarnya kejadian tanah runtuh itu boleh dielakkan jika semua pihak tidak memikirkan keuntungan semata-mata dan mengadakan kajian geologi serta kesesuaian tanah sebelum melaksanakan sebarang pembangunan di tanah tinggi.

Pengarah Institut Alam Sekitar dan Pembangunan Universiti Kebangan Malaysia (Lestari), Prof Datuk Dr Ibrahm Komoo, dilaporkan berkata risiko tanah di sesuatu kawasan boleh dikurangkan jika tindakan penstabilan tanah dilakukan.

Menurutnya, kawasan berisiko tanah runtuh dapat dikenalpasti apabila kajian dibuat dari semasa ke semasa. Kejadian tanah runtuh dapat dielakkan jika semua pihak melaksanakan kawalan cerun berisiko tinggi.

APA ITU KETUANAN?

2008-12-03T17:02:00.000+08:00

Oleh ANUAR AHMAD

TANGGAPAN pemikiran Timbalan Presiden MCA, Dato Seri Dr. Chua Soi Lek bahawa ketuanan Melayu tidak relevan memang ada benarnya. Malah sokongan Ketua Wanita MCA Datin Paduka Chew Mei Fun terhadap kenyataan ketuanya itu pun ada maknanya. Percaya atau tidak, marah atau tidak, nampaknya ketuanan Melayu memang tidak relevan lagi. Tidak perlulah ditukar konsep ketuanan Melayu kepada konsep keabsahan Melayu atau kepimpinan Melayu, kekuasaan Melayu atau apa sahaja, pokoknya memang makna ketuanan Melayu sudah tidak relevan pun.

Cumanya tak relevan ketuanan Melayu pada pemikiran penulis tidaklah sama dengan pemikiran dua tokoh pimpinan MCA itu. Tidak relevannya ketuanan Melayu pada penulis ialah walaupun orang Melayu adalah 'tuan' di tanah airnya sendiri tetapi bak kata orang tua-tua 'menang sorak kampung tergadai'. Makna ketuanan Melayu sudah hilang relevan bila orang Melayu sendiri termasuk para pemimpinnya mula berperangai seperti Pak Kaduk.

Orang Melayu diakui dalam sejarah negara sebagai penduduk asal tanah air ini. Pada 2010 dijangka orang Melayu akan terus merupakan majoriti di negara ini dengan kadar 67 peratus, berbanding etnik Cina 24.3 peratus dan etnik India 7.4 peratus. Manakala lain-lain etnik akan berada pada tahap 1.3 peratus. Bagaimanapun data ini belum boleh memberikan makna tentang menjadikan ketuanan Melayu sebagai sesuatu yang relevan di kalangan masyarakat Melayu negara ini.

Dari segi politik, pemecahan orang Melayu memang sudah jelas. Atas nama ideologi yang berbeza orang Melayu berpecah kepada tiga kumpulan utama iaitu UMNO, Pas dan PKR. Berdasarkan Ahli Parlimen dan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) di negeri-negeri, jelas taburan kuasa politik menunjukkan bahawa negara ini adalah sebuah negara yang mengamalkan perkongsian kuasa yang kadang kala mencabar ketuanan Melayu. Jelasnya, secara politik orang Melayu bukanlah lagi tuan punya secara mutlak di tanah airnya sendiri.

Dari segi sosial, orang Melayu merupakan penyumbang terbesar kepada masalah sosial negara. Tidak benar jika dikatakan oleh kerana orang Melayu adalah penduduk paling ramai maka tentulah pelaku masalah sosial ialah kebanyakannya orang Melayu. Statistik PDRM 2006, menunjukkan orang Melayu masih merupakan kumpulan etnik yang paling ramai menagih dadah di Pulau Pinang walaupun orang Melayu bukanlah kumpulan majoriti di negeri tersebut.

Selain dadah, kes penderaan dalam keluarga, sumbang mahram, keciciran pendidikan serta pelbagai perlakuan delikuensi masih dikuasai oleh generasi muda Melayu. Jika tidak dibanteras segera maka ketuanan Melayu tentunya tidak relevan lagi, bukan sahaja menyediakan pemimpin negara malah sebagai tenaga kerja profesional negara pada masa depan.

Tetapi apa yang paling menarik untuk membicarakan makna ketuanan Melayu adalah dengan melihat daripada perspektif ekonomi. Menjadi 'tuan' bermakna seseorang menguasai sepenuh hartanya. Misalnya, tidak mungkin seseorang menjadi tuan rumah jika rumahnya adalah milik orang lain. Berdasarkan statistik tahun 2004 yang dikeluarkan oleh Unit Perancang Ekonomi menunjukkan pendapatan orang Melayu 37.5 peratus lebih rendah daripada orang Cina. Manakala pendapatan orang Melayu adalah 22.4 peratus lebih rendah berbanding orang India.

Ringkasnya, selepas 50 tahun merdeka orang Melayu masih merupakan kumpulan etnik yang berpendapatan paling rendah di kalangan etnik utama negara ini. Pelik bunyinya bila tuan di tanah air sendiri lebih miskin berbanding orang lain. Apakah maknanya ketuanan Melayu jika kuasa ekonomi orang Melayu jauh lebih rendah daripada kaum lain.

Berdasarkan data purata pendapatan bulanan mengikut kumpulan etnik utama pada tahun 2004 oleh Unit Perancang Ekonomi, purata pendapatan bulanan orang Melayu ialah RM2,711, orang Cina RM4,437 dan orang India RM3,456. Jelas sekali orang Melayu secara keseluruhannya masih merupakan kumpulan etnik yang berpendapatan paling rendah di kalangan etnik utama di negara ini. Malah lebih menarik, orang Melayu yang digambarkan sebagai tuan di negara ini merupakan satu-satu etnik yang berada di bawah paras purata pendapatan rakyat Malaysia iaitu RM3,246.

Malah bagi menunjukkan betapa tidak relevannya makna ketuanan Melayu itu, lihatlah data berkaitan pemilikan unit bangunan dan premis komersial berdasarkan kumpulan etnik Melayu dan Cina sebagai perbandingan asas.

Tentunya data-data ini menunjukkan kesimpulan bahawa orang Melayu sangat jauh ketinggalan di dalam semua bidang di negara sendiri. Bagaimana kaum lain berjaya menguasai kekayaan negara haruslah dihormati dan diakui. Mereka telah secara bersungguh-sungguh menguasai ilmu dan juga menunjukkan kekentalan mental dan disiplin kerja yang tinggi untuk mencapai kekayaan itu.

Malah terbaru, lihatlah bagaimana beberapa hari lalu Amanah Saham Wawasan (ASW) 2020 yang bernilai 490 juta unit habis dilanggan oleh bukan bumiputera dalam masa 6 jam 10 minit sahaja. Pada 18 Julai 2007 lalu, sejumlah 500 juta unit Amanah Saham Malaysia (ASM) telah dilanggan oleh bukan bumiputera dalam masa hanya 39 minit sahaja. Bayangkan nanti pada 1 Disember 2008 apabila satu bilion unit tambahan ASM akan ditawarkan oleh Permodalan Nasional Bhd. (PNB). Bagi orang Melayu, tidak perlulah menunggu sehingga minggu depan kerana unit ASM yang telah ditawarkan sejak sekian lama pun belum lagi habis dilanggan.

Nampaknya perancangan orang Melayu tidak begitu menjadi jika dibandingkan dengan jumlah tenaga manusia, kuasa politik serta segala macam kemudahan dan modal yang disediakan untuk memajukan mereka. Sebenarnya, sangat jarang berlaku di dalam mana-mana negara di dunia, sebuah negara yang dikuasai oleh etnik majoriti serta menguasai kuasa politik, kumpulan etnik tersebut berada jauh ketinggalan berbanding etnik minoriti seperti mana yang berlaku di Malaysia.

Sesuatu secara besar-besaran untuk membangunkan 'makna ketuanan Melayu' tanpa menyinggung kumpulan etnik lain mestilah dilakukan dengan kadar segera. DEB yang murni wadahnya dan disokong oleh segenap lapisan masyarakat pun masih tidak dapat mencapai sasaran untuk meningkatkan ekonomi Melayu pada paras 30 peratus.

Lebih menyedihkan bila data Unit Perancang Ekonomi pada tahun 2004 menunjukkan kemiskinan orang Melayu adalah 8.3 peratus jauh lebih tinggi daripada orang Cina (0.6 peratus) dan orang India (2.9 peratus). Pimpinan Melayu mesti berani untuk mengakui kelemahan DEB dan bersedia untuk belajar daripada pengalaman DEB dan perbetulkan kelemahan tersebut.

Oleh itu sesuatu yang jauh lebih besar perencanaan berbanding DEB mestilah dibangunkan oleh pimpinan Melayu di negara ini. Lebih daripada itu, orang Melayu khususnya pimpinannya harus meningkatkan integriti dan kredibiliti kemelayuannya. Pimpinan Melayu mestilah boleh menonjol dan menguasai ruang politik pelbagai etnik secara meritokrasi bukan kroni, terbukti cemerlang dan pada masa yang sama mempunyai sikap benci kepada rasuah, politik wang dan budaya mengambil kesempatan atas wang rakyat.

Mereka jua mestilah boleh membuktikan keberkesanan pengurusan yang cekap dan adil. Hasilnya mereka akan berupaya untuk mengubah secara langsung makna ketuanan Melayu untuk diterima oleh bukan sahaja orang Melayu tetapi yang lebih penting oleh kumpulan etnik yang lain. Jika pimpinan Melayu sekarang tidak bertindak meningkatkan integriti dan kredibiliti kemelayuan mereka, pastinya ketuanan Melayu akan tidak relevan lagi.

ATM GAGAH MEMPERTAHANKAN NEGARA

2008-11-16T16:06:00.000+08:00

Oleh Raja Syahrir Abu Bakar

PERBARISAN Hari Ulang Tahun Angkatan Tentera Malaysia (ATM) yang ke-75 di Kem Sungai Besi, Kuala Lumpur pada Khamis lalu nyata meriah sekalipun ketumbukan itu baru-baru ini menerima berita yang agak ‘merunsingkan’.

Lebih tepat, berita yang dimaksudkan adalah mengenai penangguhan pembelian 12 unit helikopter Eurocopter EC725 yang dijangka hanya mula diperoleh pada tahun 2011, seperti diumumkan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi baru-baru ini.

Abdullah yang juga Menteri Pertahanan berkata, penangguhan itu terpaksa dilakukan dalam keadaan negara mengalami krisis ekonomi global, memberi ruang peruntukan itu disalurkan kepada sesetengah segmen masyarakat yang lebih memerlukan.

Dengan tenang, Panglima ATM, Jeneral Tan Sri Abdul Aziz Zainal pada sidang akhbar selepas perbarisan itu memberitahu, pesawat-pesawat Nuri yang digunakan dalam perkhidmatan Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM) masih berkeadaan baik dan boleh digunakan sehingga 2015.

Panglima TUDM, Jeneral Tan Sri Azizan Ariffin yang turut hadir lantas mempersetujui kenyataan Abdul Aziz tadi malahan mereka berdua sependapat tempoh tersebut masih boleh dipanjangkan sekiranya ATM, khususnya TUDM meneruskan kerja-kerja penambahkbaikan ke atas Nuri dari semasa ke semasa.

“Penangguhan ini (Eurocopter) tidak menjejaskan ‘state of readiness ATM.’

Mencipta sejarah

“Selama ini kita telah menjalankan tugas dengan baik menggunakan Nuri dan ia juga digunakan sewaktu kita menghadapi ancaman Komunis, apatah lagi hari ini keadaan negara aman,'' kata Abdul Aziz yakin.

Sementara itu, dua lagi ketua perkhidmatan iaitu Panglima Tentera Darat, Jeneral Tan Sri Muhammad Ismail Jamaluddin dan Panglima Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM), Laksamana Datuk Seri Abdul Aziz Jaafar turut mempamerkan keyakinan di wajah masing-masing sepanjang sidang akhbar berlangsung.

Terdahulu dalam ucapannya, Abdul Aziz memberitahu, ATM mencipta sejarah apabila muncul sebagai satu-satunya angkatan tentera di dunia yang berjaya mengakhiri ancaman pemberontakan bersenjata.

Beliau menambah, sejak ATM menyertai misi pengaman ke Congo, Afrika pada tahun 1960 menerusi Pertubuhan Bangsa- Bangsa Bersatu (PBB), pasukan itu telah terlibat dalam tujuh misi pengaman serta 23 misi pemerhati serta staf tentera membabitkan kira-kira 20,1000 pegawai dan anggota lain-lain pangkat.

Beliau yakin kesemua pembabitan ini menandakan pengiktirafan dunia yang berpanjangan terhadap angkatan tentera negara, khususnya daripada PBB.

Nyata, perolehan lain-lain aset strategik ATM seperti pesawat pejuang Sukhoi, kapal peronda generasi baru, kapal selam Scorpene, kereta kebal Pendekar (PT-91M) dan sistem pelancar roket berganda, Astros mampu mewujudkan elemen cegah rintang yang menggerunkan terhadap negara.

Sementara itu dalam perutusannya sempena sambutan Jubli Intan ATM baru-baru ini, Muhammad Ismail mengakui suasana dunia dalam abad ke-21 ini akan terus bergolak dengan ancaman dari dalam dan luar negara yang sukar untuk ditafsirkan.

“Sesungguhnya, Tentera Darat sentiasa mengikuti perkembangan strategik ini dan secara proaktif telah merangka satu rancangan komprehensif untuk membangunkan sebuah angkatan darat yang boleh dibanggakan.

“Kita sedang bergerak berlandaskan satu visi untuk menjadikan Tentera Darat sebuah angkatan yang mempunyai kebolehan serta keupayaan untuk menangani pelbagai misi dalam sesuatu masa,'' ujarnya.

Abdul Aziz pula dalam perutusannya tidak ragu-ragu apabila menyatakan kehadiran kapal selam pertama negara, (Kapal Diraja) KD Tunku Abdul Rahman yang dijangka pada awal tahun depan bukan sahaja mampu mempengaruhi keadaan keselamatan maritim serantau, malah menjadi cegah rintang kepada musuh yang cuba mengancam kepentingan negara.

“Dengan perolehan kapal selam ini (dan kapal selam kedua KD Tun Abdul Razak yang dilancarkan Oktober lalu), ditambah dengan aset-aset strategik sedia ada seperti helikopter Super Lynx dan Fennec sebagai force-multiplier', ia pasti meningkatkan keupayaan peperangan TLDM dengan signifikan'' tegasnya.

Lebih bermakna, TLDM baru-baru ini dengan kerjasama Tentera Darat dan TUDM berjaya membebaskan anak-anak kapal dua kapal pengangkut negara yang menjadi tawanan dua kumpulan lanun berasingan di Teluk Aden, Somalia.

Malah sehingga artikel ini ditulis, terdapat dua lagi kapal milik TLDM yang sedang belayar di laluan berkenaan untuk mengiringi dan menjamin keselamatan kapal-kapal dagang negara daripada sebarang ancaman.

Azizan dalam amanatnya pula berbangga sebagai pemerintah tertinggi TUDM kerana beliau bukan hanya merayakan sambutan Jubli Emas TUDM tahun ini, malahan juga sambutan Jubli Intan ATM.

“TUDM baru sahaja menyambut ulang tahunnya yang ke 50 pada tahun ini. Walaupun usianya masih muda jika dibandingkan dengan penubuhan ATM, namun TUDM telah mula menunjukkan kematangannya.

“Sungguhpun demikian, kewibawaan TUDM dalam melaksanakan tanggung jawab menjamin keselamatan negara sudahpun terserlah semenjak mula-mula ia ditubuhkan lagi.

“Sewaktu menentang pengganas komunis semasa darurat, kuasa udara yang dijunjung oleh TUDM telah dilaksanakan dengan jayanya melalui misi-misi udara dan juga misi-misi bantuan kepada pasukan sahabat seperti Tentera Darat, TLDM dan juga polis,'' katanya.

Nyata keempat-empat panglima itu yakin dengan keupayaan masing-masing dan berita penangguhan pembelian helikopter tersebut langsung tidak merencatkan fokus mereka.

Berbalik kepada perbarisan tadi, selain menerima tabik hormat daripada anggota yang terlibat, Abdul Aziz serta warga ATM lain turut memberikan tabik hormat kepada panji-panji yang diarak.

Beliau turut menyempurnakan upacara simbolik pengisian kapsul masa yang mengandungi harapan, amanat dan cadangannya untuk dibuka oleh panglima angkatan tentera pada 16 September 2033 nanti, sempena 100 tahun penubuhan ATM.

PERALIHAN SEGERA DALAM WANITA UMNO?

2008-10-22T08:14:00.002+08:00

Oleh Sharif Ahmad (Analisis Berita RTM)

Benar peralihan kuasa Wanita UMNO Jun tahun hadapan sudah disepakati.

Naib Ketuanya, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil bukan sahaja akur, malah menggesa supaya beliau tidak dicalonkan sebagai Ketua.

Namun, sokongan terhadapnya datang mencurah-curah ...41 pencalonnan kesemuannya setakat ini. Melebihi dari paras kuota yakni 39.

Beliau juga memperolehi 73 pencalonan bagi jawatan Naib Ketua.

Apakah maksud kesemua ini.? Adakah beliau harus menuruti pelan asal ?

Kita kupas isu ini dengan tajuk 'HARGAI PETUNJUK AKAR UMBI'

Persoalan inilah yang kini menghantui pemikiran semua pihak. Bukan sahaja Datuk Seri Shahrizat bahkan sebilangan ahli wanita UMNO.

Memang benar peralihan kuasa Jun depan dibuat bagi maksud memastikan kelancaran sayap berkenaan.

Namun itu semuanya kisah lama. Kehendak ahli kerap berubah. Tuntutan semasa harus dipatuhi.

Apatah lagi peralihan kepimpinan khususnya antara Datuk Seri Abdullah Badawi kepada Datuk Seri Najib Tun Razak sudah dipercepatkan kepada bulan Mac.

Seharusnya ia diselaraskan. Ia lebih molek lagi. Apa bezanya tempoh tiga bulan itu ?

Lantaran, senario pemilihan bahagian sejak dua minggu lalu menampakkan suatu gesaan.

Semua pihak sudah tidak segan silu lagi menuntut perubahan.

Pengasas Puteri UMNO, Datuk Seri Azalina Othman sudah membayangkan kesediaan memikul jawatan nombor dua sayap itu.

Walaupun sedar beliau berdepan dengan tugas besar untuk membayangi pesaing lain, Datuk Kamalia Ibrahim dan Datuk Seri Shahrizat sendiri.

Namun, inilah manifestasi yang mahu diterjemahkan oleh ahli-ahli pergerakan di peringkat akar umbi.

Sepatah katanya, sekarang masa paling sesuai untuk mekakukan perubahan. Ia kehendak ramai.

Lantaran, perkembangan ini menyukarkan Datuk Seri shahrizat membuat perhitungan.

Beliau seakan-akan tersepit antara peralihan kepimpinan dengan tuntutan teman dan kawan.

Kerana dalam senyap-senyap, rakan-rakan memberikan sokongan yang begitu memberangsangkan.

Sehingga ia sukar untuk dihindarkan.

Memilih untuk mengisi kehendak rakan bererti melawan arus dan ikrar awal.

Sebaliknya, jika mematuhi hasrat asal, bermakna beliau mungkin akan tercicir dari barisan perdana.

Inilah yang memaksa beliau bertindak sesuatu dalam waktu terdekat bagi menentukan kerjaya politiknya.

Sesungguhnya, ia bukan suatu desakan mahupun ugutan kepada 'bos'nya, Tan Sri Rafidah.

Kerana Datuk Shahrizat sedar Tan sri Rafidahlah orang yang bertanggungjawab menyerlahkan bintangnya dalam pergerakan itu.

Namun, mahu tidak mahu harus diakui bahawa perubahan di peringkat bawahan begitu meluap-luap untuk mencari perubahan.

Lantaran, berbanding masa-masa lalu, sebilangan bahagian tidak lagi mahu menuruti sahaja arahan, saranan dan permintaan ketua untuk melakar masa depan parti.

Mereka mahukan isi hati diterjemahkan dalam pemilihan supaya parti terus mantap dan relevan dalam mengharungi cabaran semasa.

Sehubungan itu, suara demokrasi ahli-ahli di peringkat pertengahan dan bawahan haruslah didengari supaya matlamat utama memperkukuhkan parti terpelihara.

Meskipun hakikatnya terpaksa melanggar arus dan merungkai semula ikrar dan janji lama.

Benar, tidak dinafikan Tan Sri Rafidah masih menerima sokongan untuk mengemudi pergerakan itu.

Tetapi apalah ertinya, jika saingan yang begitu kuat dipamerkan oleh para perwakilan sama ada 'seteru' mahupun rakan-rakannya sendiri.

Sudah pasti beliau harus memahami dengan kehendak dan perkembangan semasa.

Bahawasanya, jasa dan khidmat baktinya bukannya dilupai. Kata-katanya bukan lagi tidak didengari.

Tetapi desakan dan tuntutan masa begitu diperlukan untuk menempatkan semula pergerakan wanita dan UMNO khususnya di landasan terhormat.

Mahu tidak mahu semua pihak harus memahami kedudukan ini dengan membuat perhitungan yang bijak.

PersoalanNYA KINI bukan sahaja UNTUK mencorakkan semula tarikh pemilihan, bahkan yang tidak kurang penting menentukan komposisi kepimpinan masa depan.

Suka tidak suka, suara akar umbi harus dipatuhi supaya matlamat perjuangan bukan berunsur peribadi.

Sebaliknya demi kepentingan ahli-ahli dan halatuju parti.

WHAT IS SUBPRIME LENDING?

2008-09-19T15:18:00.003+08:00

(SOURCE - WIKIPEDIA)

Subprime lending (also known as B-paper, near-prime, non-prime, or second chance lending) generally refers to lending at a higher expectation of risk than that of A-paper, and generally accompanied by higher interest rates.

In the United States, mortgage lending specifically, the term "subprime" refers to loans that do not meet Fannie Mae or Freddie Mac guidelines. This is generally due to one or a combination of factors, including credit status of the borrower, income and job history, and income to mortgage payment ratio. The phrase also refers to bank loans taken on property that cannot be sold on the primary market, including loans on certain types of investment properties and to certain types of self-employed persons. Subprime lending encompasses a variety of credit instruments, including mortgages, car loans, and credit cards.

A subprime loan may have less room for financial difficulties of the borrower, which can lead to late payments and defaults.

Stemming from the credit crunch, attention has been drawn to recent subprime lending practices. It has been suggested that some lenders engaged in predatory lending practices. More extreme allegations include deliberately targeting borrowers who could not understand what they were signing or lending to people who could never meet the terms of their loans. Many of these loans included exorbitant fees and hidden terms and conditions, and they frequently led to default, seizure of collateral, and foreclosure. There have been charges of mortgage discrimination on the basis of race.[1] While often defended on the basis of lending to borrowers with compromised credit histories, the Wall Street Journal reported in 2006 that 61% of all borrowers receiving subprime loans had credit scores high enough to qualify for prime conventional loans.[2]
Due to the extent and the magnitude of the lending and credit crisis, which has affected the greater financial markets, the controversy surrounding subprime lending has expanded.
Proponents of subprime lending maintain that the practice extends credit to people who would otherwise not have access to the credit market.[3]

Background

Subprime lending evolved with the realization of a demand in the marketplace and businesses providing a supply to meet it coupled with the relaxation of usury laws. Traditional lenders were more cautious and historically turned away potential borrowers with impaired or limited credit histories.[citation needed] Statistically, approximately 25% of the population of the United States falls into this category.[citation needed]
In the third quarter of 2007, subprime ARMs only represented 6.8% of the mortgages outstanding in the US, yet they represented 43.0% of the foreclosures started. Subprime fixed mortgages represented 6.3% of outstanding loans and 12.0% of the foreclosures started in the same period.[4]

Subprime lenders

To access this increasing market, lenders often take on risks associated with lending to people with poor credit ratings or limited credit histories. Subprime loans are considered to carry a far greater risk for the lender due to the aforementioned credit risk characteristics of the typical subprime borrower. Lenders use a variety of methods to offset these risks. In the case of many subprime loans, this risk is offset with a higher interest rate or various credit enhancements, such as private mortgage insurance (PMI). In the case of subprime credit cards, a subprime customer may be charged higher late fees, higher over-the-limit fees, yearly fees, or up-front fees for the card. Late fees are charged to the account, which may drive the customer over their credit limit, resulting in over-the-limit fees. These higher fees compensate the lender for the increased costs associated with servicing and collecting such accounts, as well as for the higher default rate.

Borrower profiles

Subprime loans can offer an opportunity for borrowers with a less-than-ideal credit record to become a home owner. Borrowers may use this credit to purchase homes, or in the case of a cash-out refinance, finance other forms of spending such as purchasing a car, paying for living expenses, remodeling a home, or even paying down on a high interest credit card. However, due to the risk profile of the subprime borrower, this access to credit comes at the price of higher interest rates, increased fees and other increased costs. Subprime lending (and mortgages in particular) provide a method of "credit repair"; if borrowers maintain a good payment record, they should be able to refinance back onto mainstream rates after a period of time. In the United Kingdom, most subprime mortgages have a two or three-year tie-in, and borrowers may face additional charges for replacing their mortgages before the tie-in has expired.

Generally, the credit profile keeping a borrower out of a prime loan may include one or more of the following:

Two or more loan payments paid past 30 days due in the last 12 months, or one or more loan payments paid past 90 days due the last 36 months;
Judgment, foreclosure, repossession, or non-payment of a loan in the past;
Bankruptcy in the last 7 years;
Relatively high default probability as evidenced by, for example, a credit score of less than 620 (depending on the product/collateral), or other bureau or proprietary scores with an equivalent default probability likelihood.
Accuracy of the credit line data obtained by the underwriter..

Private label credit

This group of credit companies includes major banks such as Wells Fargo, CitiBank, GE Credit, Household Finance, and more. While it is not certain what percentage of subprime lending involves the private label branding of the retail chains (i.e The Gap, Victoria's Secret, Old Navy, and most furniture and appliance retailers), most national retail chains use some form of subprime lending as a marketing strategy. Deferred interest programming may result in high default rates that must be offset by aggressive lending practices. It is common for a $200,000,000 furniture retailer to have 50% of their long-term business be derived from the direct result of private label credit promotions.[citation needed]

Origination, securitization and servicing

Some subprime originators (mortgage companies or brokers) formerly promoted residential loans with features that could trap low income borrowers into loans with increasing yield terms that eventually exceed borrower’s capability to make the payments. Most of these loans were originated for the purpose of selling them into securitization conduits, which are special purpose entities (REMICs) that issue Residential Mortgage Backed Securities (RMBS), bonds, securities and other investment vehicles for resale to pension funds and other fixed income investors. The same process takes place for some commercial mortgages (CMBS).

Some of these mortgage originators are owned or controlled by major financial institutions which provide a "Warehouse" line for their lending. For example, First Franklin was owned by Merrill Lynch and WMC was owned by GE. These financial institutions then remain in control of these loans as "Trustee", "Servicers" and "Controlling Class" of the REMIC trusts in hopes of deriving significant fees and other income from management of Taxes, Insurance and Repair Reserve Funds required by the terms of these mortgages.

In most cases, should these loans default, the servicing is passed to "Special Servicers" who derive "Workout", "Foreclosures" and Real estate owned (REO) management fees. The Special Servicers are directed by "Directing Class" or "Controlling Class" which comprise of majority holders of the lowest class of REMIC Trust securities also referred to as "First Loss" or "B-Piece" holders.

The shortfall of loan repayment is usually repaid as a result of "Repurchase Demand" by Special Servicer on GSE or loan seller to REMIC Trust also called "Loan Depositor." The purchased collateral at auctions by Special Servicers are referred to as REO properties which then can be marketed and sold for market value. Special Servicers usually keep the "Upside" or difference between auction price and market sale of the collateral. These foreclosure fees and REO income form a major incentive for Servicers to purchase the "Servicing Rights" of the REMIC trusts from Trustees who, depending on the terms of the Pooling and Servicing Agreement (PSA), have the authority to replace Servicers. It is not uncommon for a predatory Servicer to pay millions of dollars to procure the "Servicing Rights" of the REMIC trusts in hopes of successful foreclosures and equity stripping from Borrowers, Guarantors, Loan Sellers and Investors.

REMIC Trusts are "Passive" or "Pass-Through" Entities under the IRS code and are not taxed at trust level. However, the bond-holders are expected to be taxpaying entities and are taxed on interest income distributed by the REMIC trusts. REMIC trusts are forbidden from any other business activities and are taxed 100% on any other income they may generate which is referred to as "Prohibited Income" under IRC 860 Code.

Types

Subprime mortgages

Like other subprime loans, subprime mortgages are defined by the financial and credit profile of the consumers to which they are marketed. According to the U.S. Department of Treasury guidelines issued in 2001, "Subprime borrowers typically have weakened credit histories that include payment delinquencies, and possibly more severe problems such as charge-offs, judgments, and bankruptcies. They may also display reduced repayment capacity as measured by credit scores, debt-to-income ratios, or other criteria that may encompass borrowers with incomplete credit histories."
Subprime mortgage loans are riskier loans in that they are made to borrowers unable to qualify under traditional, more stringent criteria due to a limited or blemished credit history. Subprime borrowers are generally defined as individuals with limited income or having FICO credit scores below 620 on a scale that ranges from 300 to 850.[5] Subprime mortgage loans have a much higher rate of default than prime mortgage loans and are priced based on the risk assumed by the lender.

Although most home loans do not fall into this category, subprime mortgages proliferated in the early part of the 21st Century. About 21 percent of all mortgage originations from 2004 through 2006 were subprime, up from 9 percent from 1996 through 2004, says John Lonski, chief economist for Moody's Investors Service. Subprime mortgages totaled $600 billion in 2006, accounting for about one-fifth of the U.S. home loan market[1].

As with other types of mortgage, various special loan features are available with subprime mortgages, including:
interest-only payments, which allow borrowers to pay only interest for a period of time (typically 5–10 years);
"pay option" loans, usually with adjustable rates, for which borrowers choose their monthly payment (full payment, interest only, or a minimum payment which may be lower than the payment required to reduce the balance of the loan);
and so-called "hybrid" mortgages with initial fixed rates that sooner or later convert to adjustable rates.

This last class of mortgages has grown particularly popular among subprime lenders since the 1990s. Common subprime hybrids include the "2-28 loan", which offers a low initial interest rate that stays fixed for two years after which the loan resets to a higher adjustable rate for the remaining life of the loan, in this case 28 years. The new interest rate is typically set at some margin over an index, for example, 5% over a 12-month LIBOR. Variations on the "2-28" include the "3-27" and the "5-25".

Subprime credit cards
Credit card companies in the United States began offering subprime credit cards to borrowers with low credit scores and a history of defaults or bankruptcy in the 1990s when usury laws were relaxed. These cards usually begin with low credit limits and usually carry extremely high fees and interest rates as high as 30% or more.[6] In 2002, as economic growth in the United States slowed, the default rates for subprime credit card holders increased dramatically, and many subprime credit card issuers were forced to scale back or cease operations.
In 2007, many new subprime credit cards began to sprout forth in the market. As more vendors emerged, the market became more competitive, forcing issuers to make the cards more attractive to consumers. Interest rates on subprime cards now start at 9.9% but in some cases still range up to 24% APR.
In some situations, subprime credit cards may help a consumer improve poor credit scores. Most subprime cards report to major credit reporting agencies such as TransUnion and Equifax, but in the case of "secured" cards, credit scoring often reflects the nature of the card being reported and may or may not consider it. Issuers of these cards claim that consumers who pay their bills on time should see positive reporting to these agencies within 90 days.

Proponents

Individuals who have experienced severe financial problems are usually labeled as higher risk and therefore have greater difficulty obtaining credit, especially for large purchases such as automobiles or real estate. These individuals may have had job loss, previous debt or marital problems, or unexpected medical issues, usually unforeseen and causing major financial setbacks. As a result, late payments, charge-offs, repossessions and even bankruptcy or foreclosures may result.

Due to these previous credit problems, these individuals may also be precluded from obtaining any type of conventional loan. To meet this demand, lenders have seen that a tiered pricing arrangement, one which allows these individuals to receive loans but pay a higher interest rate and higher fees, may allow loans which otherwise would not occur.
From a servicing standpoint, these loans have a statistically higher rate of default and are more likely to experience repossessions and charge offs. Lenders use the higher interest rate and fees to offset these anticipated higher costs.

Provided that a consumer enters into this arrangement with the understanding that they are higher risk, and must make diligent efforts to pay, these loans do indeed serve those who would otherwise be underserved. Continuing the example of an auto loan, the consumer must purchase an automobile which is well within their means, and carries a payment well within their budgets.

Criticism

Capital market operate on the basic premise of risk versus reward. Investors taking a risk on stocks expect a higher rate of return than do investors in risk-free Treasury bills, Guaranteed Investment Certificates, etc. which are backed by the full faith and credit of the issuing country or institution. The same goes for loans. Allegedly less creditworthy subprime borrowers represent a riskier investment, so lenders will charge them a higher interest rate than they would charge a prime borrower for the same loan.

To avoid high initial mortgage payments, many subprime borrowers took out adjustable-rate mortgages (or ARMs) that give them a lower initial interest rate. But with potential annual adjustments of 2% or more per year, these loans can end up costing much more. So a $500,000 loan at a 4% interest rate for 30 years equates to a payment of about $2,400 a month. But the same loan at 10% for 27 years (after the adjustable period ends) equates to a payment of $4,220. A 6-percentage-point increase in the rate caused slightly more than an 75% increase in the payment.[2] This is even more apparent when the lifetime cost of the loan is considered (though most people will want to refinance their loans periodically). The total cost of the above loan at 4% is $864,000, while the higher rate of 10% would incur a lifetime cost of $1,367,280.
On the other hand, interest rates on ARMs can also go down - in the US, some interest rates are tied to federal government-controlled interest rates, so when the Fed cuts rates, ARM rates go down, too. Most subprime ARM loans are tied to LIBOR (London Interbank Offered Rate - a rate trading system originating in Britain). ARM interest rates usually adjust once a year or per quarter, and the rate is based a calculation specified in the loan documents. Also, most ARMs limit the amount of change in a rate.[3]

Mortgage discrimination

Some subprime lending practices have raised concerns about mortgage discrimination on the basis of race.[1] Black and other minorities disproportionately fall into the category of "subprime borrowers" because of lower credit scores, higher debt-to-income ratios, and higher combined loan to value ratios. Because they are higher risk borrowers, they are more likely to seek subprime mortgages with higher interest rates than their white counterparts.[7] Even when median income levels were comparable, home buyers in minority neighborhoods were more likely to get a loan from a subprime lender.[1] Interest rates and the availability of credit are often tied to credit scores, and the results of a 2004 Texas Department of Insurance study found that of the 2 million Texans surveyed, "black policyholders had average credit scores that were 10% to 35% worse than those of white policyholders. Hispanics' average scores were 5% to 25% worse, while Asians' scores were roughly the same as whites."[8] African-Americans are in the aggregate less likely to have a higher than average credit score and so take on higher levels of debt with smaller down-payments than whites and Asians of similar incomes.

Definition
The meaning of "subprime" changed during the last quarter of the 20th century. According to the Oxford English Dictionary, in 1976 a subprime loan was one with a below-prime interest rate; it wasn't until 1993 that the term took on its present meaning.[9]
The American Dialect Society designated the word "subprime" as the 2007 word of the year on January 4, 2008.[10]
By comparison, FNMA prime loans go to borrowers with
a credit score above 620 (credit scores are between 350 and 850 with a median in the U.S. of 678 and a mean of 723),
a debt-to-income ratio no greater than 45% (meaning that no more than 45% of gross income pays for housing and other debt), and
a combined loan-to-value ratio of 90% (meaning that the borrower is paying a 10% down payment).

This article or section contains statements that may date quickly and become unclear.Please improve the article or discuss this issue on the talk page. This article has been tagged since August 2007.

Main article: Subprime mortgage crisis

Beginning in late 2006, the U.S. subprime mortgage industry entered what many observers have begun to refer to as a meltdown. A steep rise in the rate of subprime mortgage defaults and foreclosures has caused more than 100 subprime mortgage lenders to fail or file for bankruptcy, most prominently New Century Financial Corporation, previously the nation's second biggest subprime lender.[11] The failure of these companies has caused prices in the $6.5 trillion mortgage backed securities market to collapse, threatening broader impacts on the U.S. housing market and economy as a whole. The crisis is ongoing and has received considerable attention from the U.S. media and from lawmakers during the first half of 2007.[12][13]
However, the crisis has had far-reaching consequences across the world. Tranches of sub-prime debts were repackaged by banks and trading houses into attractive-looking investment vehicles and securities that were snapped up by banks, traders and hedge funds on the US, European and Asian markets. Thus when the crisis hit the subprime mortgage industry, those who bought into the market suddenly found their investments near-valueless - or impossible to accurately value. Being unable to accurately assess the value of an asset leads to uncertainty, which is never healthy in an investment climate. With market paranoia setting in, banks reined in their lending to each other and to business, leading to rising interest rates and difficulty in maintaining credit lines. As a result, ordinary, run-of-the-mill and healthy businesses across the world with no direct connection whatsoever to US sub-prime suddenly started facing difficulties or even folding due to the banks' unwillingness to budge on credit lines.

Observers of the meltdown have cast blame widely. Some have highlighted the practices of subprime lenders and the lack of effective government oversight.[14] Others have charged mortgage brokers with steering borrowers to unaffordable loans, appraisers with inflating housing values, and Wall Street investors with backing subprime mortgage securities without verifying the strength of the underlying loans. Borrowers have also been criticized for entering into loan agreements they could not meet.[15]

Many accounts of the crisis also highlight the role of falling home prices since 2005. As housing prices rose from 2000 to 2005, borrowers having difficulty meeting their payments were still building equity, thus making it easier for them to refinance or sell their homes. But as home prices have weakened in many parts of the country, these strategies have become less available to subprime borrowers.[16]

Several industry experts have suggested that the crisis may soon worsen. Lewis "Lewie" Ranieri, formerly of Salomon Brothers, considered the inventor of the mortgage-backed securities market in the 1970s, warned of the future impact of mortgage defaults: "This is the leading edge of the storm. … If you think this is bad, imagine what it's going to be like in the middle of the crisis."[17] Echoing these concerns, consumer rights attorney Irv Ackelsberg predicted in testimony to the U.S. Senate Banking Committee that five million foreclosures may occur over the next several years as interest rates on subprime mortgages issued in 2004 and 2005 reset from the initial, lower, fixed rate to the higher, floating adjustable rate or "adjustable rate mortgage".[18] Other experts have raised concerns that the crisis may spread to the so-called Alternative-A (Alt-A) mortgage sector, which makes loans to borrowers with better credit than subprime borrowers at not quite prime rates.[19]
Some economists, including former Federal Reserve Board chairman Alan Greenspan in March 2007, expected subprime-mortgage defaults to cause problems for the economy, especially so if US home prices fell.[20]
Other economists, such as Edward Leamer, an economist with the UCLA Anderson Forecast, doubts home prices will fall dramatically because most owners won't have to sell, but still predicts home values will remain flat or slightly depressed for the next three or four years.[21]
In the UK, some commentators have predicted that the UK housing market will in fact be largely unaffected by the US subprime crisis, and have classed it as a localised phenomenon.[22] However, in September 2007 Northern Rock, the UK's fifth largest mortgage provider, had to seek emergency funding from the Bank of England, the UK's central bank as a result of problems in international credit markets attributed to the sub-prime lending crisis.

As the crisis has unfolded and predictions about it strengthening have increased, some Democratic lawmakers, such as Senators Charles Schumer, Robert Menendez, and Sherrod Brown have suggested that the U.S. government should offer funding to help troubled borrowers avoid losing their homes.[23] Some economists criticize the proposed bailout, saying it could have the effect of causing more defaults or encouraging riskier lending.

On August 15, 2007, concerns about the subprime mortgage lending industry caused a sharp drop in stocks across the Nasdaq and Dow Jones, which affected almost all the stock markets worldwide. Record lows were observed in stock market prices across the Asian and European continents.[24] The U.S. market had recovered all those losses within 2 days.
Concern in late 2007 increased as the August market recovery was lost, in spite of the Fed cutting interest rates by half a point (0.5%) on September 18 and by a quarter point (0.25%) on October 31. Stocks are testing their lows of August now.

On December 6, 2007, President Bush announced a plan to voluntarily and temporarily freeze the mortgages of a limited number of mortgage debtors holding ARMs by the Hope Now Alliance. He also asked members of Congress to: 1. Pass legislation to modernize the FHA. 2. Temporarily reform the tax code to help homeowners refinance during this time of housing market stress. 3. Pass funding to support mortgage counseling. 4. Pass legislation to reform Government Sponsored Enterprises (GSEs) like Freddie Mac and Fannie Mae.[25]

In late March 2008, Friedman Billings Ramsey[26] reported the default rate on securitized subprime loans hit 25.2% in December of 2007. Alt-A loan defaults also increased to 8.65%. (The default rate includes loans 90 days or more past due, in foreclosure, and real estate owned.)

GERAKAN UGUT KELUAR BN

2008-09-08T14:16:00.000+08:00

KOTA BHARU: Parti Gerakan mengugut akan bertindak keluar daripada Barisan Nasional (BN) sekiranya tidak dilakukan sebarang perubahan atau pembaharuan bagi mengembalikan semula kegemilangan BN.

Pemangku Presiden Gerakan, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon, berkata Gerakan masih belum menetapkan masa khusus untuk bertindak seperti itu, namun akan berbuat demikian dalam satu tempoh yang dianggap munasabah.

Katanya, pembaharuan yang ingin dilihat dalam BN ialah perubahan sikap dan pendekatan serta semangat musyawarah perlu diwujudkan semula dengan lebih adil di antara parti komponen supaya semua pandangan diambil kira.

"Pendirian Gerakan ialah untuk terus mendesak supaya dilakukan perubahan serta pembaharuan dalam BN. Namun jika selepas ini tidak berhasil, dalam satu tempoh yang munasabah, kami akan mengkaji semula pendirian untuk bersama BN.

"Sebagai sebuah parti yang bertanggungjawab, Gerakan bagaimanapun tidak akan bertindak secara tergesa-gesa untuk keluar daripada BN hanya kerana sikap emosi. Kita akan mengkaji jangka masa selain tengok pada keadaannya.

"Gerakan bukannya sebuah parti yang buta kepada keadaan dan bukan juga sebuah parti pak turut dalam BN," katanya selepas merasmikan Persidangan Perwakilan Gerakan Negeri Kelantan Ke-27, di sini, semalam.

Bulan lalu, dalam pertemuan dengan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak di Bukit Mertajam, Koh memberitahu bahawa tiada cadangan atau hasrat untuk Gerakan meninggalkan BN.

Beliau berkata demikian apabila Najib mengadakan perbincangan dengannya mengenai cadangan perwakilan dari Perak supaya parti itu meninggalkan BN.

Koh berkata, Gerakan berpendirian untuk bersikap telus mengenai pelbagai perkara yang tidak disukainya dan sudah dua kali menyatakan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, mengenai perkara berkenaan.

Dalam perkembangan lain, beliau berharap BN dan Umno bertindak tegas terhadap Ketua Umno Bahagian Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail. (6/9/08)

MEDIA PULA DIPERSALAHKAN

2008-07-28T06:58:00.001+08:00

Oleh NORAZIAH JAAFAR

KUALA TERENGGANU 27 Julai - Pendedahan media berhubung isu penggunaan Mercedes E200 Kompressor sebagai kenderaan rasmi Exco Terengganu bagi menggantikan kereta Proton Perdana V6 Executive menimbulkan perasaan kurang senang segelintir pemimpin di negeri ini.

Mereka mempertikaikan wartawan yang memainkan isu itu dengan menganggap tahap kredibiliti golongan tersebut rendah dan soalan yang ditanya berhubung perkara itu 'tidak bertaraf nasional dan antarabangsa'.

''Wartawan pun kena belajar tanya soalan, biar 'kelas' sikit. Isu benda-benda (apa jua isu) biar nasional, biar antarabangsa punya soalan,'' kata Bendahari UMNO negeri, Datuk Roslan Awang Chik.

Roslan membuat kenyataan tersebut apabila wartawan bertanyakan soalan mengenai isu itu kepada Menteri Besar, Datuk Ahmad Said selepas majlis perjumpaan dengan para pemimpin empat sayap UMNO di sini malam tadi.

Ketika soalan itu diajukan, Ahmad kelihatan tenang namun beberapa pemimpin negeri mencelah dan meluahkan perasaan tidak puas hati berhubung tindakan media memainkan isu kereta Mercedes itu.

Sementara itu, Setiausaha UMNO negeri, Datuk Rosli Mat Hassan turut mempersoalkan tindakan Utusan Malaysia melaporkan isu itu di muka hadapan akhbar tersebut pada Ahad lepas sehingga ia menimbulkan polemik.

''Saya lihat kualiti wartawan kita (rendah) bila buat soalan, apa yang awak semua mahu? Adakah (berita) dipantau oleh pengarang atau memang awak fikir berita ini (penggunaan Mercedes) baik untuk rakyat atau kerajaan?'' soalnya.

Menurutnya, isu pembelian Mercedes itu yang melibatkan perbelanjaan lebih RM3.43 juta adalah jumlah yang kecil bagi perbelanjaan sesebuah kerajaan negeri. Rosli hairan mengapa ia diheboh-hebohkan.

''Awak fikir RM3.43 juta beli Mercedes ini besar sangatkah bagi sesebuah negeri? Apa pendapat wartawan? Kenapa tidak paparkan perkara-perkara yang positif. Cuba anda jawab," ujarnya.

ACA BATTLE VOTE-BUYING?

2008-07-27T22:07:00.005+08:00

Umno has asked the country's anti-corruption watchdog to help it battle vote-buying in the heated contest for top posts.

Party secretary-general Tengku Adnan Tengku Mansor said complaints would be referred to the Anti-Corruption Agency.

"The party's disciplinary board cannot check such complaints as it does not have the means to do so. If there is proof, we will refer them to the ACA," he was quoted as saying by the New Sunday Times.

"There have been complaints of money changing hands at party meetings, but we do not have proof."

Tengku Adnan said party members had nothing to fear. "We are serious about eradicating money politics."

The party, led by Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi, is holding branch meetings to nominate candidates for party elections in December.

Members have alleged that aspiring candidates are rewarding supporters with money in return for their votes, but Umno has until now opposed involving the graft watchdog.

Elections to top party posts will be held during the Umno general assembly from December 16 to 20.

Some leading figures are calling for the top two posts - the presidency, held by Abdullah, and deputy presidency - to be open to contest also.

Abdullah is facing calls for his resignation after a drubbing at the polls earlier this year, and has said he will step down in 2010.

The March 8 polls saw the Umno-led coalition lose a third of parliamentary seats and five states to the resurgent opposition, which now has ambitions of seizing power with the help of defecting government lawmakers. - Malaysiakini.

KHADIJAH'S KITCHEN IN PETALING JAYA

2008-07-27T17:21:00.000+08:00

KUALA LUMPUR: Khadijah (“Kathy”) Ibrahim, the consummate crooner, is proving she has taste in another field.

Very few people, other than those closest to her, know that she is also a consummate cook.

That is about to change as the veteran singer has decided to share her culinary talent with the Malaysian public.

At the urging of friends, Khadijah, who has just returned home after a long stint abroad, recently opened her first restaurant, Khadijah’s Kitchen, in Section 11, Petaling Jaya.

She said the restaurant has been designed as a “home away from home” and is dedicated to her many friends whom she has come to cherish over the years.

“My friends and family have been bugging me to open a restaurant for ages. So, I finally conceded and they’re really happy now,” she said.

Khadijah has created a cosy ambience for her diners, as the interior is reminiscent of a country home, with its moss-green walls and candle holder centrepieces on every table.

“I spend so much time here that it might as well serve as a home for me. So many of my friends hang out here during the day and the evenings,” she said.

Indeed, one sees little need for Khadijah to ever leave. The staff comprise relatives or close friends and she refers to all of them as “s aya n g ”.

As for the menu, it is truly Malaysian. On offer is a variety of Malay, Chinese, Indian and Baba Nyonya dishes, and in the afternoons, local delicacies such as kuih, bubur chacha and bubur gandum, to name a few.

The restaurant’s signature dishes are Laksa Johor and the house special Gula Melaka ayam pangang.

“But it takes ages to prepare, so I only serve it occassionally. The chicken has to be marinated for a whole day to get that exact taste,” said Khadijah, who is also the head chef.

As with her singing, Khadijah’s restaurant is an expression of one of her life’s passions.

“I just love cooking. I’ve loved it since I was 12 years old. My mother was always very encouraging.

She used to use this Malay phrase, air tangan, whichmeans that you put everything you’ve got into your cooking so it’s really from the heart.” When asked if she has plans to open more restaurants, Khadijah replied that she is thinking of venturing into two major European cities and perhaps New York.

“I think these are cosmopolitan centres and people are always willing to try out new things.” - nst.

MUZAKARAH UNTUK AGAMA DAN BANGSA

2008-07-21T10:50:00.000+08:00

Oleh HAMDEN RAMLI dan NORLIZA ABDUL RAHMAN

PUTRAJAYA 20 Julai – Presiden UMNO, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mendedahkan bahawa muzakarah bersama Pas telah diadakan sebanyak tiga kali bagi membincangkan beberapa isu berkaitan dengan keagamaan dan orang Melayu.

Beliau berkata, UMNO ikhlas untuk menjayakan pertemuan dengan Pas demi perpaduan Melayu dan kepentingan masa depan umat Islam.

Katanya, pertemuan dengan pemimpin peringkat tinggi itu tidak disertai oleh Mursyidul Am parti itu, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

‘‘Saya dah ada pertemuan sebenarnya dan pertemuan ini pada peringkat awal. Tak perlulah saya bagi maklumat yang lain, nanti saudara buat spekulasi yang bukan-bukan.

‘‘Nik Aziz tak ada, itu saya boleh katalah. Yang lain tak boleh tanya... (pertemuan) pada peringkat orang yang boleh membuat keputusan,” katanya seolah-olah membayangkan muzakarah itu melibatkan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Ditanya adakah sebarang syarat diletakkan dalam pertemuan itu, beliau berkata: “Tak ada (syarat). Buat apa kita meletakkan syarat, menyusahkan sahaja. Kita bincang dengan ikhlas apa jua pandangan yang difikirkan wajar untuk kita bincang.”

Beliau bercakap kepada pemberita selepas merasmikan perisytiharan Suruhanjaya Koperasi Malaysia (SKM) dan sambutan Hari Koperasi Negara 2008 di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya di sini hari ini.

Abdullah diminta mengulas mengenai muzakarah bagi membincangkan soal perpaduan Melayu dan umat Islam seperti dicadangkan oleh Abdul Hadi menerusi satu wawancara bersama Harakah, lidah rasmi Pas, minggu lalu.

Mengenai saranan Nik Abdul Aziz supaya muzakarah itu dilakukan menerusi pihak ketiga, beliau berkata: ‘‘Biarlah pada peringkat ini, ia dilakukan antara kita sahaja.

Kita belum lagi memikirkan sama ada orang yang ketiga itu perlu ada, atau tidak.’’

Semalam, ketika mengadakan pertemuan dengan kumpulan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) Melayu di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC), Abdullah menyatakan kesediaan untuk memulakan muzakarah itu secepat mungkin.

Ditanya sama ada muzakarah itu boleh menimbulkan kebimbangan dalam kalangan parti komponen lain Barisan Nasional (BN), Abdullah berkata, hal-hal berkaitan Islam amat penting untuk dibincangkan.

‘‘Pada masa ini saya belum bercakap dengan mereka (parti komponen BN), tetapi hal-hal berkaitan agama amat penting untuk kita tidak berbalah kerana kalau hal agama jadi isu politik, ia akan menjadi masalah,” tegasnya.

PRESIDENT ONG TEE KEAT?

2008-07-20T22:37:00.000+08:00

The race for the top post in MCA heats up as party vice-president Ong Tee Keat announced that he will be vying for the party’s presidency in October.

According to the Star, Tee Keat made this announcement during the installation of Serdang Federation of Chinese Guilds and Associations’ new office bearers in Seri Kembangan yesterday.

“In view of incumbent Ong Ka Ting’s decision not to seek re-election, I offer myself amid such an unprecedented testing time for the party,” he was quoted as saying.

Tee Keat's move is not a total surprise as he has already been touted as the frontrunner for the post since Ka Ting's announcement that he would step down as president come October.

Ka Ting had announced that he would not defend his president’s post on June 28, on grounds that a leader should not hold on to one's position for too long.

It is also a move to instill a healthy political culture in MCA which includes grooming leaders as part of its renewal and rejuvenation process.

"The MCA also believes in the need to ensure a smooth succession plan. Over the past six years, many young and talented MCA leaders have emerged and these party leaders must be given the opportunity to serve the country, community and party in a more effective way," he said then.

Race is wide open

MCA deputy president Chan Kong Choy has also announced that he will not be seeking re-election for his post.

Previously, Tee Keat said he would not contest if Ka Ting is keen to continue but in light of the latter’s announcement, the leadership race has been thrown wide open.

However, Tee Keat who is also transport minister added that he has a right to contest for any post in MCA if the top two party leaders are not defending their posts.

In the 2005 party polls, Tee Keat garnered the third highest number of votes among the four vice-presidents, after Dr Fong Chan Onn and Dr Chua Soi Lek.

The fourth vice-president is former deputy tourism minister Donald Lim, who failed to retain his parliamentary seat in the recent general election.

Other frontrunners for the top posts are party secretary-general and Housing and Local Government Minister Ong Ka Chuan and Youth Chief and Health Minister Liow Tiong Lai.

Despite resigning from his vice presidency due to a sex scandal, Soi Lek has been paving his way back to the leadership platform and is said to be keen to contest for a top post.

Another former vice-president Chua Jui Meng is expected to join the fray after being nominated for the Sungai Abong Tengah branch chairperson's post by his supporters during a nomination process at the MCA Bakri division office in June.

MCA - the second largest component party in Barisan Nasional - has a total of 191 divisions with keen campaigning expected in Johore, Penang, Selangor, Perak and Kuala Lumpur come nomination day on July 22.

DEMONSTRASI ANJURAN PEMBANGKANG AMALAN BARAT

2008-07-17T11:06:00.002+08:00

SAYA ingin mengulas mengenai demonstrasi yang kerap menjadi agenda pihak tertentu di negara ini bagi mendapatkan sokongan rakyat. Harus diingat, demonstrasi menyebabkan polis terpaksa melakukan sekatan dan akhirnya memberikan kesan teruk kepada lalu lintas.

Ketenteraman awam juga terganggu dan perhimpunan ini merugikan masa dan tenaga. Jika inilah caranya pembangkang mendapatkan sokongan rakyat, maka cubalah kita fikirkan apakah kesannya jika mereka memerintah kelak. Pada ketika itu adakah mereka juga suka jika rakyat melakukan bantahan di jalanan.

Jika kerajaan membiarkan keadaan ini, negara akan terlalu bebas hingga pentadbiran dan keselamatan awam akan menjadi taruhan. Apakah kita ingin kembali kepada cara jahiliah dengan mengadakan bantahan di jalanan? Apa lebih mendukacitakan apabila ada parti yang kononnya memperjuangkan Islam menghalalkan demonstrasi hanya kerana inginkan kerusi dan sokongan rakyat.

Pelbagai sebab yang dicari untuk mereka menghalalkan cara demonstrasi sebagai satu cara memprotes kerajaan yang memerintah. Paling mengecewakan dan menyedihkan apabila ada ulama dan mufti pun tidak tahu menghargai nikmat dan bersyukur dengan keamanan yang kita kecapi. Apakah mereka sudah tidak tahu kewajipan yang Allah syariatkan untuk mempertahankan pemerintah yang sah.

Relakan mereka untuk terus menyokong usaha demonstrasi yang dianjurkan parti pembangkang bertopengkan agama dan hak kebebasan rakyat?

Adakah kita sebagai rakyat menganggap usaha demonstrasi sebagai satu cara yang sewajarnya di lakukan di sebuah negara Islam seperti kita?

Yang jelas amalan ini adalah cara Barat yang diguna pakai oleh parti pembangkang yang berkepentingan dan mahu menghancurkan kesatuan yang kita bina selama ini.

PEJUANG BANGSA,
Kedah Darul Aman.
(surat pembaca Berita Harian)
17 Julai 2008

DEBAT ELAK PERHIMPUNAN HARAM

2008-07-17T10:58:00.003+08:00

SEKALUNG tahniah kepada Agenda Daily kerana berjaya menganjurkan suatu program Debat di antara Menteri Penerangan, Datuk Ahmad Shabery Cheek dan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim di kaca TV, malam semalam.

Debat sebegini amat dialu-alukan semua pihak kerana ia memberi peluang dan ruang kepada pembangkang menjelaskan misi serta visi mereka sekiranya mereka memerintah negara. Bagaimanapun, segala hujah yang kemukakan kedua-dua pendebat itu sama ada bernas atau tidak, terpulang kepada rakyat sendiri mengadilinya.

Seperti yang kita semua maklum, debat diadakan di Dewan Bahasa dan Pusaka, 'Hari ini Membentuk kerajaan, esok turun harga minyak' berjalan lancar. Datuk Johan Jaafar selaku moderator berjaya menjalankan tugasnya dengan baik tanpa memintas hujah kedua-dua pendebat jemputan.

Sesi debat sebegini lebih memberikan manfaat kepada semua pihak tanpa perlu menganjurkan sebarang demonstrasi jalanan yang memberi impak kepada peniaga, pengguna jalan raya dan industri pelancongan.

Berbalik kepada sesi debat pertama, penulis melihat Anwar yang berpengalaman dalam kerajaan, apatah lagi pernah pada suatu ketika bukan saja memegang jawatan Timbalan Perdana Menteri, tetapi Menteri Kewangan melontarkan pandangan bagaimana beliau dapat menurunkan harga minyak sekiranya beliau berjaya membentuk kerajaan.

Anwar dilihat menggunakan platform itu untuk meyakinkan rakyat bagaimana formula untuk beliau mendapatkan dana RM5 bilion untuk menurunkan harga petrol di Malaysia ke paras RM2.20 seliter, iaitu penurunan 50 sen.

Penulis melihat Anwar bukan saja membuat persiapan dari segi fakta dan angka, tetapi mencurahkan pengetahuan dana pengalamannya sepanjang beliau menjadi Menteri Kewangan kerana apabila seseorang menyandang jawatan Menteri Kewangan sudah pasti beliau tahu dari mana datangnya hasil atau sumber pendapatan negara.

Bagaimanapun sama ada hujah Anwar tepat atau tidak masuk akal, terpulang kepada rakyat atau pakar ekonomi negara membuat penilaian.

Shabery yang bertindak sebagai wakil kerajaan perlu diberikan pujian di atas keberanian menerima jemputan pihak penganjur untuk berdebat dengan Anwar. Penulis melihat tidak semua pemimpin kerajaan berani seperti Shabery untuk duduk di atas pentas sama dengan Anwar dan berdebat secara terbuka dan disiarkan secara langsung.

Oleh itu, penulis memuji di atas sifat keberanian beliau itu kerana semua orang tahu petahnya Anwar bila berhujah kerana apa saja yang keluar dari mulut Anwar tidak boleh dinafikan kerana beliau mampu meyakinkan orang yang mendengarnya, kecuali mereka yang benar-benar taksub pada Umno dan membencinya.

Ketika Shabery melontarkan hujahnya, penulis melihat dari sudut pengalaman Shabery jauh ketinggalan berbanding Anwar. Bagaimanapun, kita harus terima hakikat Shabery baru pertama kali memegang jawatan menteri dan sebelum ini pun sekadar Setiausaha Parlimen di Kementerian Luar.

Shabery ada ketikanya menyerang isu peribadi Anwar, walaupun penulis mendengar Johan sebagai moderator pada ucapan awalnya memperingatkan kedua-dua pendebat agar tidak melakukan ucapan berbentuk serangan peribadi.

Shabery sepatutnya menggunakan pentas untuk menjelaskan dengan sebaik mungkin apa akan berlaku atau risiko yang perlu dihadapi kerajaan sekiranya harga minyak tidak dinaikkan dan jelaskan kepada rakyat berdasarkan pendapatan yang diperoleh dari Petronas ke mana wang itu dibelanjakan secara terperinci.

Penulis yakin sekiranya Shabery berjaya menerangkan kepada rakyat risiko perlu ditanggung dan bagaimana kerajaan menguruskan wang Petronas, rakyat boleh menerima keputusan kerajaan menaikkan harga minyak.

Penulis juga bersimpati dengan Shabery kerana tidak nampak kelibat seorang pun menteri atau timbalan menteri yang hadir ke dewan itu untuk memberi sokongan moral.

Apa yang penulis dapat lihat ada beberapa kerat saja Ahli Parlimen BN yang hadir dan tukang sorak Umno yang datang untuk memberikan sorakan padu kepada Shabery. Oleh itu, dari aspek sorakan penulis dapat katakan bahawa Umno menang. Persoalannya mengapa tetamu sedemikian menjadi pilihan Umno sedangkan ada baiknya sekiranya Umno memberikan tempat duduk kepada ahli akademik atau pakar ekonomi yang lebih layak untuk menjadi tetamu di dewan itu.

Penulis tidak mahu mengulas panjang, tetapi melihat penganjuran debat sebegini harus diteruskan pada masa depan supaya rakyat mendapat penjelasan yang telus dan seterusnya menilaikannya sendiri. Apa yang pasti keberanian Shabery harus dipuji dan menjadi cabaran kepada pemimpin Umno lain lebih veteran.

ZUDDINUR, Gelugor Pulau Pinang (surat pembaca BH)
17 Julai 2008

KELUAR DEWAN TERUSKAN SANDIWARA

2008-07-15T11:00:00.001+08:00

KUALA LUMPUR 14 Julai - Tindakan anggota pembangkang keluar Dewan beramai-ramai merupakan satu penerusan terhadap sandiwara yang telah dilakonkan sebelum ini.

Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Shahrir Abdul Samad berkata, dari mula Parlimen bersidang selepas pilihan raya umum lalu, anggota pembangkang telah menimbulkan huru-hara dan justeru apa yang berlaku hari ini juga hanyalah satu lagi episod kepada lakonan itu.

''Sebab itu saya tidak terperanjat sikit pun dengan tindakan keluar Dewan secara beramai-ramai oleh pakatan pembangkang hari ini.

''Malah sandiwara ini akan terus dipaparkan lagi selepas ini. Tindakan macam ini kita boleh jangka," katanya ketika ditemui pemberita di lobi Parlimen di sini hari ini.

Beliau mengulas tindakan anggota pembangkang keluar Dewan secara beramai-ramai setelah tidak berpuas hati dengan penolakan usul tidak percaya kepada kepimpinan Perdana Menteri yang dikemukakan kepada Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia Khamis lalu.

"TIDAK BERSIH" JANGAN BERTANDING

2008-07-14T08:03:00.003+08:00

Oleh ZULHISHAM ISHAK

KOTA KINABALU 13 Julai - Ahli UMNO yang 'tidak bersih' rekod politiknya diminta supaya tidak menawarkan diri untuk bertanding sebarang jawatan pada pemilihan pucuk pimpinan parti yang akan bermula dengan peringkat cawangan Khamis ini.

Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi berkata, sekiranya mereka turut menawarkan diri untuk bertanding, ia hanya akan menjejaskan nama UMNO selain turut memberi kesan buruk kepada parti.

"Bagi mereka yang tidak bersih, tidak perlulah bertanding merebut jawatan. Kalau kita pegang juga jawatan, mungkin kita akan menyusahkan parti dan parti akan tergugat," katanya pada sidang akhbar selepas merasmikan Kursus Perdana dan Pengurusan Islam Kepada Pemimpin Wanita di Hotel Le Meridien di sini hari ini.

Pemilihan UMNO di peringkat cawangan akan bermula dari 17 Julai hingga 24 Ogos ini, bahagian dari 9 Oktober hingga 9 November manakala peringkat Pusat yang menjadi tumpuan perebutan jawatan tertinggi parti dari 16 hingga 21 Disember.

Menjelang pemilihan itu, Zahid turut mengingatkan ahli-ahli UMNO di semua peringkat supaya tidak mengamalkan budaya politik kotor seperti rasuah, fitnah, lobi melobi dan tikam belakang.

Budaya itu jika digunakan, katanya, hanya akan memberi gambaran negatif terhadap parti selain turut memecah belahkan UMNO.

"Pada pemilihan kali ini semua ahli perlu mematuhi tata etika yang telah ditentukan oleh MT UMNO. Dalam tempoh lima bulan ini, kita perlu berhati-hati memandangkan pemilihan akan bermula di peringkat cawangan yang semuanya berjumlah 20,000 cawangan.

"Saya harap jangan ada pihak yang bertanding melibatkan wang, menabur fitnah atau memburuk-burukkan peribadi calon lain termasuk kempen yang berlebihan semata-mata untuk menonjolkan diri," katanya.

Zahid yang merupakan Menteri di Menteri di Jabatan Perdana Menteri berkata, adalah sesuatu yang menyedihkan apabila setiap kali pemilihan UMNO, akan berlaku perpecahan di kalangan ahlinya.

"Ini kerana setiap kali pemilihan UMNO akan berlaku perpecahan kerana setiap calon mempunyai pengikutnya sendiri. Sekiranya kalah, jangan pula tidak menyokong calon yang menang atau bertindak meninggalkan parti," ujarnya.

Katanya, jika budaya tidak sihat itu terus diamalkan oleh ahli parti, dikhuatiri pihak pembangkang akan menjadikan kelemahan calon UMNO sebagai modal politik pada pilihan raya akan datang.

Beliau turut menyelar perbuatan sesetengah ahli UMNO yang mendedahkan secara terbuka hasrat untuk merebut jawatan melalui media massa kerana perbuatan itu disifatkannya sebagai tidak sihat.

Jelasnya, perbuatan itu akan menimbulkan pandangan negatif terhadap UMNO kerana pemilihan parti tersebut menjadi tumpuan rakyat dan jika terdapat sebarang masalah ia harus diselesaikan secara dalaman.

"Perebutan jawatan berlaku bukan sahaja dalam UMNO tetapi dalam semua parti. Salah seorang presiden parti pembangkang ada memberitahu saya bahawa perebutan kuasa turut berlaku dalam partinya.

"Tetapi perkara itu tidak didedahkan kepada umum kerana ia diselesaikan secara dalaman dan hal tersebut hanya diketahui di kalangan anggota parti sahaja, orang luar tidak tahu," katanya.

Ditanya adakah beliau akan bertanding untuk merebut jawatan Naib Presiden UMNO pada pemilihan kali ini, beliau berkata: "Ia sudah menjadi 'rahsia umum' kerana sudah pun diketahui."

ANJUNG SERI JULAI 2008

2008-07-04T12:09:00.001+08:00

SENTIMEN PERKAUMAN SEMPIT AMAT BAHAYA

2008-07-04T09:00:00.001+08:00

Oleh Ibrahim Yahaya
(Sinar Harian : 2/7/2008)

Salah satu formula terbaik membolehkan Malaysia sentiasa aman dan makmur kecuali pada 13 Mei 1969 ialah semangat perpaduan kental di kalangan rakyat. Perpaduan ini tersemai berasaskan rasa hormat antara rakyat dan disuburkan lagi kerana semua pihak menghayatinya setiap masa.

Perpaduan ini sentiasa dicemburui oleh pihak luar. Bagi mereka yang melihat kelebihannya sentiasa berusaha mempelajari formula itu dan bagi anasir jahat, mereka akan mencari peluang untuk merobohkannya dalam pelbagai cara.

Dalam usaha kerajaan mengamalkan dasar keterbukaan sekarang, ada pihak yang mengambil kesempatan kelonggaran ini dengan mempersoalkan apa yang termaktub dalam Perlembagaan terutama hak keistimewaan bangsa Melayu. Ini satu aliran kurang sihat yang boleh memusnahkan perpaduan selama ini dan menghancurkan negara.

Apakan tidaknya, jika mereka terus mempersoalkan hak bangsa Melayu, sudah pasti perasaan menghormati antara satu sama lain akan berkubur begitu saja. Bangsa Melayu yang dipersoalkan hak mereka sudah tentu tidak duduk diam dan sudah pasti akan mempertahankannya sehingga ke titisan darah terakhir.

Persoalannya mengapa tindakan ini semakin rancak sekarang? Ini tidak lain daripada tindakan beberapa pihak terutama parti politik yang meniupkan sentimen perkauman sempit, rancak menyemarakkan konsep Malaysian Malaysia dan menjaja label sama rata, sama rasa.

Kumpulan ini mengetahui bahawa apa yang ingin diperjuangkan mampu menimbulkan masalah tetapi tetap ingin mencuba nasib mereka. Bagi mereka, untung sabut timbul terutama dalam memukau golongan muda yang tidak ketahuan. Hasrat jahat inilah yang akan memusnahkan negara ini. Ia perlu ditentang habis-habisan.

Jika label itu terus disokong dan didokong oleh golongan yang tidak memahami sejarah, akibatnya akan berlakulah pertembungan amat dahsyat dengan kumpulan mempertahankan hak mereka yang termaktub dalam Perlembagaan.

Antara golongan tidak sensitif ini ialah Majlis Peguam yang menganjurkan Forum Kontrak Sosial dan Ketuanan Melayu pada 28 Jun lalu.

Ada juga parti politik yang memperjuangkan konsep ketuanan rakyat dan memandang sepi mereka yang mempertahankan Ketuanan Melayu. Mereka sebenarnya sedang bermain api dan kesilapan kecil akan membakar seluruh kelambu. Jangan biarkan negara ini terbakar menjadi abu.

Tindakan kumpulan tidak bertanggungjawab ini menyebabkan ramai pihak termasuk Perdana Menteri, Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Mohd Ali Rustam, wakil rakyat Melayu dan Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO) menentangnya. Mereka amat marah dengan sikap tidak bertanggungjawab berkenaan.

Datuk Seri Mohd Ali dalam blognya - http://www.mohdalirustam.com, mengingatkan Majlis Peguam Malaysia jangan mempertikaikan kontrak sosial yang memberi hak keistimewaan kepada orang Melayu. Jangan menghina bangsa Melayu. Tindakan empat peguam termasuk seorang peguam Melayu yang ingin mengkaji semula kontrak sosial itu boleh dianggap satu penghinaan terhadap bangsa Melayu.

Menurutnya, peguam Melayu ini boleh dianggap sebagai petualang bangsa dan telah dijadikan kuda tunggangan oleh pihak lain. Perkara ini sepatutnya tidak perlu dibangkitkan lagi kerana ia jelas termaktub dalam Perlembagaan Malaysia.

Bagi Datuk Seri Ali, jika mereka ingin mengkaji semula hak keistimewaan bangsa Melayu, tidak mustahil kita juga boleh mengkaji hak keistimewaan kaum lain seperti Hak Kerakyatan. Sebagai parti orang Melayu, UMNO akan terus mempertahankan hak keistimewaan orang Melayu dan orang lain tidak perlu mempertikaikan kontrak sosial yang dipersetujui bersama selepas kemerdekaan. Jika tidak negera ini akan jadi neraka.

Datuk Seri Ali menegaskan UMNO, dalam berjuang menjaga kepentingan bangsa Melayu, tidak pernah meminggirkan mana-mana kaum di negara ini. Inilah prinsip UMNO dan UMNO akan tetap mempertahankannya sampai bila-bila.

Dalam Persidangan Dewan Rakyat pada 30 Jun lalu, ramai Ahli Parlimen (MP) termasuk MP Pasir Mas, Datuk Ibrahim Ali, meminta golongan yang mempersoalkan hak keistimewaan bangsa Melayu memberhentikan tindakan memporak-perandakan masyarakat negara ini. Beliau meminta mereka mempelajarilah sejarah negara ini.

Datuk Mukriz Tun Dr Mahathir (MP Jerlun), Datuk Tajuddin Abdul Rahman (Pasir Salak); Datuk Mohamad Aziz (Sri Gading) dan Dr Mohd Puad Zakarshi (Batu Pahat), memberi amaran kepada golongan ini tidak membangkitkan kemarahan bangsa Melayu kerana ia boleh menimbulkan kesan yang buruk.

Bagi Datuk Tajuddin, beliau boleh mengumpulkan semua orang Melayu yang tidak berpuas hati dengan tindakan Majlis Peguam dan kumpulan lain jika mereka terus berdegil dengan sikap “membakar” perasaan penduduk asal di negara ini.

Sebenarnya mereka yang menganjurkan forum seumpama itu tidak mahu menerima atau mengakui hak istimewa orang Melayu yang termaktub dalam Perlembagaan. Mereka juga mencari political mileage dengan memainkan perasaan rakyat terutama mengenai ketuanan rakyat dan Ketuanan Melayu.

Seorang penulis rencana dalam akhbar perdana pada Isnin lalu (30 Jun), Muzaffar Mokhtar, mengulas panjang lebar mengenai ikatan erat kedua-dua perkara itu.

Beliau menegaskan konsep ketuanan rakyat dalam bidang politik telah bertapak semenjak negara mencapai kemerdekaan daripada penjajahan Inggeris lebih 50 tahun yang lalu. Konsep ketuanan rakyat adalah teras asas bagi mana-mana negara yang mengamalkan sistem demokrasi pelbagai parti yang berwibawa.

Ini kerana dalam sebuah demokrasi, rakyatlah yang berkuasa mutlak melalui undi mereka untuk menentukan parti politik atau gabungan parti politik yang akan membentuk kerajaan.

Melalui konsep ketuanan rakyat aspirasi golongan majoriti dihormati manakala kepentingan sah kaum minoriti dilindungi berdasarkan prinsip kedaulatan undang-undang.

Kewujudan ketuanan rakyat tanpa kewujudan Ketuanan Melayu di Malaysia bermakna penindasan golongan minoriti terhadap kaum majoriti. Jika ini berlaku maka ia tiada beza dengan apa yang pernah berlaku sebelum tahun 1994 di negara Afrika Selatan iaitu yang dinamakan sistem aparteid.

Dalam membicarakan konsep ketuanan Melayu, Muzaffar menulis perkara pertama yang harus diinsafi oleh semua pihak adalah konsep ini tidak sekali-kali membawa konotasi perhubungan submisif yang wujud antara tuan dan hamba.

Konsep ketuanan Melayu wujud semata-mata hasil manifestasi faktor demografik negara dan kontrak sosial antara kaum yang diijmakkan semasa negara mencapai kemerdekaan.

Ia sebenarnya telah dibayar dengan harga yang cukup mahal oleh orang Melayu apabila mereka terpaksa menerima hakikat bahawa Tanah Melayu akan selama-lamanya berubah dari negara yang bersifat eka kaum kepada pelbagai kaum. Orang Melayu tidak mempunyai pilihan di dalam soal ini. Sudahlah apabila golongan imigran di bawa masuk ke bumi Tanah Melayu orang Melayu tidak dirundingi, untuk memperoleh kemerdekaan mereka terpaksa pula menerima kerakyatan yang diberikan kepada kaum imigran.

Pada pandangan Muzaffar, persepsi bahawa wujud pertembungan di antara ketuanan rakyat dan ketuanan Melayu timbul kerana ketidakprihatinan malahan ketidakpedulian sesetengah pihak terhadap dokumen paling asas negara iaitu Perlembagaan Persekutuan yang merupakan undang-undang tertinggi negara.

Saya amat bersetuju dengan penulis bahawa golongan yang menolak Ketuanan Melayu sebenarnya menolak legitimasi sistem Raja Berperlembagaan yang diamalkan hari ini.

Golongan ini sebenarnya menolak kedudukan Islam sebagai agama rasmi tunggal negara, menolak Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan bahasa rasmi negara serta menolak hak-hak keistimewaan Melayu sebagai pribumi asal Tanah Melayu.

Oleh itu, setiap pemimpin Melayu tanpa mengira ideologi politik, perlu bangun mempertahankan hak mereka daripada terus diganggu oleh golongan yang tidak bertanggungjawab itu. Mereka perlu melakukan serentak agar golongan ini boleh merasai bahawa mereka sebenarnya cuba meratakan sebuah gunung keramat.

Namun, gunung ini akan dapat diratakan jika tiada usaha mencegah mana-mana pihak yang ingin memulakan hasrat itu.

PENDEKATAN POLITIK HANCURKAN NEGARA

2008-07-04T08:48:00.001+08:00

SHAH ALAM 3 Julai - Konsep politik baru yang cuba diperkenalkan oleh Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim boleh mengancam asas perpaduan masyarakat berbilang kaum di negara ini yang telah dibentuk sejak dahulu lagi.

Bekas Setiausaha Politiknya, Mohamad Ezam Mohd. Nor berkata, Anwar dilihat mahu mewujudkan konsep kesamarataan kepada semua kaum di negara ini tetapi secara tidak langsung menghapuskan keistimewaan orang Melayu sedikit demi sedikit.

"Konsep politik baru yang cuba dibawa oleh Anwar adalah ancaman kepada asas perpaduan masyarakat berbilang kaum di negara ini.

"Saya melihat Anwar cuba memadamkan semangat dan prinsip bapa-bapa negara kita.

"Asas konsep pelbagai kaum ini sebenarnya telah dibentuk dari dulu lagi dan bukan konsep politik baru seperti yang dilaung-laungkan oleh Anwar," katanya kepada pemberita selepas menghadiri Seminar Pemantapan Penerangan UMNO Selangor di sini hari ini.

Mohamad Ezam memberitahu, beliau yakin Barisan Nasional (BN) khususnya UMNO akan menentang habis-habisan arus politik yang cuba dibawa Anwar itu kerana ia disifatkan sebagai palsu dan ancaman kepada keselamatan negara.

Beliau menambah, jika ada pemimpin yang mahu membawa perubahan kepada negara, asas-asas yang diperjuangkan oleh para pemimpin terdahulu tidak harus dilupakan.

"Macam mana cara sekalipun nak buat perubahan, jangan cuba langgar asas-asas ini. Ini perkara paling penting," ujarnya.

Ditanya mengenai kes liwat antara Anwar dan bekas pembantunya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan, Mohamad Ezam berkata, perkara itu sepatutnya tidak dikaitkan dengan politik.

Ini kerana beliau menyifatkan kes tersebut sebagai masalah yang wujud antara mereka berdua.

Sehubungan itu, tambah beliau, dakwaan Anwar bahawa terdapat konspirasi oleh pemimpin BN dalam kes berkenaan adalah tidak adil.

FITNAH BERMAHARAJALELA

2008-07-04T08:39:00.000+08:00

KUALA LUMPUR 3 Julai - Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata, terlalu banyak fitnah ditaburkan ketika ini sehingga menimbulkan keresahan di kalangan rakyat malah ia merupakan yang terburuk sepanjang 30 tahun beliau terlibat dalam politik.

Sehubungan itu, Perdana Menteri meminta rakyat supaya jangan panik dan kelam-kabut ekoran pelbagai perkembangan politik kebelakangan ini kerana negara masih berada dalam keadaan yang terkawal.

‘‘Saya dalam politik sudah 30 tahun, tidak pernah tengok benda (fitnah) macam ini. Hari-hari ada cerita mahu orang berasa susah, cerita nak bagi orang takut, bimbang dan kurang yakin,” katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat pertama Pihak Berkuasa Pelaksanaan Koridor Utara (NCIA) di pejabatnya di bangunan Parlimen di sini hari ini.

Menurut Perdana Menteri, fitnah kini seolah-olah bermaharajalela dan pelbagai cerita disebarkan sehingga ada rakyat yang mempercayai fitnah tersebut.

“Orang pandai buat cerita macam-macam hingga orang jadi kelam-kabut, tabur fitnah itu, tabur fitnah ini,” katanya ketika diminta mengulas keadaan semasa negara selepas pelbagai peristiwa berlaku terutama membabitkan politik semasa.

Katanya, cerita-cerita tersebut tersebar dalam masyarakat dan akhirnya bertukar menjadi cerita lain selepas ditokok tambah.

Malah Abdullah memberitahu, pemuda yang membuat laporan kes liwat membabitkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim turut dikaitkan dengan beliau apabila didakwa anak angkat keluarga menantu perempuannya.

Perdana Menteri berkata, penutupan Bursa Malaysia akibat masalah teknikal pagi ini, perkembangan politik Anwar dan akuan bersumpah penyiasat persendirian terhadap Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak menimbulkan keresahan orang ramai.

“Kalau kita nak ambil kira daripada segi keselamatan negara, kita masih selamat dan kalau nak kata kestabilan politik saya tak mahu dianggap sebagai dikatakan bersikap seolah menafikan tidak ada apa yang berlaku,” ujarnya.

Jelasnya, memang ada pergolakan dalam politik seperti pemilihan UMNO tetapi dulu pun perkara itu berlaku juga dan ia tidak menjadi masalah besar.

‘‘Sekarang ini isu-isu di Parlimen juga begitu aktif dan riuh tetapi itu tidak boleh dianggap sebagai satu yang boleh membawa kepada ketidakstabilan politik,” ujarnya.

Katanya, akuan bersumpah penyiasat persendirian itu akan menambahkan lagi kekalutan dalam suasana politik hari ini, bagaimanapun ia bukan sesuatu yang sepatutnya dikhuatiri terutama daripada aspek keselamatan.

‘‘Kerajaan sentiasa berada dalam keadaan yang orang katakan mengawal semua dan kita tahu apa yang sedang berlaku dan insya-Allah negara kita akan selamat,” tegasnya.

Malah katanya, hari ini beliau masih boleh berbincang dengan Menteri Besar dan Ketua Menteri daripada negeri-negeri yang dikuasai parti pembangkang mengenai projek pembangunan Koridor Utara.

Ditanya sama ada kerajaan akan mengambil tindakan lebih tegas jika perkembangan seperti sekarang terus berlarutan, Abdullah berkata, perkara itu tidak berlaku dan beliau tidak mahu membuat andaian kerana orang ramai mungkin membuat tanggapan yang salah.

‘‘Kerajaan sedang berjalan, pentadbiran berjalan malah pelaksanaan pojek akan dan sedang berjalan,” katanya.

KENAPA KAITKAN KELUARGA MENANTU SAYA

2008-07-04T08:38:00.002+08:00

KUALA LUMPUR 3 Julai – Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata beliau tidak faham kenapa tiba-tiba nama Mohd Saiful Bukhari Azlan, bekas pembantu Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mendakwa diliwat Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu, dikaitkan dengan keluarga menantunya.

“Mengapa nak sebut perkara ini. Tak pasal-pasal... Betul ke tak belum tahu,” katanya.

Perdana Menteri berkata demikian ketika diminta mengulas laporan sebuah laman blog yang mendakwa bapa tiri Mohd Saiful, 23, mempunyai hubungan keluarga dengan menantu Abdullah.

Terdahulu Abdullah mempengerusikan mesyuarat pertama Pihak Berkuasa Koridor Utara (NCIA) di pejabatnya di Menara Parlimen hari ini.– Bernama

PEMBOHONGAN AMAT DAHSYAT

2008-07-04T08:35:00.001+08:00

Oleh HERMAN HAMID dan NIZAM YATIM

KUALA LUMPUR 3 Julai – Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini menafikan akuan bersumpah penyiasat persendirian, P. Balasubramaniam yang mengaitkannya dengan Altantuya Shaariibuu dan menyifatkan dakwaan itu sebagai satu pembohongan yang amat dahsyat.

Timbalan Perdana Menteri yakin perakuan terbaru itu merupakan usaha terdesak Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk mengalih perhatian umum daripada tuduhan liwat yang dihadapinya.

Najib sekali lagi menegaskan bahawa beliau tidak pernah mengenali atau berjumpa dengan wanita Mongolia yang disebut dalam perakuan bersumpah itu.

‘‘Oleh itu, akuan bersumpah berkenaan saya anggap sebagai satu pembohongan yang amat dahsyat, rekaan semata-mata, berniat jahat, berunsur fitnah dan bertujuan mencemar imej saya,’’ katanya.

Beliau berkata demikian pada sidang akhbar di pejabatnya di bangunan Parlimen di sini lewat petang ini. Sidang akhbar selama kira-kira 10 minit itu dihadiri oleh wakil media tempatan dan asing.

Hari ini, Balasubramaniam yang turut dipanggil memberi keterangan dalam perbicaraan kes bunuh Altantuya, mengedarkan kepada media salinan akuan bersumpah itu dan memberikan beberapa butiran yang didakwanya menunjukkan hubungan awal antara Altantuya dan Najib.

Penyiasat persendirian yang pernah diupah oleh Abdul Razak Baginda itu berbuat demikian pada sidang akhbar bersama Anwar di ibu pejabat PKR di Petaling Jaya.

Timbalan Perdana Menteri berkata, persoalannya sekarang bukan perkara yang bertujuan mengalih tumpuan tetapi rakyat hendak mengetahui sama ada kes liwat yang dihadapi oleh Anwar itu benar berlaku atau tidak.

Sehubungan itu, beliau berharap pihak-pihak yang berkenaan akan menyiasat sepenuhnya dan mengumumkan hasil siasatan kepada umum secepat mungkin.

“Berhubung akuan bersumpah ini, oleh kerana ia bercanggah dengan kenyataan di mahkamah dan juga dengan laporannya (Balasubramaniam) kepada pihak polis, maka saya serahkan kepada pihak berkuasa untuk menyiasat sepenuh-penuhnya.

“Pihak yang bertanggungjawab mestilah sanggup untuk menerima apa-apa tindakan akibat daripada perbuatannya itu sekiranya pihak berkuasa mendapati ada kesalahan dari segi undang-undang,” jelasnya.

Ditanya sama ada beliau melihat perakuan bersumpah itu sebagai serangan peribadi Anwar terhadap beliau, Najib berkata: “Soalnya kenapa berlaku sekarang, setelah kes liwat itu timbul, tiba-tiba semua pihak diserang, Ketua Polis Negara (Tan Sri Musa Hassan) diserang, Peguam Negara (Tan Sri Abdul Gani Patail) diserang dan saya diserang.

‘‘Kenapa sekarang? Ini persoalannya. Kita tak boleh alih daripada isu utama sama ada kes liwat berlaku atau tidak.”

Anwar semalam membuat satu laporan di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Selangor terhadap Musa dan Abdul Gani, mendakwa kedua-duanya menyembunyikan fakta dan memalsukan maklumat dalam kes serangan fizikal terhadapnya oleh bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Abdul Rahim Noor pada 20 September 1998.

Khamis lepas, pembantu Anwar, Mohd. Saiful Bukhari Azlan, 23, membuat laporan di Pondok Polis Hospital Kuala Lumpur, mendakwa dia diliwat oleh majikannya di sebuah kondominium di Bukit Damansara.

Menjawab soalan media asing sama ada beliau pernah mengadakan hubungan seks dengan Altantuya, Najib menegaskan: ‘‘Sudah tentu tidak sama sekali. Saya tidak pernah pun bertemu dia (Altantuya).”

Mengenai kemungkinan mengambil tindakan undang-undang terhadap akuan bersumpah itu, Timbalan Perdana Menteri berkata, setakat ini beliau menyerahkannya kepada polis untuk mengambil tindakan.

‘‘Saya ada hak juga sebagai warganegara. Saya boleh mengambil tindakan undang-undang secara peribadi, tetapi yang lebih penting ialah tindakan terhadap individu di bawah undang-undang seperti jenayah memfitnah,” katanya.

Ditanya apakah tuduhan ini akan menjejaskan reputasinya atau mungkin ada kena-mengena dengan pemilihan UMNO akan datang, Najib menegaskan, beliau tidak risau kerana kebenaran akan terbukti.

‘‘Saya amat relaks. Macam yang boleh awak tengok, saya boleh senyum. Saya tidak risau kerana kebenaran akan terbukti.

‘‘Saya percaya dengan sistem yang ada dan saya tidak melakukan apa-apa kesalahan, jadi kenapa nak bimbang. Hidup perlu diteruskan seperti biasa dan pada saya, urusan seperti biasa,” jelasnya.

Ditanya sama ada beliau bersedia untuk disiasat oleh pihak polis, Timbalan Perdana Menteri meminta wartawan memberikan satu sebab mengapa ia perlu dilakukan.

‘‘Kenapa saya perlu disiasat? Bagi saya satu sebab? Polis telah menyiasat sepenuhnya kes Altantuya, jadi mereka tahu semuanya,” jelasnya.

SUDOKU BERASAL DARI BAHASA ARAB?

2008-07-03T13:32:00.002+08:00

Oleh Dr Abd Razak Abu Chik

Antara permainan popular di kalangan remaja masa kini ialah permainan sudoku. Permainan ini dikatakan berasal dari Jepun. Walaubagaimanapun orang Eropah mendakwa permainan ini diperkenalkan di Eropah pada zaman penjajahan dan ditiru oleh Jepun.

Dalam hal ini, terdapat suatu teori yang lebih sahih iaitu permainan sudoku atau assuduk berasal daripada Bahasa Arab. Perkataan ini berasal daripada gabungan sin, dal, kaf yang membawa makna susun.

Dalam permainan sudoku, seseorang itu dikehendaki menyusun angka 1 hingga 9 dalam 81 petak yang disediakan. Dalam permainan ini, setiap angka 1,2,3,4,5,6,7,8 dan 9 mesti ada dalam setiap baris sama ada menegak atau melintang.

Sehubungan itu, kesemua angka 1 hingga 9 mesti ada dalam setiap 9 baris menegak dan 9 baris melintang. Seterusnya kesembilan angka tersebut juga mesti ada bagi setiap 9 petak (3x3).

Dengan kata lain, dalam permainan sudoku terdapat 27 susunan angka yang terdiri daripada angka 1 hingga 9 dalam bentuk menegak, melintang dan dalam setiap petak (3 x 3). Setiap angka dalam sesuatu baris tidak dibenarkan berulang. Begitu juga dalam setiap petak (3 x 3).

Pada zaman dahulu, mereka tidak menggunakan angka 1 hingga 9. Sebaliknya mereka menggunakan 10 huruf tambahan. Dalam Bahasa Arab terdapat 29 huruf yang terdiri daripada 19 huruf asas dan 10 huruf tambahan.

Huruf asas ialah ba, tha, jim, ha pedas, kha, dal, dzal, ra, zai, syin, shad, dhat, tha, zha, ain, ghin, fa, qaf, dan kaf. Manakala 10 huruf tambahan ialah sin, hamzah, lam,ta, mim, wau, nun, ya, ha simpul dan alif. Sehubungan itu, oleh kerana bilangan huruf yang diperlukan dalam petak ialah 9 huruf, maka huruf alif dan hamzah digabungkan.

Orang Eropah kemudiannya menukarkan 9 huruf iaitu (sin, hamzah dan alif, lam, ta, mim, wau, nun, ya, ha simpul) kepada angka 1 hingga 9. Begitu juga orang Jepun yang kemudiannya mempopularkannya masih mengekalkan sistem angka 1 hingga 9.

Permainan sudoku menggunakan huruf tambahan sememangnya banyak memberi manfaat kepada pelajar Bahasa Arab. Permainan ini banyak membantu para pelajar menguasai perkataan Arab terutamanya dalam memahami makna perkataan. Seterusnya ia membantu para pelajar menguasai angka.

Dengan cara ini, seseorang yang menguasai huruf sudah pasti akan membantunya untuk menguasai bahasa. Begitu juga jika seseorang yang menguasai angka sudah pasti akan membantunya untuk menguasai matematik. Tegasnya, seorang yang mahir berbahasa Arab akan banyak membantu untuk bijak dalam Matematik. Inilah yang telah dibuktikan para ulama terdahulu seperti al-Khawarizmi dan lain-lain.

Berdasarkan beberapa kursus ‘Bahasa Arab yang memfokuskan cara untuk menguasai Matematik’ yang dijalankan setakat ini memang mendapat sambutan yang menggalakkan. Rata-rata para pelajar mendapat suntikan motivasi yang cukup tinggi. Ini kerana belajar Matematik berasaskan Bahasa Arab dapat mencungkil pelbagai rahsia.

Buktinya, perkataan-perkataan yang berkaitan Matematik adalah berasal daripada gabungan ha-sin-ba. Apa yang penting ialah perkataan Al-Hasib iaitu nama Allah Yang Maha Mengetahui tentang Matematik. Oleh itu, seseorang yang belajar Matematik menerusi Bahasa Arab mudah memohon petunjuk daripada Al-Hasib.

HOT ISSUE FOR PUTRA HEIGHTS FOLKS

2008-07-01T21:41:00.005+08:00

(Stinking Problem : The illegal dumpsite at Bukit Lanchong)

By LIM CHIA YING

Photos courtesy of ERICSON FERNANDEZ

FOR the past six years, residents of Bukit Lanchong, a neighbourhood at Putra Heights, have had to put up with foul smelling smoke from illegal open burning.
Many have got so used to the whiff that they brush it off as nothing, or just simply think that it is peat haze blowing in from neighbouring Indonesia.
Putra Heights resident Ericson Fernandez did not know how serious the open burning was until he noticed his two-year-old daughter coughing continuously and she has since been put on an inhaler.

Curious about where the smell came from, Ericson stumbled across an illegal dump site that he claimed has become a site for burning manufacturing and industrial waste.
“There was a bad stench coming from the ground. Every week there would be at least three periods of open burning, but it had slowed down in the past three weeks after it generated some interest with the authorities,” he said.

“The burning hours have also changed. It usually starts at around 11pm until about 2am to 3am, at a time when people are already sleeping so they would not notice anything.
“When morning arrives, our houses will be enveloped by a thick layer of man-made fog,” Ericson explained.

Another resident Teh Yee Wen has been following the case since moving to Putra Heights about two years ago.
“My nose is sensitive. I would bleed when the smoke gets overwhelming and it can even cause grogginess,” said Tee, who also had signatures from over hundred of residents protesting the open burning.

Other than Bukit Lanchong, another site previously threatened by similar open burning was Kampung Johan Setia along the Kesas Highway.

Chui Wing Hoe from Bandar Puteri Klang said the smoke could even be smelt from as far as his house when the burning takes place.
“Depending on the wind direction, the smoke can come up to our place and also Kota Kemuning and USJ. Although there is few cases of open burning now, there is still no permanent solution.
“We don’t know when it will come back,” Chui said.
While Bukit Lanchong reeks with the burning stench from an illegal dumpsite, it has been confirmed that the burning sites at Kampung Johan Setia were farmand that had been abandoned by the landowners and taken over by illegal immigrants.
Ericson wants to know why air pollutant index (API) readings are only conducted in the mornings and evenings when the real burning happens at night.
“Right now, I don’t think I’ll ever put this issue to rest as no long-term solution has been worked out. I’ve been exchanging numerous emails with our Kota Raja MP Dr Siti Mariah Mahmud who has been empathetic and even brought up the matter in Parliament,” Ericson said.

Dr Siti Mariah said the Department of Environment (DoE), the Subang Jaya Municipal Council (MPSJ), and the Petaling District Land Office were aware of the issue.

“I’m not sure at what stage it is at now as I’ve not met up with the DoE on this. However, I understand that these culprits dig very big holes in the ground to do the burning inside, after which the holes are quickly covered up.

“The DoE will have to catch these culprits red-handed,” she said.
Dr Siti Mariah also said the authorities were left with one alternative to solve the problem at Kampung Johan Setia, which was to issue summonses to the landowners who didn’t take care of their land.

“However, the problem now lies in identifying the landowners, which can be difficult as there are no marking on the borders of the land.”

She said while the onus is on the Land Office, any action would have to be coordinated at the state level which falls under the portfolio of State Environmental Committee chairman Elizabeth Wong.

“One department cannot ask another to do something without an order from the state. We need a coordination,” she said.

Selangor DoE director Che Asmah Ibrahim said landowners had been identified for some of the illegal burning sites at Bukit Lanchong and two court cases are being prepared.

She claimed that there was no more open burning at Kampung Johan Setia except when there is a dry spell.

“However, we are continuing to monitor it. Several steps have been taken so far, like getting the Drainage and Irrigation Department (DID) to deepen a drain to contain water to put out fires as a temporary measure.
“Water sources were not easily available previously, making it difficult for firemen to battle the blazes,” Che Asmah said.
She added that the state government had commissioned a study on the appropriate land use for the area.

“We have a list of over 1,500 owners but no markings have been made to show which plot of land is whose. Illegal immigrants have also taken over the abandoned land and they can only be caught while in action of lighting a fire.

“We have engaged the Global Environmental Centre (GEC) to carry out a study on suitability of soil use, which should be ready by mid-July. The GEC has been involved in a lot of big study cases in many areas in this region including Indonesia,” she said.

Wong, who admitted she has yet to visit Bukit Lanchong, confirmed that the DoE has indeed filed two investigation cases on two landowners for allowing open burning.
“Since it’s private land, there’s no way for us to cordon it off. The place is quite big, but only two lots are used for the open burning.

“Ideally, the landowners should be more responsible. However, we have a lot of witnesses so we trust the owners will appear in court,” Wong said.
She said the two lots could be confiscated as a last resort.

MPSJ president Datuk Adnan Md Ikhsan claimed he was not aware of the matter, but urged the public to give him information on the site and he would then take immediate action.
“If it’s an illegal dumping site, then we will have to take action and issue compounds. If it happens to be one of our contractors, we will terminate the contract immediately.
“This is an issue I will not tolerate and will not hesitate to go all out to nab the culprits,” he said.

UTUSAN TIDAK RACIST

2008-06-30T08:44:00.001+08:00

KEPUTUSAN kerajaan pakatan rakyat Pulau Pinang dan Perak memboikot akhbar-akhbar terbitan Kumpulan Utusan merupakan sesuatu yang biasa. Ia juga terjadi kepada akhbar-akhbar lain sekiranya tidak sesuai dengan cita rasa seseorang atau kumpulan-kumpulan tertentu.

Tetapi alasan yang digunakan oleh pemimpin-pemimpin Melayu kerajaan pakatan rakyat bagi kedua-dua negeri itu agak luar biasa. Utusan didakwa menggalakkan perkauman. Dengan memboikot akhbar-akhbar terbitan Kumpulan Utusan orang-orang Melayu negeri Perak khususnya, tidak akan terpengaruh dengan sikap Utusan yang racist.

Persoalannya apakah kerana Utusan memperjuangkan hak-hak Melayu maka ia didakwa racist. Bagaimana pula dengan laman-laman web dan blog- blog yang semakin lantang mempersoal apa sahaja yang berkaitan dengan Melayu dan Islam.

Tidak mungkin pemimpin-pemimpin Melayu pakatan rakyat tidak membaca laman-laman web serta blog-blog seperti ini. Takkanlah mereka tidak sedikit pun kecil hati.

Sebagai anak jati Perak, lahir di sebuah kampung kecil (tidak jauh dari kawasan Undangan Negeri yang diwakili Menteri Besar) dua tahun selepas Jepun menyerah kalah, pengalaman penulis dengan golongan yang lahir ketika Tanah Melayu mencapai kemerdekaan sudah tentu banyak perbezaannya.

Begitu juga pengalaman penulis dan orang-orang kampung dengan akhbar keluaran Utusan Melayu. Ketika mula pandai membaca jawi (sekolah Melayu mengajar jawi dan rumi) Utusan Melayu sahajalah merupakan surat khabar yang ada dan dibaca orang budak-budak sekolah Melayu dan orang kampung penulis.

Penulis sendiri tidak pernah melihat akhbar-akhbar bahasa Inggeris. Tidak ada seorang pun orang kampung penulis yang memahami bahasa Inggeris di tahun-tahun 50-an. Setakat yes, no, alright tu adalah. Itupun ditiru dari filem-filem Hollywood yang ditayangkan di balai polis berdekatan kampung.

Selain daripada orang-orang Melayu terdapat dua tiga keluarga Cina yang juga membaca Utusan Melayu di kedai kopi Melayu (satu-satunya). Keluarga Cina ini tidak boleh membaca Cina kerana mereka belajar di sekolah Melayu.

Melalui Utusan Melayu penulis mula mengenali dan memahami politik Malaya di kala umur masih terlalu muda. Utusan juga mengajar penulis tentang politik antarabangsa khususnya masalah Palestin dan Asia Barat.
Penulis masih ingat reaksi kami budak-budak kampung ketika tercetusnya perang Terusan Suez tahun 56. Nama Presiden Nasser, meniti dibibir kami.

Tidak dinafikan Utusan memainkan peranan cukup penting dalam rencana semangat nasionalisme orang-orang Melayu. Malahan tidak kurang pula orang-orang Melayu yang belajar politik melalui akhbar ini.
Kalau hendak dikatakan Utusan menggalakkan perkauman penulis agak sangsi oleh kerana dasar syarikat Utusan dari dahulu hingga sekarang tidak banyak berubah. Takkanlah usaha-usaha Utusan mewujudkan perpaduan dan berjuang untuk hak-hak Melayu dianggap perkauman.

Bagaimana dengan akhbar-akhbar etnik lain yang membuat tuntutan selain daripada memainkan isu sesuatu kaum tertentu. Tidakkah mereka juga boleh dianggap perkauman.

Perjuangan Utusan terhadap orang- orang Melayu adalah satu realiti. Ia diturunkan melalui tulisan, digambarkan melalui lukisan, cerpen dan sajak-sajak. Hakikatnya Utusan melahirkan ramai sasterawan, budayawan juga pejuang kemerdekaan.

Penulis masih ingat setiap hujung bulan ayah akan ke Taiping mengambil gaji (bekerja sebagai buruh jalan enam kaki-jalan negeri). Selain daripada daging kerbau dan lembu (daging tidak dijual di kampung penulis dianggap bahan mewah) ayah akan membawa balik akhbar Utusan Melayu.

Sayang sekali generasi Melayu yang dilahirkan selepas merdeka tidak berpeluang membaca kartun bersiri Utusan Melayu iaitu Dol Keropok dan Wak Tempeh yang cukup menggelikan hati.
Di kala itu radio dianggap bahan mewah dan di kalangan orang Melayu kampung penulis tidak sampai 10 buah rumah yang mempunyai radio. Sesiapa yang tidak ada radio seperti penulis akan ke kedai kopi setiap hari untuk membaca Utusan Melayu. Seringkali terpaksa menunggu sehingga orang dewasa habis membaca. Itulah hubungan erat penulis dengan Utusan Melayu.

Kerajaan pakatan rakyat tidak sepatutnya memboikot akhbar-akhbar keluaran Utusan semata-mata tidak bersetuju dengan pendapat yang disiarkan. Bukankah kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar menjadi asas perjuangan pakatan rakyat.

Kebebasan bersuara bukan bermakna menganggap pendapat kita sahaja yang betul sementara orang lain semuanya salah.

Memboikot akhbar Melayu bermakna juga memboikot bahasa Melayu. Paling malang kalau ia dengan niat menjahanamkan syarikat Melayu dan perbuatan itu berpunca daripada perbezaan politik.
Tetapi usaha-usaha ini pasti akan sia-sia. Pegawai-pegawai kerajaan masih boleh lagi membaca akhbar-akhbar keluaran Utusan dari Internet. Pembaca yang tidak memahami bahasa lain dari Melayu akan terus membaca akhbar-akhbar Melayu termasuk Utusan.

Sebenarnya kalau nak tahu hati budi musuh kita (kalau Utusan dianggap musuh oleh kerajaan pakatan rakyat Perak dan Pulau Pinang) dekatilah mereka. Kalau tidak mana nak tahu apa yang mereka (musuh) lakukan.
Di Amerika Syarikat (AS) ada akhbar-akhbar yang menyokong Parti Demokrat dan tak kurang pula yang menyokong Republikan. Tapi tidak kedengaran pula boikot memboikot akhbar oleh mana-mana parti politik. Jelas sekali kedewasaan mereka berpolitik.

REALITI KETUANAN MELAYU

2008-06-30T08:41:00.000+08:00

Oleh MUZAFFAR MOKHTAR

KEBELAKANGAN ini suara- suara sumbang yang mempertikaikan ketuanan Melayu dengan mendakwa bahawa konsep berkenaan bersifat perkauman dan tidak relevan dengan realiti Malaysia yang berbilang kaum semakin lantang kedengaran. Terdapat pula sesetengah pihak yang cuba menangguk di air keruh dengan melaga- lagakan konsep ketuanan Melayu dengan ketuanan rakyat.

Sebenarnya dalam konteks politik Malaysia faktor sejarah serta realiti demografik menyebabkan konsep ketuanan Melayu dan ketuanan rakyat muncul sebagai konsep yang bukan sahaja saling tidak bertentangan malahan ia merupakan sisi yang berbeza bagi satu syiling yang sama, saling lengkap melengkapi.

Bagi Malaysia konsep ketuanan rakyat dalam bidang politik telah mula tertegak semenjak negara mencapai kemerdekaan daripada penjajahan Inggeris lebih 50 tahun yang lalu. Konsep ketuanan rakyat adalah teras asas bagi mana-mana negara yang mengamalkan sistem demokrasi pelbagai parti yang berwibawa. Ini kerana dalam sebuah demokrasi rakyatlah yang mempunyai kuasa mutlak melalui undi mereka untuk menentukan parti politik atau gabungan parti politik yang akan membentuk kerajaan.

Melalui konsep ketuanan rakyat aspirasi golongan majoriti dihormati manakala kepentingan sah kaum minoriti dilindungi berdasarkan prinsip kedaulatan undang-undang.

Kewujudan ketuanan rakyat tanpa kewujudan ketuanan Melayu di Malaysia bermakna penindasan golongan minoriti terhadap kaum majoriti. Jika ini berlaku maka ia tiada beza dengan apa yang pernah berlaku sebelum tahun 1994 di negara Afrika Selatan iaitu yang dinamakan sistem aparteid.

Dalam membicarakan konsep ketuanan Melayu perkara pertama yang harus diinsafi oleh semua pihak adalah konsep ini tidak sekali-kali membawa konotasi perhubungan submisif yang wujud antara tuan dan hamba sebagaimana yang lazimnya difahami.

Konsep ketuanan Melayu wujud semata-mata hasil manifestasi faktor demografik negara dan kontrak sosial antara kaum yang diijmakkan semasa negara mencapai kemerdekaan.

Ia sebenarnya telah dibayar dengan harga yang cukup mahal oleh orang Melayu apabila mereka terpaksa menerima hakikat bahawa Tanah Melayu akan selama-lamanya berubah dari negara yang bersifat eka kaum kepada pelbagai kaum. Orang Melayu tidak mempunyai pilihan di dalam soal ini. Sudahlah apabila golongan imigran di bawa masuk ke bumi Tanah Melayu orang Melayu tidak dirundingi, untuk memperoleh kemerdekaan mereka terpaksa pula menerima kerakyatan yang diberikan kepada kaum imigran.
Persepsi bahawa wujud pertembungan di antara ketuanan rakyat dan ketuanan Melayu timbul kerana ketidakprihatinan malahan ketidakpedulian sesetengah pihak terhadap dokumen paling asas negara iaitu Perlembagaan Persekutuan yang merupakan undang-undang tertinggi negara.

Sebenarnya kajian yang teliti terhadap dokumen ini akan membawa kita kepada satu kesimpulan yang jelas iaitu konsep ketuanan rakyat (antara lainnya dilambangkan melalui peruntukkan-peruntukkan Perkara 40 (1) & (1A), Perkara 43 (2),(3),(4) & (5), Perkara 46 (1) dan Perkara 159 Perlembagaan Persekutuan).
Ketuanan Melayu adalah konsep- konsep yang sememangnya sudah dimaktubkan oleh undang-undang tertinggi negara.

Semenjak merdeka orang Melayu adalah penduduk majoriti negara ini, hari ini orang Melayu membentuk 65 peratus penduduk Malaysia. Disebabkan faktor ini jawatan Perdana Menteri dan majoriti anggota Kabinet serta ahli-ahli Parlimen semenjak merdeka dipegang oleh orang Melayu.

Selain daripada fakta bahawa orang Melayu adalah penduduk majoriti negara ini asas utama yang mengukuhkan lagi konsep ketuanan Melayu di dalam sistem pemerintahan negara adalah Perkara 32 Perlembagaan Persekutuan yang mewujudkan institusi Yang di- Pertuan Agong selaku Ketua Negara bagi Malaysia.

Mengikut Perlembagaan Yang di-Pertuan Agong adalah Ketua Cabang Eksekutif (Perkara 39) di mana selaku Ketua Negara pemerintahan Malaysia dijalankan di atas nama baginda.

Baginda juga adalah salah satu elemen yang membentuk cabang legislatif selain Dewan Negara serta Dewan Rakyat.
Baginda melantik Tuan Yang Terutama, Yang Dipertua Negeri bagi negeri-negeri yang tidak beraja, melantik Perdana Menteri, Kabinet dan anggota pentadbiran persekutuan yang lain, melantik hakim-hakim persekutuan, dan merupakan Panglima Tertinggi Angkatan Tentera Malaysia.
Konsep ketuanan Melayu termeterai melalui pemegang jawatan ini kerana Yang
di-Pertuan Agong dipilih setiap lima tahun sekali oleh Majlis Raja-Raja dari kalangan sembilan orang Raja-Raja Melayu yang sedang bertakhta. Hanya Raja-Raja Melayu yang berhak dilantik menjadi Yang di-Pertuan Agong.
Asas ini diperkukuhkan lagi melalui peruntukan Perkara 3(1), 152 dan 153 Perlembagaan Persekutuan. Perkara 3(1) memperuntukkan Islam sebagai agama rasmi negara, agama yang menjadi asas kemelayuan itu sendiri. Mengikut Perkara 160 tiga kriteria utama untuk seseorang itu diktiraf Melayu adalah individu tersebut mestilah seorang penganut agama Islam, bertutur bahasa Melayu dan menurut adat istiadat Melayu.

Perlembagaan Persekutuan selaku undang-undang tertinggi negara tidak pula menjadikan penganutan agama tertentu sebagai syarat pengiktirafan etnik tertentu bagi seseorang individu mahupun memberikan taraf agama rasmi kepada agama anutan individu terbabit.

Perkara 152 Perlembagaan Persekutuan pula menjadikan Bahasa Melayu (bukan Bahasa Malaysia) sebagai bahasa kebangsaan tunggal negara, peruntukkan ini diperkukuhkan lagi oleh Akta Bahasa Kebangsaan 1963/67 yang meletakkan bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi negara.
Tanggapan banyak pihak bahawa hanya Peruntukan Perkara 153 yang memaktubkan hak-hak istimewa orang Melayu satu-satunya bukti ketuanan Melayu dalam konteks politik adalah tersasar jauh dari realiti yang ada.
Pihak-pihak yang menolak konsep ketuanan Melayu sebenarnya menolak Perlembagaan negara yang sedia ada dan rata-ratanya bersifat perkauman.

Ini kerana penolakan ketuanan Melayu bermakna mereka sebenarnya menolak legitimasi sistem Raja Berperlembagaan yang sedang kita amalkan hari ini.

Mereka menolak kedudukan Islam sebagai agama rasmi tunggal negara, mereka menolak kedudukan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan bahasa rasmi negara serta mereka menolak hak-hak keistimewaan orang- orang Melayu sebagai pribumi asal Tanah Melayu.

MEREKA SEMAKIN BERANI

2008-06-29T21:55:00.002+08:00

KUALA LUMPUR 28 Jun - Pelbagai pihak membantah cadangan supaya semua papan tanda di jalan utama di Pulau Pinang menggunakan bahasa Mandarin dan Tamil selain bahasa Melayu.Menurut mereka, cadangan berkenaan lebih bersifat politik perkauman yang sempit dan boleh menyalakan lagi api kemarahan penduduk Melayu di negeri itu.

Seorang budayawan, Datuk Dr. Firdaus Abdullah berkata, cadangan itu turut mengundang kontroversi yang tidak diingini di kalangan masyarakat Malaysia.

''Ia cadangan yang tidak relevan dan akan mengundang kontroversi yang melibatkan perpaduan kaum di negara ini," katanya ketika dihubungi Mingguan Malaysia di sini hari ini.

Beliau mengulas cadangan ahli Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP), Teoh Seang Hooi supaya semua papan tanda di jalan utama Pulau Pinang menggunakan bahasa Mandarin dan Tamil selain bahasa Melayu.

Firdaus menambah, penukaran bahasa itu adalah satu kesalahan kerana ia bertentangan dengan peruntukan Artikel 152 Perlembagaan Persekutuan.

''Kenapa perlu kita tukar nama pada papan tanda itu kerana kita sudah mempunyai bahasa rasmi yang patut kita hargai dan popularkan.
''Penukaran bahasa itu akan menyebabkan insentif dan inisiatif untuk memperluaskan bahasa rasmi akan terbantut," jelasnya.

Seorang lagi budayawan, Prof. Dr. Siti Zainun Ismail berkata, rakyat perlu menghormati dan menghayati bersama bahasa rasmi iaitu bahasa Melayu.

''Jika penukaran nama pada jalan-jalan utama ini dilaksanakan, maka ia adalah tidak wajar kerana meminggirkan bahasa rasmi kita," katanya.

Jelasnya, masyarakat perlu peka dalam soal bahasa kerana negara telah mempunyai bahasa rasmi yang perlu digunakan.

Dalam pada itu, di Pulau Pinang, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Penaga, Datuk Azhar Ibrahim menyifatkan cadangan tersebut sebagai sia-sia dan membazirkan wang rakyat.

''Jika alasan yang digunakan bagi memudahkan pelancong khususnya dari China yang ramai berkunjung ke negeri ini, ia adalah satu alasan lemah kerana pelancong Arab juga banyak di sini.
''Jadi mengapa tidak dicadangkan papan tanda tulisan Jawi? Selama ini berapa ramaikah pelancong dari China yang sesat kerana tidak memahami papan tanda bahasa Melayu,'' katanya.
Beliau berkata, cadangan seumpama itu bukan perkara baru malah pernah ditimbulkan semasa tahun 90-an lagi, namun tidak dilaksanakan kerana tidak praktikal.

Malah jelasnya, negara-negara seperti Jepun, Thailand dan Indonesia yang menerima kemasukan ramai pelancong asing juga tidak menggunakan papan tanda pelbagai bahasa.
Sementara itu, ADUN Seberang Jaya, Datuk Ariff Shah Omar Shah berkata, memandangkan bahasa Melayu dipersetujui sebagai bahasa rasmi negara ini, adalah lebih baik jika papan tanda menggunakan hanya satu bahasa.

''Kalau setiap jalan ada papan tanda menggunakan tulisan Mandarin dan Tamil, maka mereka perlu juga masukkan Jawi atau Arab untuk kegunaan pelancong berkenaan.
''Apabila satu papan tanda mempunyai pelbagai bahasa, papan tanda itu akan menjadi berserabut. Sepatutnya mereka memandang ke depan, bukan menoleh ke belakang," katanya.

Sebagai ahli majlis MPSP, ujar Ariff, Seang Hooi sepatutnya memikirkan cadangan lain yang lebih bernas bagi membantu rakyat dalam menghadapi kenaikan harga barang dan harga minyak.

ADUN Permatang Berangan, Shabudin Yahaya pula berkata, cadangan itu adalah tidak logik dan merupakan pembentukan kepada satu sentimen perkauman yang boleh memecahbelahkan kaum di negeri ini.

''Ahli majlis itu tidak perlu membawa usul yang retorik untuk gimik politik semata-mata kerana kalau tiada tulisan Mandarin sekali pun, pelancong China akan tetap masuk ke sini.
''Malah kalau pelancong tidak memahami papan tanda, mereka mempunyai pemandu pelancong untuk memberikan penjelasan," katanya.

Dalam pada itu, Ketua UMNO Bahagian Bukit Mertajam, Datuk Musa Sheikh Fadzir memberi ingatan kepada ahli Majlis berkenaan supaya tidak menyakiti hati orang Melayu dengan mengemukakan cadangan tersebut.

''Beliau bekas pendidik dan pernah mengajar bahasa Melayu, sepatutnya beliau faham. Saya tidak tahu sama ada cadangan itu dikemukakan untuk semata-mata menyakiti hati orang Melayu," katanya.

TOK ALI BIDAS FORUM MAJLIS PEGUAM

2008-06-29T21:45:00.001+08:00

MELAKA 28 Jun - Penganjuran Forum Kontrak Sosial oleh Majlis Peguam hari ini boleh mengundang kemarahan orang Melayu, lebih-lebih lagi ahli panelnya disifatkan tidak layak membincangkan hak dan kedudukan kaum itu.

Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam berkata, tindakan Majlis Peguam itu adalah sebahagian daripada usaha untuk menekan dan menghina orang Melayu serta agama Islam di negara ini.

''Mereka sudah lupa bahawa orang Melayu di negara ini adalah kumpulan majoriti, dulu selepas negara mencapai kemerdekaan, orang Melayu sanggup berkongsi kuasa tetapi mereka kena ingat, ia bukan bermakna mereka boleh menghilangkan hak orang Melayu dan semua ini sudah ditulis dalam Perlembagaan," katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan Mesyuarat Agung Tahunan ke-19 Persatuan Kontraktor Melayu Malaysia Melaka di sini hari ini.

Forum Kontrak Sosial anjuran Majlis Peguam disertai beberapa ahli panel antaranya Pensyarah Sains Politik, Universiti Kebangsaan Malaysia, Dr. Mavis Puthucheary, Pengarah Suara Rakyat Malaysia (Suaram), Dr. Kua Kia Soong dan peguam, Tommy Thomas serta ahli akademik, Dr. Farish Noor.

Di KOTA BHARU, Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein menyifatkan langkah Majlis Peguam menganjurkan forum berhubung ketuanan Melayu sedangkan ahli panelnya terdiri daripada bukan Melayu, sebagai satu perkembangan yang tidak sihat.

"Kontrak sosial berhubung kedudukan dan hak orang Melayu ini fakta sejarah. Kenapa adakan forum untuk membincangkan perkara yang ada hubungkait dengan Melayu tetapi yang dijemput sebagai ahli panelnya terdiri daripada bukan Melayu.

"Fakta sejarah apa yang dibincangkan oleh pihak ini akan menjadi tanda tanya kalau ia berkait dengan ketuanan Melayu," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Wacana Pendidikan Pelan Induk Pembangunan Pendidikan 2006-2010.

Dalam pada itu, Hishamuddin menyifatkan tindakan ahli Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP) supaya papan tanda di jalan-jalan utama di Pulau Pinang diletakkan bahasa Mandarin dan Tamil selain bahasa Melayu sebagai percubaan untuk mendapatkan publisiti murahan.

"Hari ini macam-macam perkara dibangkitkan, sebagai contoh, baju kurung terlalu seksi dan isu anak-anak sakit perut minum susu kotak yang dibekalkan, ia menjadi perbincangan satu dua hari selepas itu senyap.

"Kita mesti terima dan terbuka dengan cadangan itu tetapi mesti realistik dan tidak semestinya diterjemahkan," katanya.

"SAYA BELUM BERCADANG"

2008-06-27T10:11:00.001+08:00

KUALA LUMPUR 26 Jun - Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini berkata, beliau belum membuat sebarang keputusan sama ada akan bertanding jawatan Presiden UMNO pada pemilihan parti Disember ini.

Timbalan Perdana Menteri berkata, belum tiba masa untuk beliau mengumumkan mengenai perkara itu.

"Saya akan buat ketetapan apabila sampai masanya, ada masa lagi," katanya kepada pemberita selepas mesyuarat Dewan Tertinggi Barisan Nasional (BN) di sini malam ini.

Mengikut peraturan UMNO, calon jawatan Presiden perlu mendapat pencalonan sekurang-kurangnya 30 peratus daripada keseluruhan bahagian UMNO di seluruh negara. - Bernama

KURANGKAN DEFISIT NEGARA

2008-06-23T16:38:00.001+08:00

KUALA LUMPUR, 23 Jun (Bernama) -- Kerajaan mengambil langkah menstruktur semula subsidi minyak bagi mengurangkan defisit negara sebagai persediaan menghadapi risiko tinggi kemelesetan ekonomi, Dewan Rakyat diberitahu hari ini.

Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna Datuk Shahrir Abdul Samad berkata langkah ini berikutan krisis subprima yang dihadapi Amerika Syarikat sekarang yang diramal mengakibatkan kemelesetan ekonomi, yang dijangka merebak ke seluruh dunia.

"Dengan ini adalah lebih baik kita bersedia dengan kemungkinan ini, dengan mengukuhkan pengurusan fiskal kerajaan demi memastikan pertumbuhan ekonomi kekal teguh dalam mengharungi cabaran global kelak.

"Jika sistem subsidi tidak distruktur semula, tahap defisit bajet kerajaan akan melambung tinggi lebih 6 peratus tahun ini demi menanggung subsidi yang besar berbanding 3.1 peratus yang disasarkan bagi 2008.

"Tahap defisit tinggi dapat ditampung kerajaan dalam jangka masa pendek namun ia hanya perlu dilaksanakan oleh kerajaan bila negara menghadapi kemelesetan ekonomi," katanya semasa membentangkan usul kenaikan harga petroleum dan barangan.

CADANGAN NAIK GAJI PEGAWAI TINGGI GLC DITOLAK

2008-06-23T09:57:00.001+08:00

Oleh HERMAN HAMID

KUALA LUMPUR 22 Jun – Kerajaan hari ini menolak cadangan untuk menaikkan gaji pegawai tinggi syarikat milik kerajaan (GLC).

Menurut Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, walaupun cadangan mengenainya telah dikemukakan kepada Kementerian Kewangan, ia bagaimanapun tidak mendapat kelulusan.

“Semua cadangan untuk kenaikan itu dikemukakan kepada Perbendaharaan dan Perbendaharaan telah buat keputusan untuk tidak meluluskan cadangan-cadangan itu,” katanya tanpa mengulas lanjut sebab penolakan tersebut.

Abdullah berkata demikian pada sidang akhbar selepas menghadiri Majlis Taklimat Khas Penstrukturan Semula Subsidi Minyak Kepada Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) di Angkasapuri di sini hari ini.

Taklimat yang berlangsung lebih tiga jam itu turut dihadiri oleh anggota Dewan Negara BN, anggota Kabinet dan ketua-ketua setiausaha kementerian.

Hadir sama Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Sebelum ini media melaporkan terdapat cadangan untuk menaikkan gaji pegawai tinggi GLC sehingga sebanyak 100 peratus.

Antara yang dilaporkan terlibat dengan cadangan itu ialah Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Tenaga Nasional Berhad (TNB), Datuk Seri Che Khalib Mohamad Noh.

Cadangan itu bagaimanapun mendapat bantahan pelbagai pihak termasuk kesatuan sekerja yang menyifatkan ia sebagai tidak sensitif dengan keadaan kelembapan ekonomi semasa yang memerlukan rakyat berjimat cermat.

Cabang pelaburan kerajaan, Khazanah Nasional Berhad ketika mempertahankan cadangan itu mengemukakan alasan tindakan tersebut dilakukan selepas pertimbangan secara berhati-hati selain usaha mengekalkan tenaga mahir yang ada dalam GLC.

SUKUN DIMINTA HENTI TUDING JARI

2008-06-23T08:38:00.002+08:00

Oleh Raja Syahrir Abu Bakar

KUALA LUMPUR 22 Jun - Pemangku Presiden Gerakan, Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon diingatkan supaya berhenti 'menuding jari' kepada pihak lain sebaliknya bersikap berani dengan menerima kekalahan parti itu pada Pilihan Raya Umum Ke-12, 8 Mac lalu.

Ketua Penerangan Pemuda UMNO, Datuk Azimi Daim berkata, kenyataan Tsu Koon berkenaan 'dominasi' UMNO dalam Barisan Nasional (BN) boleh menimbulkan polemik serta mengundang publisiti murahan yang sia-sia.

Katanya, soal dominasi sesuatu parti di dalam BN seperti yang didakwa sebenarnya tidak timbul kerana BN adalah gabungan kerjasama pelbagai kaum di negara ini.

''Justeru semua parti komponen dalam BN perlu menumpukan kepada khidmat juang masing-masing, bukannya menuding jari kepada komponen lain untuk melepaskan diri daripada dikritik kaum atau ahli sendiri," katanya dalam kenyataan akhbar di sini hari ini.

Semasa berucap pada program bual bicara Gerakan Selangor semalam, Tsu Koon menggesa UMNO supaya menghentikan 'dominasinya' di dalam BN bagi memulihkan kembali keyakinan rakyat kepada gagasan itu.
Beliau yang juga bekas Ketua Menteri Pulau Pinang turut meminta UMNO berubah dengan memberikan peluang kepada golongan liberal Melayu menerajui kepimpinan parti itu.

Azimi menambah, kenyataan Tsu Koon itu memperlihatkan beliau kini mengarut dan mengalami kecelaruan pemikiran akibat tersentak dengan keputusan pilihan raya umum lalu yang menyaksikan Pulau Pinang terlepas ke tangan DAP.

Sementara itu, Ketua Pemuda UMNO Pulau Pinang, Datuk Mohd. Salim Bari pula berkata, Tsu Koon perlu melakukan kajian yang mendalam mengenai kelemahan dan kekuatan parti pimpinannya itu.

''Hasil kajian itu pasti dapat digunakan untuk memperkukuhkan Gerakan dan memastikan BN kembali menerajui pemerintahan khususnya di Pulau Pinang," katanya.

Menurutnya, sebagai orang yang pernah memimpin sebuah kerajaan negeri dan kini menerajui Gerakan, Tsu Koon harus lebih bertanggungjawab membawa parti dan ahli ke arah kemajuan.

''Adalah lebih bijak jika beliau memfokuskan kepada usaha memulihkan keyakinan rakyat kepada Gerakan, bukan berkonfrontasi dengan parti komponen yang lain," ujarnya.

KUASA PADA AKAR UMBI

2008-06-22T22:08:00.000+08:00

Oleh Big Dog

Mantan Presiden UMNO Tun Dr. Mahathir Mohamad pagi ini mengesa ahli UMNO mengembalikan kuasa Kepimpinan dalam UMNO kepada akar umbi dan bukan ditentukan oleh pemimpin pemimpin UMNO.

“Ahli yang berkuasa! Ahli yang menentukan siapa yang menjadi pemimpin”.
Beliau menyingkap kisah dimana setelah Perang Dunia Ke II, British memaksa Raja Raja Melayu melepaskan kuasa dan menjadikan Tanah Melayu jajahan koloni British. Walaubagaimanapun, UMNO ditubuhkan untuk menyatukan orang Melayu sebagai satu suara yang berjaya mendesak Raja Raja Melayu menolak cadangan Malayan Union (walaupun sudah ditanda tangani).

Dalam program yang anjurkan UMNO Cawangan Tasik Tanjung Belanja, Bahagian Parit di Ipoh pagi ini, beliau menegaskan “Orang Melayu bersatu untuk menyokong sistem beraja. Kemudian UMNO memilih agar rakyat yang berhak menentukan kuasa pemerintahan (demokrasi) melalui sistem Raja Berperlembagaan”.

“Hari ini sistem demokrasi tiada lagi dalam UMNO kerana ahli dan pemimpin dihalang untuk mengamalkan sistem demokrasi”, menjelaskan keadaan dimana ahli ahli UMNO dihalang untuk bertemu dan mengadakan perbincangan, yang dilihat sebagai mencabar Kepimpinan.
“Kita berjaya Merdeka dan menentang British, walaupun masa itu kita (orang Melayu) tidak ada apa apa, kerana kita berani!”, apabila mengulas fenomena orang dan pemimpin UMNO hari ini tidak lagi berani menyuarakan hasrat dan suara hati mereka secara terbuka dan kritikal kepada Kemimpinan.

“Kita sebenarnya menipu diri sendiri!”, apabila menjelaskan sebenarnya rakyat yang akan menentukan Kepimpinan, walaupun mereka dihalang menyuarakan pendapat (sebaliknya berlaku fenomena “Saya sokong”) dan akhirnya menyuarakan perasaan sebenar mereka apabila mengundi Pembangkang dalam Pilihanraya Umum. “Ini yang berlaku dalam PRU 12. Rakyat mengundi siapa saja yang diletak Pembangkang, walaupun Posmen dan yang menyanyi dalam karaoke”.

“Anwar Ibrahim dan Keadilan sebenarnya tidak popular dan tidak menerima sokongan sebenar rakyat. Mereka dipilih dan mendapat kemenangan luar biasa kerana orang UMNO, MIC, MCA dan Gerakan sudah hilang keyakinan dan kepercayaan kepada Kepimpinan dan mengundi Pembangkang!”.

Mantan Perdana Menteri ini mendedahkan bahawa Presiden SAPP Dato’ Yong Teck Lee pernah cuba di’rasuah politik’ dengan jawatan apabila mula bersuara menentang Kepimpinan. “Inikah yang kita mahu. Ini kerajaan rasuah! Bolehkan kita majukan negara kita dengan Kerajaan yang mengamalkan ‘duit’ sebagai selesaian?”.

“Kita khianati Perjuangan yang dibawa Dato’ Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman Putra, Tun Razak, dan mereka ini yang mengharapkan kita meneruskan Perjuangan mereka”, tegas ahli UMNO semenjak 62 tahun dan menjadi ahli No. 1 apabila UMNO dihidupkan semula pada 1988 “Ini bukan UMNO yang ditubuh oleh orang Melayu. Ini sudah menjadi parti untuk satu orang dan keluarga dia sahaja!”.

Mantan Pengerusi BN selama 22 tahun ni mengulas bahawa sistem parti berdasarkan kaum dan formula bekerjasama untuk kebaikan semua ini amat berjaya. “Tiada negara amalkan formula ini berjaya dan bertahan begitu lama macam kita. Sistem ini berjaya. Yang gagal ialah Kepimpinan. Oleh itu, kita tukar Kepimpinan!”.

Beliau mengulangi lagi soal cadangan untuk Majlis Presiden untuk menentukan Kepimpinan tidak mudah menyalah gunakan kuasa dan ianya akan menjurus kepada apa apa nasihat kepada Presiden dibuat untuk kepentingan majoriti ahli UMNO.

*Perkembangaan dikemas kini 12.20pm

Dalam sessi soal jawab, Tun Dr. Mahathir menjelaskan bahawa Scomi membeli sepenuhnya syarikat MTrans dengan harga murah apabila MTrans hampir bankrap (kerana krisis ekonomi 1998 ) dan MTrans menjadi pembekal bas eksklusif Rapid KL. Rapid KL didapati membeli bas berkualiti rendah dan perlu kerap menukar bas kerana mudah rosak, akibat utiliti tinggi. Rapid KL ialah syarikat 100% milik Prasarana, iaitu 100% milik Kerajaan Malaysia.

Beliau juga menjelaskan bahawa rakyat hari ini rata rata tidak suka kepada PM ‘Flip-Flop’ Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi dan memberikan contoh, apabila perlumbaan Formula 1 di Sepang terbaru, beliau di’boo‘ semasa berjalan jalan di pit sebelum perlumbaan dan apabila memberikan hadiah, di ‘boo‘ sekali lagi sehinggakan tidak menghabiskan pemberian hadiah dan lari meninggalkan majlis. “Apa jenis manusia ini? Tak tau malu!”.

Program ini yang dianjurkan Ketua Cawangan Ahmad Zaini Ismail turut dihadiri ADUN Sungai Rapat YB Hamidah Osman dan beberapa pemimpin UMNO peringkat Bahagian sekitar Ipoh.

*Perkembangan dikemaskini 2.00pm

Dalam sidang media, beliau ditanya mengenai akuan berkanun (SD) yang dibuat Raja Petra mengenai Datin Seri Rosmah “Ini tidak betul. Ini tuduhan berat. Adakah dia berada semasa ianya (kejadian) berlaku? Kalau tidak, macamana dia boleh buat SD hanya berasaskan cerita orang lain?”.

Beliau juga membuat ulasan mengenai cadangan Menteri Di Jabatan Perdana Menteri mengenai meminda Artikel 121 dan mempersoalkan akibat pindaan tersebut dan kemudian kepertanggung jawaban. Sebelum itu, beliau mempersoalkan lantikan Zaid Ibrahim sebagai Menteri, sedangkan dia masih digantung dari UMNO kerana enggan memberi keterangan dalam Lembaga Disiplin UMNO atas tuduhan ‘rasuah politik’.

Beliau juga mempersoalkan pembayaran ex gratia dibuat kepada Hakim yang dipecat dan kenapa beberapa Hakim kebelakangan ini tampil untuk kunun kunun memberikan keterangan negatif mengenai beliau, sedangkan sudah lima tahun bersara dari Perdana menteri Malaysia.

*Perkembangan dikemaskini 4.00pm

Kemudian Tun Dr. Mahathir dijemput untuk majlis makan tengahari di rumah Dato’ Radzi Manan di Tambun Heights.

ZAKRY & FAIRUZIZUAN JUARA DI INDONESIA

2008-06-22T21:40:00.001+08:00

Oleh Mohd Nasir Yusoff

JAKARTA, 22 Jun (Bernama) -- Gandingan Mohd Zakry Abdul Latif/ Mohd Fairuzizuan Mohd Tazari muncul juara acara beregu lelaki pada kejohanan badminton Terbuka Indonesia setelah menundukkan pasangan Candra Wijaya/Tony Gunawan pada perlawanan akhir di Stadium Gelora Bung Karno di sini Ahad.

Zakry/Fairuzizuan bangkit daripada kekalahan set pertama bagi menewaskan gandingan Indonesia-Amerika Syarikat itu 19-21, 21-18, 21-14 untuk membawa pulang hadiah wang tunai US$17,250 (kira-kira RM53,475).

Minggu lepas, Zakry dan Fairuzizuan, yang menduduki tangga ke-11 dunia, memenangi kejuaran Terbuka Singapura mengalahkan rakan senegara Gan Teik Chai/Lim Woon Fui."Saya gembira kerana tahun lalu hanya sampai ke perlawanan akhir dan tahun ini pula mampu meraih kejuaraan.

Sebenarnya kami tidak menyangka juga kerana Candra dan Tony adalah pemain berpengalaman," kata Zakry pada sidang akhbar selepas perlawanan itu.Zakry berkata strategi yang dilakukan ialah permainan pantas dan membiarkan rali yang panjang untuk menggunakan kekuatan stamina muda mereka ke atas pasangan Indonesia itu yang juga juara Sukan Olimpik 2000.

"Kami percaya atas faktor usia dan secara fizikal kami lebih kuat. Kalau kami bermain secara lebih taktikal, mereka pasti lebih baik," kata Zakry.

Pasangan Zakry / Fairuzizuan masih menaruh harapan untuk mewakili Malaysia pada Sukan Olimpik Beijing walaupun mereka tidak tersenarai ketika ini.Malaysia menyenaraikan dua beregu utama negara iaitu Choong Tan Fook/Lee Wan Wah dan Koo Kien Keat/Tan Boon Heong ke Beijing.

"Kami masih menaruh harapan ke Olimpik kerana senarai pemain masih boleh berubah," tambah Fairuzizuan yang yakin dapat meningkatkan lagi prestasi mereka menjelang Sukan Olimpik setelah berjaya menjuarai dua kejohanan Super Series berturut-turut.

MALAYSIAN BUSINESS JUNE 2008

2008-06-17T09:51:00.001+08:00

Malaysia ís largest banking group, Maybank, has made three major acquisitions in just two months. Is it playing catching up with CIMB Bank, which in the last few years has been expanding aggressively abroad? Read how the two banking giants are bracing themselves for competition.

Read also what A Kadir Jasin has to say in his Other Thots column about Singapore winning Pulau Batu Puteh and the spin by the local mainstream media on it.

GOPALAN NAIR FACES CHARGE OF INSULTING JUDGE

2008-06-17T09:31:00.001+08:00

By Jeremy Au Yong

FORMER Singaporean lawyer Gopalan Pallichadath Nair, 58, on Monday faced an amended charge alleging that he had insulted a High Court judge on his blog rather than through an e-mail.

The Singaporean turned US citizen was originally accused of sending e-mails to two High Court judges, alleging bias.

The judges in question are Justice Belinda Ang and Justice Lai Siu Chiu.

He is said to have sent Justice Lai the offending mail in 2006 while she was presiding over a contempt of court case involving Singapore Democratic Party (SDP) chief Chee Soon Juan.

One of the two charges he faces for insulting Justice Ang an e-mail two weeks ago was on Monday changed to blog posts instead.

Nair had strenuously denied sending an e-mail to Justice Ang, when he met reporters last week.

Still, the allegations he is believed to have made, as well as the date of the offence, remain unchanged.

Nair allegedly insulted Justice Ang by saying she was 'prostituting herself' during a three-day hearing to assess damages in a defamation suit that Prime Minister Lee Hsien Loong and Minister Mentor Lee Kuan Yew won against Chee and his sister Chee Siok Chin.

He had returned to Singapore on May 25 to observe the hearing.

The amendment also means that both charges against him will be tried in High Court.

Previously, they were under different sections of the law. The insult against Justice Ang was initially classified as an offence under the Miscellaneous Offences Act, which is dealt in the Subordinate Courts.

Now, both are offences under the Penal Code, and will be dealt with in High Court.

Nair was also told by the court on Monday that he must report daily to the police, as a condition of his bail, until July 14, when a date for his trial will likely be set. - ST.

OPENNESS AND DISASTROUS G.E.

2008-06-16T16:42:00.002+08:00

By Dr Mahathir Mohamad

After I stepped down there was a lot of talk about the Malaysian Government being more open. The foreign press gleefully reported that after I left UMNO, there would be even greater freedom in everything.I would not be able to make a comparison between my “dictatorial regime” which a certain former judge described in his book as comparable to that of Idi Amin of Uganda with the present freely elected Government.

But I would like to point out certain things that people and journalists seem to ignore, which seems to belie the impression of “openness”.If people care to study the mainstream papers and all the Malaysian television stations, they may notice that until lately the reports were exclusively about the Government’s achievements in managing the economy, the stability of the country and the well-being of the people. The Gross Domestic Product Growth is high and all the different communities seem very happy with the Government.At least four pages in the mainstream newspapers are devoted to the activities of the Prime Minister and his advice to the people on what they should do and how they should live.

It is the same with the television stations.Random interviews with members of the public show unfailing support and appreciation of all the policies of the Government and of the Prime Minister.There are no reports of dissent or criticisms of the Government or the Prime Minister in particular. The spontaneous welcome of the people to his visits clearly showed the general love for the leader and support for him. The eagerness to shake his hand was touching.Criticism if any came only from the alternative media, the Internet websites and the bloggers. This is only to be expected in an open society.Then came a bombshell in the form of the disastrous General Election. The "popular" Government parties fared very badly indeed, losing five states, one federal territory and failing to get the usual two-thirds majority in the Federal Parliament. How could a Government with such openness and popularity do so badly, be so obviously rejected by the people?The answer is very strange. It is because there is really no openness.

The policy of the Government was and is to shut things up very tightly, so tightly that people, especially the liberal western media failed to detect the lack of openness.It began with the sacking of many of the editorial staff of the party-owned newspapers and their replacement with hand-picked journalists whose main qualification is their hatred of the previous Prime Minister.Then there is the unofficial "supremo" who would phone editors, including those not owned by Government parties to tell them what to write and how to write.The spin doctors would be busy spinning every report to make them look good for the Government.It is the same with the electronic media. All the television stations are either owned by the Government or those close to the Government and understandably chose not to criticise the Government.UMNO members at all levels were not allowed to be critical of the Government. Mostly only those supportive of the Prime Minister would be allowed to attend the UMNO General Assembly. If they have to be bribed in order to extol the virtues of the leader then so be it.A sense of fear has been instilled among UMNO supporters so that they would desist from voicing critical opinions of the Government even between themselves in case they would be reported and might lose something or might be deprived of some goodies.Any forum that was not by the Government authorities or by the party where criticisms of the Government might be heard were out of bounds to party members. In particular if the speaker was the former Prime Minister UMNO members must stay away from them.

The Government was very successful in blacking out news or talks about its failures. So good was the spin that even the leaders of the Government believed in the doctored information that they had allowed to be circulated.Everything seemed to go the Government way. Everything seemed under control. Such was the impression created by the censored news that Government leaders in particular the Prime Minister were convinced that in any election, at any time with any candidates the Government party would sweep clean and would romp to victory as in 2004.But the results proved otherwise.

Having muzzled the Press and the people, having doctored all information, the Government leaders fell into their own trap. They so believed in their doctored information that they failed completely to detect disaffection and the antagonism of the people including their traditional supporters over their lack of openness and the behaviour as well as the policies of the Government.And so, unable to express their opposition openly, the traditional supporters of the Government parties voted for the opposition or deliberately spoilt their voting slips or simply refused to vote. The results of the March 2008 elections tell the whole story.There is really no openness just as there is no transparency in this Government. You can deceive all of the people some of the time, some of the people all the time but you cannot deceive all the people all the time.